vårdslös körning i New York

beroende på hur farliga åtgärderna är, kan en förare som är belastad med hänsynslös körning gå i fängelse i upp till 30 dagar för ett första brott, 90 dagar för ett andra brott och 180 dagar för ett tredje brott. Bortsett från straffrättsliga påföljder kommer en hänsynslös körövertygelse att sätta 5 poäng på ett körkort och resultera i böter på upp till $300 för ett första brott.

den fullständiga listan över potentiella konsekvenser är:

kriminalregister: Vårdslös körning är mer än en rörlig överträdelse—det är ett förseelsebrott. En övertygelse innebär att ha en permanent kriminalregister. Detta kan vara ett hinder för att hitta eller behålla ett jobb och kan påverka andra aspekter av ens liv, inklusive tillgång till bostäder, acceptans till högskolor och ekonomiskt stöd. Det kan till och med påverka ens invandringsstatus.

fängelsetid: risken att gå i fängelse över en hänsynslös körbiljett är högre än med de flesta rörliga överträdelser. Förare som dömts för vårdslös körning kan spendera upp till 30 dagar i fängelse för ett första brott, 90 dagar i fängelse för ett andra brott och 180 dagar i fängelse för ett tredje brott.

böter: någon dömd för vårdslös körning i New York kommer att betala böter på $100 till $300 för ett första brott. Ett andra brott i 18 månader kommer att kosta $100 till $525. En tredje övertygelse kan resultera i böter på $100 till $1,125.

tillägg: förutom böterna inkluderar en hänsynslös körbiljett en tillståndsavgift på $88 eller $93, beroende på var den utfärdades.

Driver Responsibility Assessment Fee (DRA): förare som dömts för sex eller fler poäng värda överträdelser inom en 18-månadersperiod kommer att drabbas med en böter som kallas Driver Responsibility Assessment fee (DRA). Detta är separat från tilläggsavgifter och böter i samband med biljetten och betalas direkt till DMV. En DRA kostnader $300 plus ytterligare $75 för varje punkt efter sex. Eftersom vårdslös körning är värd fem poäng, det tar bara ytterligare en rörlig kränkning att sluta betala en DRA.

poäng: New York DMV kommer att bedöma 5 poäng för varje hänsynslös körövertygelse.

Auto försäkringspremie ökar: de flesta rörliga överträdelser kommer att påverka en förares Premier. Vissa studier har visat att en hänsynslös körövertygelse kan orsaka en ränteökning på 76 procent! Eftersom vårdslös körning är ett brott kan biljetten också öka premierna för sin livförsäkring och husägarens försäkring.

risk för licensavstängning: vårdslös körning medför en allvarlig risk för licensavstängning. Varje ny-domare kan avbryta en persons körförmåner om de känner att personen förtjänar det baserat på deras handlingar. Att köra hänsynslöst kan vara en sådan grund. Dessutom kommer förare som bedöms 11 poäng eller mer att få sin licens avstängd av DMV. Detta kan hända med alla förare som redan har dömts för två trepunktsbrott (t.ex. röda ljusbiljetter) eller en sexpunktsbiljett (t. ex. fortkörning 21 mph över gränsen) utöver 5-punkts hänsynslös körbiljett.

vårdslös körning påföljder

vad anses hänsynslös körning i New York?

en förare kan dömas för vårdslös körning i New York för att ha kört ett fordon på ett sätt som “orimligt stör” användningen av den allmänna motorvägen eller som “orimligt äventyrar” andra förare, cyklister eller fotgängare. Polisen har bred latitud när det gäller vad som kan betraktas som hänsynslös körning. För att en avgift ska kunna upprätthållas i domstol måste åklagaren visa att föraren agerade på ett sätt som visade bortseende för andras säkerhet på ett sätt som en rationell person inte skulle ha gjort.

exempel på beteende som kan leda till en hänsynslös körövertygelse skulle inkludera:

• kör av vägen medan du går i för hög hastighet och gör inga ansträngningar för att sakta ner i närvaro av fotgängare (se människor v. Goldblatt, 98 A. D. 3d 817).
• kör genom en polisbarrikad (se People v. Patterson, 23 Övrigt.2d 182).
• kör på en utgångsramp och gör sedan en U-sväng över tre körfält innan du kolliderar i ett annat fordon (Se People v.McGrantham, 12 ny 3D 892).
• korsar mittlinjen i vägen för en mötande trafik med hög hastighet och kraschade in i ett annat fordon (Se People V. Armlin, 6 Ny 2d 231).
• intag av droger eller alkohol innan du sätter dig bakom ratten och därefter begår en eller flera trafiköverträdelser eller orsakar en olycka (se People v.Bohacek, 95 A. D. 3D 1592).

“som officer, det är upp till oss att bestämma vad som anses “hänsynslös.”Om en officer bestämmer att din körning är en fara för andra, kommer han/hon att arrestera dig.”

Kent ng

NYPD (pensionerad)

åtgärder som inte utgör vårdslös körning:

• människor V. Bulgin, (Sup. Ct. Bronx County 2010)-Officer saknade sannolik anledning att arrestera en bilist för en förseelse av vårdslös körning eftersom det inte fanns några bevis för att några fotgängare eller andra förare påverkades på något sätt, där en bilist körde fem till femton miles per timme över hastighetsgränsen och misslyckades med att stanna vid ett stoppskylt och två stadiga röda lampor och det fanns inga bevis för att svaranden visste att tjänstemannen försökte dra honom över trots att hans ljus och sirener var på för en två minuters strävan.
• människor v. Khurshudyan, (N. Y. Sup. App.Term 2012) – även om tjänstemannens vittnesbörd kan ha fastställt att svaranden begått flera trafikbrott, fanns det inte tillräckligt med bevis för att svarandens drift av sitt fordon “orimligt störa” någons användning av den kommande banan eller banan från vilken han lämnade och återvände, eller att han därmed “orimligt äventyrar” någon eller någons egendom.
• människor V. Garo, (Broome Co. Ct., 1955) – enbart bortgången av ett enda stoppskylt i sig kan inte sägas skapa “bortse från konsekvenserna” av lagen. Om svaranden också hade gått in i korsningen med en överdriven och olaglig hastighet, det kan anses vara hänsynslöst.
• människor v. Korytowski, (Schenectady Co. Ct., 1958) – bevis för att svaranden gick snabbare än 45 till 50 miles per timme och gjorde en ‘U’ sväng från utsidan körfält 75 meter bort, på en öppen motorväg, var inte tillräcklig för att döma honom för vårdslös körning.

att anställa en advokat för att bekämpa en ny Reckless Driving Ticket

Reckless driving (VTL 1212) anses vara en av de allvarligaste biljetterna en person kan få. Vårdslös körning är till skillnad från de flesta andra trafikbiljetter eftersom det räknas som en förseelse (brott) i New York. Det betyder, till skillnad från fortkörningsbiljetter, vårdslös körning medför risk för fängelsestraff. Detta plus de höga böterna och punktvärdet på biljetten och potentialen för betydande Bilförsäkringar ökar gör det absolut nödvändigt att en person anställer en kvalificerad ny trafikbiljettadvokat för att bekämpa en hänsynslös köravgift. En skicklig advokat kan bedöma bevisen för fallet kring den hänsynslösa körladdningen och utveckla en försvarsstrategi som potentiellt kan få avgiften reducerad till en vanligare trafikbiljett (som hastighet eller felaktig tur).

behöver du hjälp med din ny reckless driving ticket?

Ring nu – vi har kämpat över 50 000 Trafikbiljettfall

snabbt, gratis och ingen skyldighet.

vanliga försvar till ny Reckless Driving Tickets

att kämpa en biljett för vårdslös körning i NY kan vara mer utmanande än en vanlig biljett. Eftersom VTL 1212 anses vara en brottslig fråga, kommer det vanligtvis att kräva ett uppträdande i domstol. Ännu viktigare är att domare och distriktsadvokater är mindre flexibla när de förhandlar om ett brott som hänsynslös körning.

på grund av svårighetsgraden av dessa påföljder är det absolut nödvändigt att bekanta sig med några av de gemensamma försvar som används för att förhindra en övertygelse om hänsynslös körning från att färga sin körrekord.

för att bli dömd för vårdslös körning måste åtalet tillhandahålla bevis som visar mer än bara vårdslöshet. På samma sätt, att bestämma om beteendet stiger till nivån “orimlig störning” eller “fara” kräver närvaro av “ytterligare försvårande handlingar eller omständigheter utöver en enda överträdelse av en vägregel.”(se människor V. Goldblatt, 98 AD 3d 817).

baserat på detta ökar ett bra försvar NY trafikbiljettadvokater att det inte fanns några ytterligare “försvårande handlingar” utöver gränserna för enbart trafiköverträdelse. Till exempel, om försvarsadvokaten kan bevisa att alla föraren gjorde var bryter mot en fortkörning eller lane förändring lag utan att engagera sig i någon oberäknelig eller out-of-the-ordinary beteende, föraren kommer sannolikt att kunna få vårdslös körning avgift avfärdas eller kraftigt sänkt.

dessutom är ett mer uppenbart—men lika giltigt—försvar mot VTL 1212 att föraren faktiskt körde rimligt. Detta förutsätter naturligtvis att föraren inte drack och körde, svängde längs hela vägen och/eller körde oregelbundet. Ändå kommer en smart advokat att använda det exakta språket i stadgan för att hävda att föraren inte hotade någon annan på vägen och/eller han/hon körde rimligt med tanke på omständigheterna.

slutligen kan polisbrott eller ett blatant maktmissbruk också vara en faktor i en advokats försvar. Även om detta vanligtvis inte kommer att svänga en domare för att avvisa en hänsynslös köravgift (och inte alltid tros av domaren), kan detta försvar allvarligt mildra straffet om fast bevis erbjuds.

rättspraxis analys

rättspraxis i New York avslöjar en mycket intressant inblick i domar för VTL 1212. Vanligtvis kommer engagemang i flera trafiköverträdelser att uppgå till hänsynslös körning (se People v Grogan, 260 NY 138).

dessutom, om dessa överträdelser skulle anses vara farliga för den genomsnittliga individen, kommer en domare sannolikt att hitta föraren skyldig (se People v Lamphear, 35 AD2d 305).

till exempel, i People v. Bohacek, 95 e.Kr. 3d 1592, gick en kvinnas bil över i den kommande körfältet och kolliderade med ett annat fordon. Om historien slutade där, skulle han ha hanterat ett fall av vårdslöshet, inte hänsynslös körning.

men föraren av det andra fordonet dödades omedelbart, och ett blodprov avslöjade att kvinnan som svängde in i den andra körfältet var på droger vid den tiden. Med dessa fakta på bordet, på grund av den kombinerade orimligheten av: 1) Körning på droger, 2) svängde in i mötande trafik och 3) orsaken till en dödlig bilolycka, är det ingen tvekan om varför domaren bestämde att detta uppgick till hänsynslös körning.

på samma sätt kommer bara svängning in och ut ur körfält inte att utgöra hänsynslös körning. Men om föraren träffar en bil medan han svänger, kommer det vanligtvis (se People v. Van de Cruze, 2012 Ny Slip Op 51378).

skillnaden mellan att bli slagen med en rutinmässig trafikbiljett och en för hänsynslös körning verkar vara i uppförandeets sammansatta natur och hur farligt det i slutändan var. Ladda ner en gratis kopia av vår Reckless Driving ebook.

Out-of-State förare

många förare tror felaktigt att licensieras i en annan stat än New York innebär att de kan ignorera NY trafik biljetter. Faktum är att New York och de flesta andra stater delar information om varandras förare. Som sådan, en avgift på vårdslös körning utfärdats i New York kan och kommer att följa en out-of-state förare hem. Ännu viktigare, eftersom hänsynslös körning är ett brott, kommer inte bara en körrekord att bli skadad, men föraren kommer också att ha ett kriminalregister som kommer att dyka upp i någon form av grundläggande bakgrundskontroll, oavsett var personen bor.

Vanliga frågor