Vad är ett föreläggande? (Vic)

ett föreläggande är ett domstolsbeslut om att en person eller en enhet antingen gör något eller avstår från att göra något. De kan sökas på en interimistisk, tillfällig eller permanent basis. Denna artikel handlar om förelägganden i Victoria.

interimistisk, interimistisk eller slutlig?

om ett föreläggande söks interimistiskt innebär det att det beviljas medan rättsliga förfaranden pågår men inte har slutförts. Beslutet kommer endast att pågå tills beslutet har fattats efter den slutliga utfrågningen.

ett interimistiskt föreläggande varar under en viss tid. Det behöver inte vara ett interimistiskt föreläggande. Detta beror på att en domstol kan besluta om ett interimistiskt föreläggande efter slutförandet av ett rättsligt förfarande. I alla fall, termerna interimistiska och interimistiska förbud används ibland omväxlande.

ett permanent eller slutgiltigt föreläggande är en order som varar för evigt och beställs i slutet av ett rättsligt förfarande. Olika krav måste uppfyllas för var och en av dessa order.

När kan ett föreläggande beställas i Victoria?

följande måste göras för att ett interimistiskt föreläggande ska kunna beställas:

1. en allvarlig fråga finns som måste prövas;
2. försök har gjorts för att rätta till frågan, men de har misslyckats;
3. monetär ersättning kunde inte ordentligt avhjälpa situationen;
4. ansökan är brådskande;
5. domstolen bör fatta beslutet om bekvämlighetsbalansen.

ofta hörs interimistiska förelägganden på ex parte-basis. Det innebär att endast den part som argumenterar för ordern är närvarande vid förhandlingen. Det finns en extra skyldighet för den parten att avslöja alla relevanta faktiska och juridiska frågor, även de som inte stöder deras fall, eftersom den andra parten inte är närvarande för att göra det.

för att avgöra om ett slutgiltigt eller interimistiskt föreläggande ska beviljas som inte är interimistiskt, kommer domstolen att överväga alla bevis och besluta om, på sannolikhetsbalansen, ett sådant beslut ska göras.

vilka domstolar har behörighet att beställa förelägganden?

i Victoria har Högsta domstolen behörighet att fatta beslut om förelägganden enligt avsnitt 37 I Supreme Court Act 1986. Högsta domstolen har också befogenhet att beordra att tillgångar inte flyttas från Victoria. Detta kan också gälla där de personer som kontrollerar tillgångarna vanligtvis inte bor i Victoria.

Magistrates Court och County Court i Victoria har också behörighet att pröva ansökningar om förelägganden om ämnet kommer inom deras behörighetsgränser. Denna makt tilldelas dem av avsnitten 31 och 33 I Supreme Court Act 1986. Länsrättens allmänna Civilprocessregler 2018 och Magistrates Court allmänna Civilprocessregler 2020 ger också dessa domstolar befogenhet att pröva förbudsansökningar under vissa omständigheter.

Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT) har också befogenhet att höra ansökningar om förelägganden för frågor som faller inom dess jurisdiktion. Denna makt kommer från avsnitt 123 i Victorian Civil and Administrative Tribunal Act 1998. VCAT har också befogenhet under vissa omständigheter att förelägga ett föreläggande utan att en part lämnar in en ansökan.

förelägganden om familjerättsliga frågor måste prövas av familjerätten. Denna domstol har befogenhet att pröva ansökningar enligt avsnitt 114 i Family Court Act 1975.

High Court of Australia och Federal Court kan också höra ansökningar om och utfärda förelägganden.

Vad är några olika typer av förelägganden?

förutom interimistiska, interimistiska och permanenta förelägganden inkluderar andra typer av order följande:

• förbudsföreläggande. Dessa hindrar en part från att göra något. Ett exempel kan vara att en order görs för att förhindra att ett kommunfullmäktige hugger ner ett mycket älskat träd;
• obligatoriskt förbud. Dessa tvingar en part att göra något. Ett exempel kan vara att tvinga någon att uppfylla sina avtalsförpliktelser;
• Mareva föreläggande. Detta hindrar en part från att flytta sina tillgångar. Namnet på denna typ av föreläggande är hämtat från namnet på det fall där denna typ av föreläggande först beviljades – Mareva Compania Naviera sa v internationella bulkfartyg SA 2 Lloyds Rep 509;
• Anton Piller order. Detta är en order gjord ex parte beställning egendom i besittning av den part på vilken den är gjord kan tas från deras kontroll så att upptäckten kan äga rum. Dessa typer av förelägganden kan göras där det finns risk för att bevis kan förstöras. Namnet på denna typ av föreläggande togs från det fall där en sådan order först gjordes – Anton Piller KG V Manufacturing Processes Ltd Ch 55.

vad kan begränsas eller beställas?

de saker som kan beställas inkluderar följande:

• att en begränsning av handelsklausulen i ett anställningsavtal inte bryts av den anställde genom att gå till jobbet för en konkurrent: Curro V Beyond Productions Pty Ltd (1993) 30 Nswlr 337;
• att upprepade brott mot upphovsrätten upphör: motorcykel eftermarknad reservdelar Pty Ltd V Tamworth cykel Tune Pty Ltd FCA 1433;
• att en databas förhindras från att laddas upp till en flash-enhet av en anställd: Sai Global property division Pty Ltd mot Johnstone FCA 1333; och
• att konfidentiell information inte avslöjas: Delstaten Victoria & Anor v nio nätverk VSC 431.

om du behöver juridisk rådgivning eller representation i någon juridisk fråga, kontakta Armstrong Legal.