vad händer i brottmål i Singapore?

vi har alla sett Hollywood-versionen av brottmål av jury, där dramatiska händelser utvecklas, salacious avslöjanden spelas upp och stridande argument görs i upphöjda röster.

sanningen är att brottmål, åtminstone i Singapore, är dystra och allvarliga frågor som följer en definierad process.

denna artikel syftar till att ta dig steg för steg genom den straffrättsliga rättegången i Singapore.

notera att vi i denna artikel endast täcker straffrättsliga förfaranden från det ögonblick du åberopar ‘icke skyldig’ tills en dom utmäts av domaren. Observera att vi har utelämnat vissa förfaranden som invändningar i domstol mot vittnen och / eller deras bevis och tillhörande utfrågningar över bevis, vilket kan komplicera denna artikel.

i den här artikeln ska vi täcka följande ämnen:

1. Vad är en straffrättslig rättegång?
2. den anklagade personens grund i Nämnddomstolen
3. Förundersökningsstadiet för brottmål
4. Förundersökningskonferenser (PTC)
5. Brottmålskonferenser (Ccdcs)
6. CCDC: fall för åtal
7. CCDC: fall för försvar
8. ccdc: servering av dokumentärutställningar
9. Ccdc: Ange respektive positioner
10. förberedelse för brottmål
11. brottmål
12. Åklagarens fall och vittnen
13. uppmaning till försvar
14. Standard allocution för uppmaning till försvar
15. anklagad Persons och Försvarsvittnen undersöks
16. Åklagarens motbevisning vittnen
17. avslutande inlägg
18. domen
19. slutsats

Vad är en straffrättslig rättegång?

brottmål är den process genom vilken en domare kommer att bedöma bevisen för och mot dig för vissa brott och fatta ett beslut om din skuld (eller oskuld) och ditt straff om de befinns skyldiga.

den anklagade personens grund i Nämnddomstolen

om den anklagade åberopar ‘icke skyldig’ i Nämnddomstolen antas han eller hon göra anspråk på rättegång. Att hävda rättegång innebär att den anklagade bestrider anklagelserna mot honom och vill ha en domstolsförhandling för att försvara sig.

om den anklagade inte är representerad kommer han att bli frågad om han vill anlita en advokat. Om han är angelägen om att anlita en advokat, han kommer att få tid att göra det. När parterna är redo, domstolen kommer att schemalägga ett datum eller datum för rättegång eller en konferens före rättegången.

pre-Trial skede av brottmål

i detta skede, administrativa frågor redas ut av domstolarna (med hjälp av försvaret och åtal). Huvudsyftet med förfarandet i detta skede är att förbereda alla parter, inklusive domaren,för rättegång.

i detta skede kan domaren schemalägga en pre-trial conference (PTC) och/eller en criminal case disclosure conference (ccdc), där både försvaret och åtalet kommer att ange sina ståndpunkter och beskriva de respektive bevisuppsättningarna som åberopas.

pre-Trial Conferences (PTC)

syftet med PTC är att reda ut administrativa frågor för att säkerställa att rättegången fortskrider så effektivt som möjligt. Detta inkluderar att se till att både åklagaren och försvaret har organiserat sina vittnen och bevis för rättegång, och att det antal frågor som ska täckas under rättegången är så snävt som möjligt.

den anklagade personens advokat deltar i PTC med åtalet. Varje part informerar domaren om de bevis som kommer att läggas fram vid rättegången, antalet och identiteten på vittnen som ska kallas och om tolkar krävs. Försvarsadvokaten kommer också i detta skede att kontrollera om åklagaren avser att förlita sig på ett skriftligt uttalande som den anklagade kan ha lämnat till polisen eller andra utredare och kommer att begära en kopia av varje sådant uttalande. Domaren kommer att informera parterna om brottmål disclosure conference (ccdc) förfaranden gäller.

det kan finnas mer än 1 PTC. PTC kommer att hållas tills PTC-domaren är övertygad om att ärendet är klart för rättegång. En gång nöjd, PTC-domaren kommer att schemalägga datum för rättegången.

notera att även om PTC-domaren begär bevis och respektive fall av både åtal och försvar, ska domaren inte döma i ärendet. Hans eller hennes roll är väsentligen procedurell och administrativ.

Criminal Case Disclosure Conferences (Ccdcs)

en criminal case disclosure conference (ccdc) är ett formellt system för att avslöja information om ärendet av båda sidor för att underlätta smidigare försök. Före rättegången har parterna en rättslig skyldighet att redogöra för sina ärenden och de bevis de kommer att förlita sig på.

• för Tingsrättsfall kommer domaren att låta parterna veta om CCDC-processen gäller för ärendet och kommer att be parterna att ange om de vill delta i CCDC vid den första förundersökningskonferensen (PTC).
• för alla andra fall gäller CCDC endast om alla parter samtycker.
• för High Court-fall gäller CCDC-processen alltid.

det kommer i allmänhet att finnas 3 CCDCs totalt, om tillämpligt. Domstolen kommer att ge anvisningar för att underlätta upptäckten förfarandet mellan varje CCDC. Detta innebär delgivning och utbyte av information, handlingar och fakta om ärendet inom tidsgränser som fastställts av domstolen.

CCDC: mål för åtal

domstolen kommer att rikta åtalet för att förbereda och tillhandahålla papperskopior av ärendet för åtal till försvaret.

för ärenden som behandlas i tingsrätten kommer målet för åtalet att innehålla följande:

• avgiften.
• sammanfattningen av fakta.
• en lista över åklagarens vittnen.
• en lista som beskriver de dokument och objekt som kommer att produceras som bevis.
• eventuella skriftliga uttalanden från den anklagade till en brottsbekämpande officer som åtalet avser att använda som bevis.
• en lista över varje uttalande, gjord av den anklagade till en brottsbekämpande officer inspelad i form av en audiovisuell inspelning, som åtalet avser att använda som bevis. Transkript (om sådana finns) av dessa audiovisuella inspelningar ska också inkluderas. På begäran ska åklagaren se till att försvaret kan se den audiovisuella inspelningen av varje uttalande.

för ärenden som behandlas i High Court kommer målet för åtalet att innehålla följande:

• avgiften.
• en lista över Åklagarens vittne.
• en lista som beskriver de dokument och objekt som kommer att produceras som bevis.
• skriftliga uttalanden från vittnen som åklagaren avser att använda som bevis.
• eventuella skriftliga uttalanden från den anklagade till en brottsbekämpande officer som åtalet avser att använda som bevis.
• en lista över varje uttalande, gjord av den anklagade till en brottsbekämpande officer inspelad i form av en audiovisuell inspelning, som åtalet avser att använda som bevis. Transkript (om sådana finns) av dessa audiovisuella inspelningar ska också inkluderas. På begäran ska åklagaren se till att försvaret kan se den audiovisuella inspelningen av varje uttalande.

i detta skede måste målet för åtalet övervägas mycket noggrant av den anklagade och hans eller hennes advokater för att avgöra om de ska erkänna sig skyldiga eller inte. Detta beslut måste vidarebefordras till domstolen i nästa CCDC.

om den anklagade beslutar att åberopa sig skyldig, kommer domstolen att överföra ärendet till en åberopande skyldig (PG) omnämnande för grunden som ska tas och för den anklagades straff som ska avgöras.

om den anklagade fortfarande gör anspråk på rättegång, kommer domstolen att leda de anklagades advokater att förbereda ärendet för försvaret.

Ccdc: fall för försvaret

de anklagade advokaterna kommer att förbereda följande handlingar för fallet för försvaret:

• en sammanfattning av försvaret och de relevanta stödjande fakta som åberopats.
• en lista över vittnen (med namn och uppgifter)
• en lista som beskriver de handlingar och föremål som försvaret avser att lägga fram i domstol som bevis.
• eventuella invändningar som försvaret kan vilja ta upp till målet för åtalet. (inklusive arten av invändningen/s och frågan / s faktum som försvaret kommer att producera bevis) du måste:

notera att det är mycket viktigt att fånga hela kärnan i försvaret i fallet för försvaret. I annat fall kan den domstol som behandlar ärendet i rättegång dra en negativ slutsats mot den anklagade i rättegången.

CCDC: servering Dokumentärutställningar

inom 2 veckor efter det datum då ärendet för försvaret har delgivits åtalet, måste försvaret tjäna på åtalet en kopia av varje dokumentärutställning i den anklagades besittning, vårdnad eller makt som nämns i ärendet för försvaret.

därefter, och inom 2 veckor, kommer åklagaren att betjäna papperskopior av åklagarens kompletterande bunt, som innehåller:

• de handlingar som finns i fallet för åtalet.
• alla andra skriftliga uttalanden och transkript av andra uttalanden inspelade av audiovisuell inspelning.
• listan som beskriver de handlingar och föremål som kommer att framställas som bevis (gäller endast för ärenden som behandlas i tingsrätten.)
• den anklagades kriminalregister, om någon.

notera att om ett fall för försvaret inte lämnas in, är åtalet inte skyldigt att tillhandahålla tilläggspaketet.

CCDC: Ange respektive positioner

vid 3: e CCDC kommer domaren att be åtalet och försvaret att ange sina respektive positioner – i huvudsak kommer åtalet att avgöra om det vill fortsätta med anklagelserna, och försvaret kommer att ange om det vill gå vidare till rättegång eller låta den anklagade erkänna sig skyldig.

domaren fixar sedan ärendet för rättegång.

förberedelse för brottmål

detta steg inträffar när domaren redan har fastställt ärendet för rättegång, antingen efter PTC och/eller CCDCs. I detta skede förbereder försvaret de bevis och vittnen som åberopas för rättegång, med särskilt fokus på riktigheten och trovärdigheten hos varje bevis och vittne.

den straffrättsliga rättegången

under rättegången kommer domaren att ge både åtalet och försvaret möjlighet och tid att presentera sina respektive ärenden. Domaren kan också ställa frågor för att klargöra frågor eller få ytterligare fakta. Strikt domstolsetikett kommer att verkställas av domstolen.

Åklagarens fall och vittnen

för det första läses anklagelserna och förklaras för den anklagade personen. Domaren kommer sedan att bekräfta om den anklagade vill göra anspråk på rättegång eller erkänna sig skyldig till anklagelserna.

om den anklagade väljer att kräva rättegång kommer åtalet att presentera sitt fall först. De ger en översikt över fallet och vad de förväntar sig att bevisa och fastställa under rättegången.

åklagaren kan då kalla sina vittnen för att vittna. Endast ett vittne i taget kan vittna i rättssalen. Alla andra åtals-och Försvarsvittnen måste stanna utanför rättssalen tills de kallas.

varje vittne tas genom 3 steg i följd, enligt följande:

• Examination-in-chief
  • åklagaren kommer att be vittnet att presentera sig för domstolen med sitt fullständiga namn, adress och yrke.
  • åklagaren kommer att ställa öppna frågor om fallet för vittnet att svara med egna ord.
  • åklagaren kan hänvisa till handlingar, fotografier och andra bevis när han förhör vittnet.
• korsförhör
  • försvaret ges sedan möjlighet att ställa frågor till vittnet för att fastställa fakta och ifrågasätta vad vittnet sa under överprövningen.
  • Stängningsfrågor, eller ledande frågor, är tillåtna.
• omprövning
  • åklagaren ges sedan möjlighet att återfråga sitt eget vittne (endast) i frågor som tas upp under korsförhöret.

Ring för försvaret

när åklagaren har lagt fram sitt ärende och det sista Åklagarvittnet har kallats och granskats, kommer domstolen att avgöra om Åklagarens fall är tillräckligt starkt för att den anklagade ska kunna svara på anklagelsen.

om domstolen beslutar att Åklagarens fall är tillräckligt, fortsätter rättegången och försvaret kommer att uppmanas att presentera sitt fall.

om domstolen beslutar att Åklagarens fall är otillräckligt eftersom det saknar bevis för att tillfredsställa varje del av anklagelsen mot den anklagade, kommer domstolen att avvisa ärendet och den anklagade släpps.

Standard Allocution för uppmaning till försvar

2 alternativ är tillgängliga för den anklagade om försvaret uppmanas att presentera sitt fall.

han kan antingen vara tyst och inte ge några bevis, i vilket fall domstolen får dra alla rimliga (och förmodligen negativa) slutsatser från de inlämnade bevisen och den anklagades vägran att tala. Trots den anklagades tystnad har försvaret fortfarande rätt att kalla andra vittnen för att stödja sitt fall.

det andra alternativet är att den anklagade väljer att vittna under ed, varefter han kommer att korsförhöras av åtalet.

standardtilldelningen är ett formellt uttalande från domaren under rättegången, varefter den anklagade måste välja att vittna eller vara tyst.

standardtilldelningen för uppmaningen till försvaret lyder som följer:

“jag finner att åtalet har gjort ett mål mot dig på den avgift(er) som du prövas på. Det finns några bevis, inte i sig otroligt, som uppfyller varje del av laddningen(erna).

därför uppmanar jag er att vittna till ert eget försvar. Du har två kurser öppna för dig. För det första, om du väljer att vittna måste du ge det från vittneslådan, på ED eller bekräftelse, och vara ansvarig för korsförhör. För det andra, om du väljer att inte vittna i vittnesboxen, det vill säga vara tyst, måste jag säga att domstolen när du bestämmer om du är skyldig eller inte, kan dra sådana slutsatser som verkar lämpliga från din vägran att vittna, inklusive slutsatser som kan vara negativa för dig.

Låt mig också säga, vilken kurs du än tar, det är öppet för dig att kalla andra bevis till ditt eget försvar. Du kan överlägga med ditt råd om den kurs du vill gå.

jag uppmanar er nu att vittna till ert eget försvar. Hur väljer du?”

anklagad Persons och Försvarsvittnen undersöks

när den anklagade väljer att vittna, sätts han sedan igenom de 3 etapperna som är gemensamma för alla vittnen – undersökningschefen, korsförhöret och omprövningen, som beskrivits ovan.

oavsett om den anklagade väljer att vittna eller inte, tas vittnena också genom stadierna för undersökning av vittnen.

Åklagarens Motvittnen

efter att försvaret kallar sina sista vittnen och han omprövas, kan åklagaren sedan ringa eller återkalla motvittnen för att motbevisa de bevis som försvaret hade tagit upp. Dessa vittnen får endast kallas för att bestrida ny information som införts av försvaret. Försvaret ges sedan en möjlighet att korsförhör dessa motbevisningsvittnen.

avslutande inlagor

i slutet av rättegången får båda sidor presentera sina respektive avslutande inlagor. Avslutande inlagor sammanfattar de bevis som lagts fram i domstol för att övertyga domaren att avgöra ärendet till förmån för antingen åtalet eller försvaret.

domstolen kan antingen välja att höra muntliga avslutande inlagor eller det kan kräva skriftliga avslutande inlagor. Om domstolen väljer muntliga inlagor avslutar åklagaren sitt mål först, följt av försvaret. Åtalet ges då rätt att svara på försvarets avslutande inlagor.

om skriftliga avslutande inlagor väljs i stället måste båda sidor lämna in och utbyta sina skriftliga inlagor enligt tidsfrister som fastställts av domstolen.

domen

efter avslutande inlägg kommer domstolen att avgöra ärendet och meddela sitt beslut, även kallat domen.

om den anklagade befinns skyldig och dömd, kommer ärendet att fortsätta till begränsning och dömande, där domaren kommer att bestämma hur och i vilken utsträckning den anklagade kommer att straffas och försvaret får presentera förmildrande omständigheter som kan motivera en minskning av domen utmäts.

om den anklagade är missnöjd med domen, domen eller båda, kan han eller hon lämna in en brottslig överklagande inom 14 kalenderdagar efter det att domen har meddelats.

om den anklagade frikänns upphör rättegången och den anklagade är fri att lämna.

slutsats

som du kan se av det föregående är den straffrättsliga rättegången sin egen mikrokosmos av regler och förfaranden. Oavsett vilken avgift du står inför är vårt övervägda råd att aldrig representera dig själv. Alltid anlita en advokat för att företräda dig att försöka säkra resultatet mest gynnsamma för dig.

här på IRB Law har vi en panel av utmärkta kriminella advokater redo att kämpa för dig, dina intressen och dina nära och kära. Ring oss idag.