Vad händer om jag vägrar ett andningstest i Texas?

vad händer om jag vägrar ett andningstest i Texas?

kan jag vägra att ta andningsapparaten?

för många invånare i Texas kommer deras första möte med det straffrättsliga systemet att komma i form av en DWI-arrestering. Dessa fall börjar vanligtvis med ett trafikstopp initierat av en polis. Under stoppet observerar tjänstemannen förarens handlingar och uttalanden och kan börja misstänka att det är full körning inblandad. När tjänstemannen har fastställt sannolik orsak–den rättsliga standarden för att arrestera-kommer de att ta föraren i förvar för att ha kört Berusad.

efter en DWI-arrestering är nästa steg vanligtvis att be den misstänkta berusade föraren att ge ett prov på andan eller blodet för att bestämma förarens blodalkoholinnehåll (BAC). Enligt Texas lag är en person lagligt Berusad om deras BAC är 0,08 procent eller högre. Den vanligaste metoden för att mäta BAC är att ta ett prov av förarens andetag. Vi hänvisar ofta till detta som “att ta en Breathalyzer”, som faktiskt är varumärket för en viss typ av instrument, men beskriver mer allmänt alla andningstest som används för att bestämma BAC.

frågan vi ofta får är, ” Kan jag vägra att ta andningsapparaten?”Det här är en förnuftig fråga. När allt kommer omkring, om du hade ett par drinkar innan polisen drog dig över, kanske du inte är säker på om din BAC är under 0,08 procent. Så varför riskera att ge polisen bevis som kan användas mot dig i domstol?

när det gäller lagen kan du vägra att ta en Breathalyzer. Men det vägran kan fortfarande användas mot dig i domstol och kommer inte att hindra tjänstemannen från att få en sökningsorder för att få ett prov av förarens blod. Dessutom kan ett vägran leda till betydande icke-kriminella konsekvenser, särskilt upphävandet av ditt körkort.

Vad Är Texas Implied Consent Law?

Hur kan vägran att ta en Breathalyzer leda till icke-straffrättsliga påföljder? Svaret kan uttryckas i två ord: underförstått samtycke. Detta är en lag som verkställs av varje stat, inklusive Texas, som effektivt kräver en licensierad förare att underkasta sig en Breathalyzer när lagligt arresterad för DWI. Om föraren fortfarande vägrar, kan de möta en obligatorisk upphävande av sitt körkort.

vid första anblicken kan detta låta orättvist: Hur kan staten straffa dig för att vägra att ge möjliga bevis på din egen skuld? Problemet är att ett körkort anses vara ett privilegium som beviljas av staten, inte en medborgerlig rättighet. I ett beslut från 2016 gjorde USA: s högsta domstol det klart att stater inte kan ålägga straffrättsliga påföljder–det vill säga skicka dig till fängelse–för att vägra att ta en Breathalyzer. Men det hindrar inte stater från att återkalla en persons körrättigheter.

i samma beslut skilde Högsta domstolen mellan blod-och andetagstester. Domstolen fastställde att ett andningstest inte kräver att polisen ska få en order, men ett blodprov gör det. Domarna motiverade att mäta en persons andetag inte var lika påträngande som att ta ett blodprov och därför “inte innebar betydande integritetsfrågor.”

hur lagen om underförstått samtycke fungerar

så vad är dina faktiska lagliga rättigheter när polisen ber dig att ta en Breathalyzer? Först, lagen om underförstått samtycke sparkar bara in efter att du har arresterats för DWI. Det enda faktum att en officer initierar ett trafikstopp räcker inte. Lagen kräver att tjänstemannen har “sannolik orsak” för att arrestera. När det gäller rättsliga normer är detta mer än misstanke men mindre än vad som faktiskt krävs för att döma någon av kriminell DWI (dvs. bevis utöver rimligt tvivel).

när en arrestering har gjorts, antar den underförstådda samtyckestadgan att du kommer att godkänna en Breathalyzer. På samma gång, underförstått samtycke stadgan gör det också klart att ett sådant test inte kan utföras om du “vägrar att lämna.”Men även här finns det några undantag. Polisen kan, efter att ha utvecklat sannolika skäl, få en husrannsakan från en domare som bemyndigar en kvalificerad person att ta ett prov av en anklagad förarens blod utan deras samtycke. Detta kan hända i alla misstänkta DWI men är helt mer troligt under följande omständigheter:

• du är inblandad i en olycka där någon annan har dött eller lidit en allvarlig kroppsskada
• det fanns en passagerare under 15 år i din bil vid tiden för din gripande
• du har tidigare dömts för minst ett DWI-brott där det fanns en barnpassagerare i bilen vid tiden för gripandet
• du har tidigare dömts för minst en DWI-brott brott

Sammanfattningsvis är du fri att vägra en breathalyzer och polisen måste respektera det beslutet, men det kan inte hindra dem från att slutligen få din BAC.

hur påverkar vägran av en Breathalyzer ett kriminellt Dwi-Fall?

innan vi diskuterar civilrättsliga påföljder i större djup, låt oss först ta itu med hur vägran att ta en Breathalyzer enligt lagen om underförstått samtycke faktiskt kommer att påverka ditt åtal för kriminella DWI-avgifter. Först och främst kan åtalet införa ditt vägran att ta testet som bevis mot dig vid rättegången. Detta anses inte vara ett brott mot din femte ändringsrätt mot självintrång. Faktum är att åtalet är fritt att argumentera för att ditt vägran är ett bevis på att du visste att du var för full för att köra vid tiden för din arrestering. En skicklig försvarsadvokat kommer dock att kunna förklara för en jury de många anledningarna till att en oskyldig person kan vägra att samtycka.

nu kanske du tänker, ” visst, men utan resultaten från ett andningstest, hur kan åtalet till och med bevisa att jag var berusad.”Det är sant att Breathalyzer-resultat ofta är ett kritiskt bevis i ett DWI-fall. Men strängt som en fråga om lag, åtalet behöver inte nödvändigtvis bevisa en svarandes exakta BAC. I straffrätten finns det två sätt att bevisa om någon är berusad:

• när en persons BAC är över en .08

eller

• när de inte har “normal användning av mentala eller fysiska förmågor på grund av införandet av alkohol.”Medan BAC är det enklaste sättet att bevisa detta, är det inte det enda sättet.

med tanke på den andra bevismetoden, låt oss säga att en polis observerar en förare som svänger sitt fordon oregelbundet in och ut ur trafiken. Officeren initierar ett trafikstopp, under vilket de luktar en stark lukt av alkohol på förarens andetag. Officeren ser också flera tomma ölburkar i framsätet bredvid föraren. Även om föraren vägrar en Breathalyzer efter att ha blivit arresterad, är det fortfarande möjligt att en jury fortfarande kan döma en svarande av DWI på videobevis och officerens vittnesbörd ensam.

hur påverkar vägran av en andningsapparat ditt körkort

nu kan vi ta itu med de civila konsekvenserna av att vägra en andningsapparat enligt lagen om underförstått samtycke–upphävandet av ditt körkort. Enligt lag är Texas Department of Public Safety (DPS) skyldig att inleda en civil process som kallas administrativ Licensrevokation (ALR). Processen börjar faktiskt när du arresteras.

om du vägrar andningsapparaten tar den arresterande tjänstemannen omedelbart ditt körkort. Tjänstemannen kommer också att ge dig ett skriftligt meddelande om att ditt körkort är avstängt. Suspensionen i sig tar emellertid inte omedelbar verkan, varför du får ett tillfälligt tillstånd. Enligt lagen har du 15 dagar från dagen för din arrestering för att begära en formell utfrågning före DPS. Om du inte ber om en utfrågning kommer du att ha ansett att du har avstått från din rätt att få en formell utfrågning och en standarddom som upphäver din licens kommer att anges mot dig.

om du begär en utfrågning kommer det inte att vara före samma domare som övervakar ditt kriminella DWI-fall. Istället kommer du att visas inför en administrativ lagdomare (ALJ) som arbetar för DPS. Vid förhandlingen, ALJ Roll begränsas enbart till att titta på om polisen hade sannolika skäl att gripa dig för DWI och om du vägrade en laglig Polis begäran om ett blod eller andningstest. Återigen är detta inte ett brottmål, så DPS behöver inte fastställa din skuld för DWI, bara den troliga orsaken och vägran.

även om dina chanser att övertyga ALJ är små, kommer hörselprocessen att förlänga den tid det tar innan någon obligatorisk körkortsavstängning träder i kraft. Fram till ALJ-reglerna är du fri att fortsätta köra under ditt tillfälliga tillstånd. När en avstängning träder i kraft kommer du normalt att förlora din förmåga att köra lagligt i 180 dagar.

i vissa fall kan ett vägran enligt lagen om underförstått samtycke leda till en mycket längre körkortstopp på 2 år. Denna civila straff gäller när du har haft minst en tidigare “alkoholrelaterad eller narkotikarelaterad verkställighetskontakt” i 10 år före din nuvarande DWI-arrestering. En “kontakt” inkluderar inte bara en tidigare DWI–övertygelse-om du tidigare vägrar eller misslyckats med ett andningstest, kommer det också att räknas mot dig.

kontakta Galveston Dwi försvarsadvokat Mark Diaz idag

kom ihåg att lagen om underförstått samtycke endast gäller efter att du lagligen har arresterats. Om polisen begär en “vägkanten Breathalyzer” eller fält nykterhet test innan ett gripande, du är fri att vägra utan inför några civila eller straffrättsliga påföljder. Och även efter att du arresterats måste polisen fortfarande informera dig om dina rättigheter enligt lagen om underförstått samtycke.

naturligtvis bör du aldrig vara beroende av brottsbekämpning för att upprätthålla och upprätthålla dina rättigheter. För det, du behöver för att arbeta med en erfaren Galveston Kriminella försvarsadvokat som har erfarenhet av att företräda DWI svarande. Kontakta Mark Diaz idag om du behöver prata med en advokat direkt.