Vanliga misstag som gjorts med sammanfattande domar i Avskärmningsärenden

en sammanfattande dom är ett förslag om att göra en dom i ett ärende utan att gå till full rättegång. Den sammanfattande domen kan vinkas när käranden anser att svaranden inte har något argument mot deras påstående. När det gäller avskärmning skulle du behöva lämna bevis mot banken som kan motsätta sig den sammanfattande domen. Det kommer att vara domaren som bestämmer om du har ett lämpligt försvar och om du kan avstå från en sammanfattande dom och gå vidare till en fullständig rättegång.

Florida är en rättslig avskärmning tillstånd, vilket innebär att när en bank vill utestänga på ett hem de måste lämna in en stämningsansökan. Detta kan låta som en negativ, men det är i allmänhet en positiv för husägare eftersom de kommer att få mer av en chans att försvara sig.

i en tidigare blogg tog vi en titt på de vanliga misstag långivare gör i en sammanfattning dom fall. Bankerna kommer att göra många av samma misstag i en avskärmning, även om omständigheterna är olika. Se upp för dessa misstag och du kan bara vinna ditt fall, eftersom vissa av dessa misstag kan kosta bankerna hela domen.

saknad skuldebrev

skuldebrevet är i grunden en juridisk IOU. Genom att underteckna det visar du att du samtycker till att betala din inteckning. Den beskriver det belopp du är skyldig, ränta, Datum för betalningar och så vidare.

skuldebrevet måste läggas fram som bevis för att fastställa ansvar minst 20 dagar före förhandlingen. Dessutom måste det presenteras som autentiserat bevis, vilket innebär att det finns bevis som låntagaren faktiskt undertecknade noten. Om käranden inte lämnar skuldebrevet eller bevis på äktheten av anteckningen är rörelsen död vid ankomsten.

förlorade anteckningar

om originalnoter går förlorade, finns det ibland mark för att bekämpa en avskärmning. Alla ursprungliga anteckningar måste presenteras i avskärmningsförfarandet. Om en anteckning saknas eller visas senare som ett godkänt original kan appellationsdomstolen finna att det inte finns någon ställning att stämma låntagaren.

underlåtenhet att tillhandahålla korrekt skadestånd

i en avskärmning rättegång långivaren måste lämna intyg om skadestånd. Detta är grunden för hela rättegången, men om långivaren inte tillhandahåller dokumentation som stöder skadeståndsanspråk, är bevisen otillåtet som hearsay.

kan inte motbevisa bekräftande försvar

i en rättslig avskärmning är det upp till käranden att motbevisa alla svarandens bekräftande försvar. Detta innebär att bevisbördan ligger på käranden att antingen motbevisa försvar eller visa laglig insufficiens i försvaret. Hur som helst, om du känner att du har starka bekräftande försvar, är det värt att argumentera för ditt fall. Långivarens ignorerar ofta svarandens försvar, vilket slutar deras förmåga att få sammanfattande dom. Dessutom måste svaranden motbevisa alla bekräftande försvar. Om ens ett försvar lämnas oadresserat och inte motbevisas, kan inget förslag till sammanfattande dom göras.

misstag kan göras av långivare och deras advokater alla under avskärmning processen. Med hjälp av en expert advokat, dessa misstag kan leda till rörelser stoppas, sammanfattning dom avbrytas och även ditt fall kastas ut. Lägg inte bara ner och låt en avskärmning hända. Låt oss hjälpa dig att kämpa för dina rättigheter och ditt hem.