Varför är Universitet, kyrkor och privata skolor välgörenhetsorganisationer?

lagen om välgörenhetsstatus har utvecklats under ett antal århundraden, vilket innebär att bilden kan vara lite komplicerad.

många organisationer som verkar för ‘allmännyttiga’ men inte ingår i staten har välgörenhetsstatus, såsom universitet, bostadsföreningar och vissa museer. Ett antal andra organisationer, medan de är välgörenhetsorganisationer i lag, behöver inte registrera sig hos Välgörenhetskommissionen.

universitet, bostadsföreningar, vissa museer

vissa välgörenhetsorganisationer, till exempel universitet och bostadsföreningar, är kända som ‘undantagna välgörenhetsorganisationer’. Medan de är välgörenhetsorganisationer i lag behöver de inte registrera sig hos Välgörenhetskommissionen. De regleras istället av andra organ. (Till exempel Higher Education Funding Council för England när det gäller universitet i England, eller Homes and Community Agency när det gäller bostadsföreningar i England.) Ett antal specifika museer, som anges i lag, regleras av Institutionen för Kultur, Media och idrott.

kyrkor och scouter och guider grupper

vissa välgörenhetsorganisationer är ‘undantagna’ från välgörenhetsregistrering. De är fortfarande välgörenhetsorganisationer och regleras fortfarande av Välgörenhetskommissionen, men de är inte skyldiga att registrera sig hos kommissionen eller att lämna in årliga avkastningar till den förutsatt att deras inkomst är under 100 000 kronor per år. Huvudtyperna är kyrkor av specificerade valörer och scouter och guider grupper. Undantaget för kyrkor kommer att upphöra 2021, då de kommer att behöva registrera sig som välgörenhetsorganisationer.

Läs mer: Charity Commission vägledning om undantagna välgörenhetsorganisationer (GOV.UK)

fristående skolor

de flesta fristående skolor är registrerade välgörenhetsorganisationer. Detta innebär att de inte kan arbeta för vinst och måste visa att de skapar allmännyttiga fördelar.

detta har varit ett kontroversiellt område under den senaste tiden.

före 2006, när lagen ändrades, kunde fristående skolor automatiskt göra anspråk på välgörenhetsstatus. Efter detta var de tvungna att visa att de skapade allmän nytta för att behålla sin välgörenhetsstatus. Välgörenhetskommissionen vid den tiden försökte införa ett antal krav på skolor om hur de gick tillväga, till exempel att definiera vilka stipendier de måste erbjuda. Detta utmanades av fristående skolor, och 2011 beslutade high court att Välgörenhetskommissionen var för föreskrivande.

domstolen sade att fristående skolor måste generera en meningsfull mängd allmännyttiga (dvs. förutom de förmåner som avgiftsbetalande elever fick), men att det ska vara upp till enskilda skolor hur de gör detta.