Varför slutet på ‘varma kroppar’ är mer Zom än Rom-Com

av Christopher Campbell * Publicerad den 4 februari, 2013

varma kroppar killar

Varning: följande inlägg innehåller lite spoiler om slutet av varma kroppar. Läs vidare efter eget gottfinnande.

med en anständig öppningshelg brutto mestadels hänförd till unga, kvinnliga filmbesökare, bekräftar Warm Bodies förmodligen sin status som den nya Twilight. Naturligtvis gjorde vampire love story mycket mer pengar och fick främst negativa recensioner, medan denna nya zombie romantiska komedi (eller zom-rom-com), är certifierad färsk på Rotten Tomatoes och fick en b+ CinemaScore-klass men tjänade bara ungefär en tredjedel av vad det kostade att producera.

det finns en förväntan för varma kroppar att ha starka ben, dock genom mun till mun. Och förhoppningsvis sträcker sig buzz till fler manliga tittare, som borde uppskatta att det inte är så sappigt som det verkar, även om huvudbudskapet är det ostligaste av ostliknande: “kärlek övervinner ondskan.”Visst, vi har sett kärlekens kraft som ett vapen av Beatles och att vända Darth Vader och att hålla Princess Brides Westley vid liv, men med tiden har tanken att “allt du behöver är kärlek” blivit corny nog för att förstöra ändarna av Ghostbusters II och det femte elementet, bland andra, med för mycket känsla.

kanske är det att vi blev mer cyniska eller att kärleken att rädda dagen blev mer förknippad med barndoms saker som Care Bears. Men ingen skulle någonsin acceptera en skräckfilmskurk som Jason Voorhees eller Michael Myers som övervinns av kramar och kyssar. Monsters of yore var ofta tragiskt romantiska, med kärlek som en krycka för omöjlig beaus som King Kong, Wolf Man, Gill-Man (aka Creature From the Black Lagoon), Quasimodo (aka Ringaren i Notre Dame), etc. Senare, fastän, publiken föredrog ostoppbara slashers och boogeymen som är helt ogiltiga av känslomässighet.

även i 21st Century fairy tales har innovationen varit att förvandla skönheten till ett djur (a la Shrek, Twilight och, till en könsbytegrad, Avatar) snarare än att förvandla varelsen till en prins. Detta välter med zombie huvudpersonen i varma kroppar blir en riktig pojke när han är älskad av en mänsklig flicka. Det skulle dock fortfarande vara en sak om filmen helt enkelt fastnade vid den singulära Beauty and the Beast-modellen utan att ha ett enda par handhand som håller gnista en revolutionär dödlig omvandling i resten av zombiepopulationen.

nyckeln till kärlek att erövra ett enda monster är lika lätt som att ha ett annat, sannare monster som tar rollen som ultimat ondska bort från det centrala “odjuret”, oavsett om det är kejsaren i Return of the Jedi eller den egoistiska jägaren/prinsen från klassiska sagor eller, när det gäller varma kroppar, de absolut hjärtlösa och skrämmande “boneys.”Men tanken att kärlek inte bara ska erövra men omvandla en zombie bör ses som mindre sannolikt och eventuellt till och med förolämpande om vi skulle anpassa zombiesens olikhet till någon verklig världsskillnad där de stjärnkorsade älskarna i filmen parallell interracial romantik eller något liknande. Om ” R ” (Nicholas Hoult) var något annat monster än en som brukade vara mänsklig, skulle behovet av att han skulle förändras vara fel.

ändå är den snabba och totala härdningen av zombies genom kärlekens erkännande på papper extremt cloying och rent dumt (föreställ dig tusentals andra antropomorfa bufflar som blir mänskliga i slutet av Skönheten och odjuret), så hur är det att detta slut inte spelar som sådant? Det kan vara så att det bara finns tillräckligt med humor, både i direkt komedi och en större absurditet i konceptet som hindrar det från att vara grumligt. Filmen är faktiskt fortfarande cynisk nog med sin satiriska kritik av den moderna mänsklighetens brist på personlig interaktion och uppskattning av livet som temat “kärlek övervinner allt” inte ens handlar om romantik. Och det riktar sig till mänskligheten snarare än zombies. Tanken att det tar braindead varelser att utveckla och uppskatta starkare hjärtan medan de levande har tycktes lägga mer andel i beräknade handlingar snarare än deras känslor är typ av lysande.

det finns en viss debatt om huruvida Warm Bodies verkligen passar in i zombiefilmgenren eftersom den spelar så lös med detta Monsters konventioner. Det är definitivt först och främst en rom-com, ännu mer än kungen av zom-rom-coms, Shaun Of The Dead (som framför allt bara är en skruvbollsseparationskomedi som ligger mitt i ett zombieutbrott), men som den filmen bör den också erkännas för sin underliggande cynism och grundläggande sociala kommentarer, som båda är viktiga delar av zombiefilmer snarare än romanser. Och i slutändan är den djupare övervägande av temat “love conquers all” större än skönheten erövrar beast trope.

som en sidoanteckning: killar borde inte frukta att tjejer tillägnar sig en genre som de normalt inte gillar. Det finns inget hot om en film där” flickor hörbart svimmar över de dödliga uppriktiga anticsna ” av en sötare ta på zombiefilmen. “Guy movie” killar som kommer att se varma kroppar kommer inte att förvandlas till rom-com-älskare så mycket som “chick flick” – publiken faktiskt istället kan bli mer intresserad av den gory Romero och Fulci-sorten av zombieflickor. Men till skillnad från reglerna för monster romanser, det bör inte finnas någon anledning till varför killar och tjejer inte bara kan träffas och förbli sig medan du njuter av de delar av varma kroppar som tillgodoser bäst till var och en av sina känslor.

Relaterade Ämnen: Star Wars

Christopher Campbell började skriva filmkritik och täcka filmfestivaler för en zine som heter Read, tillbaka när en zine faktiskt kunde få dig Sundance pressuppgifter. Han är nu seniorredaktör på FSR och grundare av vår systerwebbplats Nonfics. Han bidrar också regelbundet till Fandango och Rotten Tomatoes och är ordförande för Critics Choice Associations Dokumentärgren.

Leave a Reply