Wrotham engelska

ödet för den mänskliga rasen är en fråga som har fascinerat tänkare sedan tidernas begynnelse. E. E. Cummings kände sig tvungen att uttrycka sina tankar om mänsklighetens förestående förstörelse. Men vad han var omedveten om när han skrev sina profetiska dikter, var hur skrämmande sant hans förutsägelser nästan kom. E. E. Cummings beskrivning av människans missbruk av teknik exemplifierades genom att atombomberna släpptes på Hiroshima och Nagasaki. Denna poet lät ett larm som ignorerades; vissa kritiker är att, förhoppningsvis, vi är nu beredda att lyssna deras varningar så att deras ödesdigra förutsägelser inte kommer att visa sig vara i slutändan sant.

Relating context to language, structure and form:

Cummings användning av intensiva och något störande bilder i sin dikt “vad händer om en mycket av en vilken av en vind” uppmanar läsarna att inse omfattningen av förödelsen orsakad av katastrofal, förebyggbar förstörelse. Diktens första stanza, som beskriver bilder som solen “Bloody the leaves”, framkallar terror i läsaren. Tanken på solen, vanligtvis förknippad med värme och kärlek, som förstör något som den har hjälpt till att utveckla, är direkt parallell med teknikens nuvarande roll i samhället. Teknik, som vanligtvis anses vara till nytta för mänskligheten, förstör långsamt det samhälle som det har bidragit till att förbättra. Nästa stanzas, som beskriver bilder som” skrikande kullar med snö och snö “och en vind som” stryper dalar med rep av saker ” målar en detaljerad bild av den stora förstörelsen som orsakats av de eldsvåda som användes under andra världskriget. De ” skrikande kullarna “symboliserar branden som orsakas av de exploderande bomberna, medan de” kvävda Dalarna ” avser den lumska förstörelsen som orsakats av livets uppdelning i de städer som var offer för dessa attacker. Dessa tankar gjorde det möjligt för Cummings att inte bara skrämma läsarna, utan ännu viktigare, att tvinga läsarna att svara på en fråga: var USA: s mattbombning av Japan och Tyskland i ett försök att avsluta andra världskriget moraliskt rätt eller otvivelaktigt ont? “de flesta som dör, desto mer lever vi”.

Cummings ‘ personifiering av naturen skildrar teknikens överhängande fara. Med hjälp av nedsättande bilder varnar Cummings för potentiella resultat av samhällets missbruk av teknik . Linjen” Yanking immortal stars awry ” fördömer den roll som vissa samhällen verkar anta över andras liv. De “odödliga stjärnorna” symboliserar ödet, och bilden av stjärnorna som “ryckte snett” representerar samhällets tanklösa förmåga att förändra världens öde – en kraft som aldrig var avsedd att läggas i människors händer. Personifieringen av solen” Bloody svimlande löv “och vinden” flaying skrikande kullar med snö och snö ” ger naturen(solen och vinden) okarakteristiska krafter. Återigen har Cummings gett till synes godartade föremål förmågan att orsaka skrik och blodsutgjutelse, helt enkelt för att bevisa sin poäng att det som en gång ansågs omöjligt närmar sig och: “skalar för alltid ur hans grav och strö ingenstans med mig och dig”. Med denna personifiering av abstrakta ord försöker Cummings bevisa att när världen slutar kommer människor, en gång konkreta föremål, att bli abstrakta och odefinierbara, medan saker som “ingenstans” och “för alltid” kommer att bli en skrämmande verklighet.

Stark kontraster bränsle förutsägelsen av världens ände i”vad om en mycket av en vilken av en vind”. I Cummings dikt, vinden blåser ” kung till tiggare; hoppas på terror; ser till blinda; synd att avundas; snart aldrig; och drottning att verka. Genom att låta vinden “blåsa bort” alla dessa element avslöjar Cummings livets bräcklighet. Han försöker visa hur en liten handling (en bomb kanske) kan få världen att snurra ur kontroll och frågar retoriskt: “vad händer om en gryning av en drömdöd biter detta universum i två”. Denna fråga tvingar läsaren att fundera över vad resultatet av teknikens missbruk i slutändan kan producera; “biter detta universum i två” symboliserar mänsklighetens avgång från en känsla av moral tills “alla ingenting är bara vårt hugest home”. I grund och botten, oavsett vad världen har vunnit genom förstörelse och blodsutgjutelse kan aldrig ersätta den förlust den kommer att drabbas i avsaknad av medkänsla.

i den sista raden i sin dikt säger Cummings sin viktigaste kontrast:” de flesta som dör ju mer vi lever ” (ju fler människor USA kan döda med sina bomber desto mer av dess befolkning kommer att leva). Han hånar vad han tror att samhället har blivit – en värld där varje person är självisk och självupptagen. Den tvetydiga karaktären av denna linje slutar ger läsaren en öppen fråga; sätter människan så högt värde på sin dominans att han kommer att offra andras liv för att förbättra sin individuella existens? Om så är fallet tror Cummings att vinden kommer att vända åt andra hållet; snart kommer alla kungar att vara tiggare och drottningar, verkar. De liv som förlorats i kriget kommer att visa sig meningslösa och pelarna som stöder samhället kommer att smula(Kidder 162).

förstå vikten av att skapa en specifik atmosfär för att absorbera sin publik, använder Cummings avsiktliga syntaxstilar för att framkalla orubbliga svar på hans djärva frågor och förutsägelser om världens ände. Cummings använder inverterad meningsstruktur för att skapa en förvirrad atmosfär: “bloodies med svimlande lämnar solen”. Denna kaotiska atmosfär som Cummings ingjuter direkt parallellt förödelse som övertar staden eller stad som just har luft plundrade. Hans anställning av brutala ord som” ryckte, hängde, drunknade, strypt, kvävas, och biter ” alla skildra bilden av en person som, tas mot sin vilja, släpas ut för att gruesomely torteras till döds. Dessa ord visar också Cummings tro på att världens ände kommer att bli en grym och skrämmande händelse, där liv kommer att “ryckas” och “kvävas” och skriker “kvävas” av ljudet av bombens sprängning.