co hledají soudci v případech péče o dítě? 5 faktory, které je třeba zvážit

co tedy soudci hledají v případech péče o dítě při rozhodování o udělení výhradní nebo společné péče? Zde je pět klíčových složitých otázek, kterým musí soud čelit při rozhodování o případech péče o dítě. S výjimkou případů, kdy se prokáže, že není v nejlepším zájmu dítěte, soud spolupracuje s rodiči, aby maximalizoval svůj čas se svými dětmi.

od Maryville University forenzní psychologie & Criminal Justice Department

správné rozhodnutí v případě vazby je zásadní pro zajištění blahobytu dítěte. Nicméně, s omezeným časem na argumenty a každý rodič vypráví jiný příběh, jakákoli zaujatost ze strany soudu může vést k rozhodnutí,které není v nejlepším zájmu dítěte, včetně jejich umístění do domu, kde jim hrozí zneužití nebo zanedbání.

vzhledem k těmto vysokým sázkám mohou soudci ve sporných případech nařídit, aby hodnocení vazby provedl kvalifikovaný odborník, jako je forenzní dětský psycholog. Forenzní psychologové jsou zvláště cenní v těžkých případech, kdy jsou zpochybněny důvody pro plnou péči o dítě nebo je zpochybněna způsobilost rodiče nebo opatrovníka. Jejich dlouholeté zkušenosti pomáhají soudcům rozhodnout se v nejlepším zájmu dítěte.

co tedy hledají soudci v případech péče o dítě při rozhodování o tom, komu svěřit péči? Zde je jen několik složitých otázek, kterým musí soud čelit při rozhodování o případech péče o dítě:

1. věk dítěte.
2. vztah mezi dítětem a každým rodičem.
3. kde žijí sourozenci dítěte.
4. duševní a fyzická pohoda rodičů.
5. pečovatelská kapacita rodičů.

5 faktory, které soudci považují v případech péče o dítě

obecně platí, že soudci upřednostňují ujednání o sdílené péči a nesnaží se zbytečně připravit rodiče nebo opatrovníka o kontakt se svým dítětem. Soudci se při rozhodování o péči o dítě řídí nejlepšími zájmy dítěte.

někdy je toto rozhodnutí přímočařejší než jiné. Pro ilustraci složitých problémů, kterým soudci čelí při rozhodování o případech péče o dítě, zvažte některé z faktorů, které musí zvážit.

věk dítěte

soudci rodinného práva v USA nedodržují žádná plošná pravidla, pokud jde o plánování péče odpovídající věku. Většina států směřuje k přístupu zaměřenému na nejlepší zájmy dítěte v každé vývojové fázi. Některé státy však mají zákony, které určují určitý věk, ve kterém děti dostávají zvýšenou rozhodovací pravomoc v případech vazby.

je důležité si uvědomit, že věk nemusí nutně korelovat s vývojem. Existují však některé obecné pokyny.

• pro děti ve věku od 0 do 2 let, které jsou ve senzomotorickém stádiu, je podle teorie kognitivního vývoje Jean Piaget prioritou udržování vazby mezi dítětem a každým rodičem. Návštěvy by měly být časté a čas od obou rodičů by měl být minimalizován.
• děti ve věku od 3 do 7 let jsou v předoperačním stádiu lépe schopné tolerovat odloučení, ale nadále potřebují konzistenci, strukturu a častý kontakt s oběma rodiči.
• Preteens ve věku 8 až 11 let v konkrétní provozní fázi vývoje obvykle dobře reagují jak na trávení určitého času mimo rodiče, tak na časté návštěvy. V závislosti na školních a mimoškolních aktivitách a preferencích dítěte může být vhodnější trávit více času s jedním rodičem než druhým.
• děti ve věku 12 let a do dospělosti jsou obvykle nezávislé a hledají identitu mimo své rodiče. Soudci povzbuzují rodiče, aby byli flexibilní, poslouchat potřeby starších dětí, a vyžádat si jejich vstup při stanovování plánu péče.

vztah mezi dítětem a každým rodičem

zde opět platí, že pokud jde o hodnocení vztahu mezi dítětem a každým rodičem, neexistují žádná přísná pravidla, pouze pokyny. Soudci jsou zodpovědní za hodnocení kvality vztahů. Pokud má dítě silnou vazbu na jednoho rodiče do bodu, kdy odloučení způsobuje úzkost, soudce může souhlasit s nepřiměřeným uspořádáním fyzické vazby ve prospěch tohoto rodiče. Ale, pokud forenzní dětský psycholog nebo jiný odborník v oblasti duševního zdraví považuje toto připoutání za škodlivé pro nejlepší zájmy dítěte, lze objednat častější výměny vazeb ve spojení s rodinnou terapií.

starší děti, které jsou schopny vyjádřit preferenci jednoho rodiče před druhým, mohou také ovlivnit soud. Dítě, které je hlasitě proti životu s jedním rodičem, je jistě mocným svědkem. Ještě pořád, rodič musí prokázat, že je schopen vytvářet a udržovat emocionální a fyzické prostředí, kde může jejich dítě prosperovat. Preference dítěte není jediným faktorem, který váží mysl soudu.

umístění sourozenců dítěte

soudy se obvykle snaží udržet sourozence pohromadě. Když si rodiče přejí oddělit sourozence v dohodě o opatrovnictví, musí předložit soudu silný případ, který se soustředí na nejlepší zájmy dětí. V některých případech však soud může vzít na sebe oddělení sourozenců.

pokud se jedná o bezpečnost dítěte-například pokud sourozenec šikanuje nebo zneužívá dítě-může soudce nařídit pro sourozence zvláštní opatrovnictví, pokud je jeden z rodičů lépe vybaven než druhý, aby uspokojil potřeby týraného dítěte. V takových případech bude pravděpodobně konzultován psycholog nebo jiný odborník na duševní zdraví.

preference dítěte může také přimět soudce, aby oddělil dítě od svých sourozenců, zejména v případě starších dětí, které mají větší potíže s vycházením s jedním rodičem než s druhým. Soudci nebudou svěřovat péči pouze z důvodu preference,ale pokud lze prokázat, že jeden domov je pro blaho dítěte lepší než druhý, soud to umožní.

duševní a fyzická pohoda rodičů

duševní pohoda rodičů je pro soudce v případě péče o dítě velkým problémem. Psychické poruchy, ohromující stres, zneužívání drog nebo alkoholu, a krize duševního zdraví mohou zabránit rodiči jednat v nejlepším zájmu svého dítěte. Soudci mohou rodičům nařídit, aby v rámci rodičovského plánu vyhledali terapii nebo se zúčastnili poradenství. V případech, kdy se jedná o schopnost rodiče bezpečně pečovat o své dítě, lze nařídit represivnější opatření, jako je povinné testování na drogy a sledovaná návštěva.

soudci se také dívají na vztahy rodičů s jinými dospělými, včetně jejich nemanželských sexuálních vztahů. Přítomnost sexuálních partnerů, když je jejich dítě doma, nebo udržování společnosti se zločinci, může přistát rodiče pod soudní kontrolou. Soudce může nařídit rodičovský plán, který omezuje kontakt s určitými dospělými, když je dítě v péči rodičů.

fyzická pohoda rodiče je důležitá i pro soud. Neléčené zdravotní problémy mohou ovlivnit schopnost rodiče pečovat o dítě na vlastní pěst. Postižení může také ovlivnit, zda je vhodná pouze fyzická péče. Zde může podpora rodiny poskytnout polehčující faktor.

Pečovatelská kapacita rodičů

soudci zvažují, zda má každý rodič schopnost dodržovat rodičovský plán při rozhodování o péči o dítě, a berou v úvahu příjem každého rodiče. Dostupnost podpory rodiny je také důležitá: prarodiče nebo jiní příbuzní, kteří mohou finančně pomoci nebo sdílet odpovědnost za péči o dítě, podporují případ rodiče pro výhradní nebo primární péči-zejména pokud druhý rodič tuto podporu postrádá.

s výjimkou případů, kdy se prokáže, že není v nejlepším zájmu dítěte, soud spolupracuje s rodiči, aby maximalizoval svůj čas se svými dětmi. Například, pokud má rodič práci, díky níž nemůže vyzvednout dítě ze školy a podpora rodiny není k dispozici, částečná fyzická péče může být udělena během letních měsíců. Dítě by pobývalo primárně u rodiče, který je nejlépe schopen uspokojit jejich potřeby po většinu roku.

tento článek byl vyňat a upraven z “co hledají soudci v případech péče o dítě?”(Maryville University, 2021) Online bakalářem forenzní psychologie & oddělení trestního soudnictví. Úplný průvodce je k dispozici zde: https://online.maryville.edu/blog/what-do-judges-look-for-in-child-custody-cases

související obsah

zpráva výboru pro opatrovnictví sekce rodinného práva ABA
soudci, rodinní právníci a psychologové Výboru pro opatrovnictví zvažují a zabývají se důležitou otázkou péče o dítě během a po rozvodu.

Publikováno dne: Červen 09, 2021