裁判員は児童監護事件で何を求めているのでしょうか？ 考慮すべき5つの要因

だから、裁判官は、単独親権または共同親権を授与することを決定する際に、子供の親権の場合に何を探すのですか？ ここでは、子供の親権事件を裁定するときに裁判所が直面しなければならない五つの重要な複雑な問題があります。 子供の最善の利益にならないことが証明されている場合を除いて、裁判所は両親と協力して子供との時間を最大限に活用します。

By Maryville University’S Forensic Psychology&刑事司法省

親権事件で正しい決定を下すことは、子供の幸福を確保するために不可欠である。 しかし、議論のための時間が限られており、それぞれの親が別の話をすると、裁判所の部分に偏見があると、虐待や怠慢の危険がある家に置くなど、子供の最善の利益にはならない決定につながる可能性があります。

これらの高い賭けを考えると、論争のあるケースでは、裁判官は法医学的な児童心理学者などの資格のある専門家によって管理される親権評価を命じることができる。 法医学心理学者は、子供の完全な親権の根拠が争われているか、親または保護者の適性が問題になっている厳しい場合に特に価値があります。 彼らの長年の経験は、裁判官が子供の最善の利益のために決定に来るのを助けます。

では、親権を誰に授与するかを決定する際に、裁判官は子供の親権の場合に何を探しますか？ ここでは、子供の親権のケースを裁定するときに裁判所が直面しなければならない複雑な問題のほんの一部です:

1. 子供の年齢。
2. 子と各親の関係。
3. 子供の兄弟が住んでいる場所。
4. 両親の精神的、肉体的な幸福。
5. 親の介護能力。

5 裁判官が児童親権事件で考慮する要因

一般に、裁判官は共有親権の取り決めを支持し、不必要に親または保護者が子供との接触を奪うことを求め 裁判官は、子供の親権に関する決定を下す際に、子供の最善の利益によって導かれます。

時には、その決定は他のものよりも簡単です。 子供の親権の場合を裁定するとき裁判官が直面する複雑な問題を説明するためには、考慮しなければならない要因のいくつかを考慮しなさい。

子供の年齢

米国の家族法の裁判官は、年齢に適した親権計画に関しては、全面的な規則に従わない。 ほとんどの州は、各発達段階で子供の最善の利益を中心としたアプローチに向かって動いています。 しかし、いくつかの州では、子供が親権の場合に意思決定力を高める特定の年齢を指定する法律があります。

年齢は必ずしも発達と相関していないことに注意することが重要です。 しかし、いくつかの一般的なガイドラインが存在します。

• 感覚運動段階にある0歳から2歳の子供のために、Jean Piagetの認知発達理論によれば、子供と各親の間の絆を維持することが優先されます。 訪問は頻繁であるべきであり、どちらかの親からの時間は最小にされるべきである。
• 手術前の段階では、3歳から7歳の子供は分離に耐えることができますが、一貫性、構造、および両方の親との頻繁な接触が引き続き必要です。
• 8歳から11歳のプレティーンは、開発の具体的な運用段階では、通常、親から離れて時間を過ごすことと頻繁な訪問の両方によく反応します。 学校や課外活動や子供の好みに応じて、一方の親と他の親よりも多くの時間を過ごすことがより適しているかもしれません。
• 12歳から成人までの子供たちは、通常、独立しており、両親の外でアイデンティティを求めています。 裁判官は、親権スケジュールを確立する際に、両親が柔軟であること、年長の子供のニーズに耳を傾け、彼らの入力を求めることを奨励します。

子と各親の関係

ここでも、子と各親の関係を評価する際には、厳格なルールは存在せず、ガイドラインのみが存在します。 審査員は、関係の質を評価する責任があります。 子供が分離が苦痛を引き起こすポイントに一方の親に強い付属品を有すれば、裁判官はその親を支持する不均衡な物理的な親権の整理に同意するか しかし、法医学的な児童心理学者または他の精神保健専門家が、その愛着が子供の最善の利益に有害であると判断した場合、家族療法と併せてより頻繁

一方の親を他方の親よりも優先させることができる年長の子供も裁判所に影響を与える可能性があります。 一方の親と一緒に暮らすことに声をかけて反対している子供は確かに強力な証人です。 それでも、親は、子供が繁栄できる感情的および物理的な環境を創造し、維持できることを実証しなければなりません。 子供の好みは、裁判所の心を圧迫する唯一の要因ではありません。

子供の兄弟の場所

裁判所は通常、兄弟を一緒に保とうとします。 両親が親権契約で兄弟を分離したいとき、彼らは子供の最善の利益を中心とした裁判所に強いケースを提示する必要があります。 しかし、いくつかのケースでは、裁判所は兄弟を分離するためにそれ自体を取ることができます。

子供の安全性に問題がある場合、例えば兄弟が子供をいじめたり虐待したりしている場合、裁判官は、一方の親が虐待された子供のニーズを満たすた そのような場合には、心理学者または他の精神保健専門家に相談される可能性があります。

子供の好みは、特に一方の親よりも親との付き合いが難しい年長の子供の場合には、裁判官に兄弟から子供を分離するよう強制することもできます。 裁判官は、単に好みのために親権を割り当てることはありませんが、一方の家が他方の家よりも子供の幸福のために優れていることが確立できれば、裁判所はそれを許可するでしょう。

両親の精神的および肉体的幸福

両親の精神的幸福は、親権事件の裁判官にとって大きな関心事です。 心理的障害、圧倒的なストレス、薬物やアルコールの乱用、精神的健康の危機は、親が子供の最善の利益のために行動するのを防ぐことができます。 裁判官は、子育て計画の一環として、両親に治療を求めるか、カウンセリングに出席するように命じることができます。 義務的な薬物検査や監視された訪問などのより懲罰的な措置は、子供を安全に世話する親の能力が問題である場合に注文することができます。

裁判官はまた、彼らの非夫婦の性的関係を含め、他の大人との親の関係を見ています。 彼らの子供が家にあるか、または犯罪者が付いている会社を保つ間、性パートナーを現在持っていることは裁判所の精査の下で親を上陸できる。 裁判官は、子供が親の親権にあるときに特定の大人との接触を制限する子育て計画を命じることができます。

親の身体的幸福は裁判所にとっても重要です。 未処理の健康上の問題は、自分で子供の世話をする親の能力に影響を与える可能性があります。 障害はまた、唯一の物理的な親権が適切であるかどうかに影響を与える可能性があります。 ここでは、家族のサポートは緩和要因を提供することができます。

親の介護能力

裁判官は、各親が親権決定を行う際に子育て計画を遵守する能力を持っているかどうかを検討し、各親の収入を検討します。 家族のサポートの可用性も重要です：祖父母や財政的に助けたり、育児の責任を共有することができ、他の親がそのサポートを欠いている場合は特に–唯一

子供の最善の利益ではないことが証明されている場合を除き、裁判所は両親と協力して子供との時間を最大限に活用します。 たとえば、親が学校から子供を拾うことができず、家族のサポートが利用できない仕事をしている場合、夏の間に部分的な身体的親権を授与することが 子供は一年の大半の間に彼らのニーズを満たすことができる最高の親と主に存在するだろう。

この記事は、”裁判官は子供の親権事件で何を探していますか？（Maryville大学、2021）法医学心理学のオンライン学士号&刑事司法省。 完全なガイドはここにあります: https://online.maryville.edu/blog/what-do-judges-look-for-in-child-custody-cases

関連コンテンツ

ABAの家族法セクションの親権委員会からの報告
親権委員会の裁判官、家族弁護士、心理学者は、離婚中および離婚後の子どもの親権

公開日:2021年6月09日