jak číst literaturu jako profesor: živý a zábavný průvodce čtením mezi řádky
jedna věc je jistá: poté, co dokončíte, jak číst literaturu
jako profesor, budete buď chválit autora za otevření
vašich očí potěšení z literární analýzy, nebo ho proklínat za
, což vás příliš přemýšlí. To proto, že Thomas C. Foster,
Profesor angličtiny na University of Michigan ve Flintu, dává
svým čtenářům hodně zvážit.
krátká odpověď, kterou přijde, je, že nic není tak, jak se zdá být
. Symbolika je klíčová. Například počasí není jen
počasí. Déšť může být čistící, chlad je drsný, ale čistý, mokrý je
zemitý a zvířecí.
v případě, že čtenář zcela nepochopí, co Foster říká,
stručně uvádí svůj význam v jediné, odvážné větě. “Mýtus
je tělo příběhu, na kterém záleží” čte jeden. “Skutečným důvodem
pro hledání je vždy sebepoznání” je další.
můj oblíbený je:” neexistuje nic jako zcela originální dílo
literatury, ” téma, které se několikrát opakuje.
podle Fostera vše, co kdy autor četl, ovlivňuje
to, co píše. Na příkladu západního filmu navrhuje
“o co jde? Velký souboj? poledne. Pistolník, který
odchází do důchodu? Shane. Osamělá základna během povstání? Fort Apache,
měla na sobě žlutou stuhu-lesy jsou jich plné . . .”Ne
, že obviňuje spisovatele z nedostatku originality:” nemůžete se vyhnout
, protože i vyhýbání se je formou interakce. Je to
prostě nemožné psát . . . ve vakuu.”
jak již bylo zmíněno, některé kapitoly se mírně opakují.
“je to víc než jen déšť nebo sníh” má mnoho funkcí podobných
“… a stejně tak sezóna”, zatímco “jeden příběh” odráží mnoho aspektů
“teď, Kde jsem ji viděl dříve.”To je v pořádku, ačkoli; některé
věci se opakují.
v literatuře je také velká náboženská symbolika.
“Kdykoli lidé jedí nebo pijí společně, je to společenství,” prohlašuje foster
(opět zajišťuje, že čtenář dostane bod). Existuje také
spousta mužských a ženských “Kristových postav” a kapitol jako “Pokud
přijde, její křest” (tj., vycházející z vody se rovná
znovuzrození).
“nečtěte očima”, vyprávěcí kapitola v době, kdy
někteří lidé stále usilují o zákaz knih, nám připomíná, že současná citlivost
nemusí vždy platit pro realitu, ve které byl příběh
napsán. Stačí se podívat na všechny rozruch nad dobrodružstvím
Huckleberry FINN, protože někteří to považují za politicky nesprávné.
v době Marka Twaina však lidé žili, mluvili a
cítili.
s prvním románem, který jsem řešil po tom, jak číst literaturu jako profesor
, jsem zjistil, že hledám pod kobercem a v rozích
významy, které mohou nebo nemusí existovat. Jak se říká,
” někdy je doutník jen kouř.”Jedním z problémů college
studenti setkávají je spiel jejich profesoři tkát. “Při této výměně mezi profesorem a studentem nastane okamžik
, když se každý z nás
podívá,” vysvětluje Foster. “Můj pohled říká:” Co, ty to nechápeš? Jejich říká: my to nechápeme. A myslíme si, že si to vymýšlíte.””Ale autor tvrdí, že spisovatelé vědomě
vykreslují tyto symboly při plavbě svým řemeslem.
” paměť. Symbol. Vzor. To jsou tři položky, které více než
jiné oddělují profesorského čtenáře od zbytku davu
, ” nabízí. Jak můžeme my pravidelní čtenáři Joe rozpoznat
všechny tyto možnosti? “Stejným způsobem se dostanete do Carnegie Hall,”
Foster trhliny. “Praxe.”
Hodnotil Ron Kaplan ([email protected]) v lednu 22, 2011
Leave a Reply