Magna Carta: zlom v anglické historii

samotná Charta stále žije. Jeho nejzásadnější kapitoly zůstávají na statutu UK jako překážky svévolné vlády. Odsuzují popírání, prodej a zpoždění spravedlnosti a zakazují uvěznění a vyvlastnění, s výjimkou zákonného úsudku svých vrstevníků (sociálních rovných) nebo zákona země.

listina byla sjednána v Runnymede mezi 10. a 15. červnem 1215, kdy král Jan jezdil každý den z Windsoru a baroni leželi ve svých stanech přes louky u Temže.

dne 15. června John, choulostivý až do konce, odmítl další ústupky a jednoduše zapečetil listinu – “Ber to nebo nech to” – čímž chytře udržel jména 25 baronů, kteří měli prosadit její podmínky, z dokumentu, protože museli být stále vybráni.

Jan doufal, že Listina se nestane ničím jiným než bezzubým symbolem jeho štědrosti vůči království; Baroni doufali, že její podmínky budou důsledně prosazovány a skutečně rozšířeny. Výsledkem byla občanská válka.

do září Jan přiměl papeže, aby listinu zrušil. Ten měsíc opoziční Baroni sesadili Jana a nabídli trůn Ludvíkovi, nejstaršímu synovi francouzského krále Filipa II. Do Anglie přišel v květnu 1216 a v době Janovy smrti v říjnu ovládal více než polovinu království.

v Severní Alexander II Skotska získal Carlisle, a dělal dobře své nároky na Cumberland, Westmorland a Northumberland. Ve Walesu, Llywelyn ab Iorwerth, vládce Gwyneddu, prošel jihem a vzal královské základny Cardigan a Carmarthen.

přesto Janova dynastie přežila a s ní paradoxně i listina. Jeho implantací do anglického politického života bylo dílo menšinové vlády Janova syna Jindřicha III., kterému bylo při jeho vstupu pouhých devět let. Magna Carta byl také britský dokument. Alexander I Llywelyn byli od začátku s rebely, a oba těžili z podmínek Charty, podmínky, které uznaly “zákon Walesu” a dovolávaly se pro Velšany, jako pro Alexandra, zásada úsudku vrstevníky.

nakonec, jak se Wales a Skotsko staly součástí Spojeného království, jejich národy byly také přijaty ochranou Charty. Listina však nebyla všelékem. Vzhledem k tomu, že klauzule zakládající 25 baronů byla vynechána z verzí dokumentu po 1215, neměla žádné ústavní prostředky k vymáhání.

neříká nic o tom, jak mají být královi ministři vybráni, rozděleni záštitou a rozhodnuto o politice, hlavní díry, které definovaly politické bojiště pozdějšího středověku.

přesto Charta učinila zásadní rozdíl. Upínala se k různým zdrojům příjmů. Od této chvíle měla být “úleva” nebo dědická daň zaplacená hrabětem nebo baronem 100 liber, nikoli tisíce liber, které někdy požadoval John.

usnadnilo šíření obecného práva a učinilo spravedlnost méně otevřenou vyjednávání nebo úplatkářství. Dalo šlechtě ústupky, které mohli využít k tomu, aby chod místní samosprávy byl přijatelnější.

především prosazoval základní princip: král podléhal zákonu, který učinila Magna Carta. V důsledku toho se svévolné pravidlo stalo obtížnějším a odpor vůči němu legitimnější.

když se král stal sedící kachnou

v roce 1214 Johnova dlouho plánovaná kampaň za obnovení jeho kontinentální říše skončila katastrofou se svými spojenci rozhodně poraženými u Bouvines. John se vrátil do Anglie sedící kachna, jeho poklad strávil.

podezřelý a nedůvěryhodný, sukničkář a vrah, byl nenáviděn mnoha svými Barony. Jeho obrovské finanční nároky během několika let znepřátelily širší politickou komunitu. Počátkem roku 1215 byla velká skupina baronů, mnozí ze severu, kde se jeho vláda zdála obzvláště přísná, v lize a požadovali reformu. Navázali na ně skotský král Alexandr a Llywelyn z Walesu.

John hrál o čas a svolal radu, aby se sešla v Oxfordu ke konci dubna. Místo toho se Baroni setkali ve zbrani ve Stamfordu v Lincolnshire, odkud dál 5 Květen vzdali se své věrnosti králi, začátek občanské války.

válka byla transformována během čtrnácti dnů Londýňany, kteří nechali baronské rebely do města – jeho zdi a bohatství chránily baronskou věc a znemožnily jakékoli rychlé royalistické vítězství. Baronské vítězství však nemohlo být rychlé. Jan si zachoval své hrady, mnohým veleli nemilosrdní vojenští odborníci.

chytré použití patronátu znamenalo, že si také zachoval loajalitu některých z největších baronů. Výsledkem ke konci května bylo příměří a začátek jednání, které skončilo Chartou v Runnymede.

charta byla produktem způsobu, jakým Jan a jeho předchůdci vládli od dobytí Normanů. To také odráží povahu počátku 13. století anglické společnosti, částečně prostřednictvím jeho opomenutí.

zaujměte místo žen v Listině. Určitě se objevili, pro důležité klauzule zajištěné pro baronské vdovy jejich věna a dědictví a chránily je před nuceným opětovným sňatkem králem.

doložka odrážela, že baronské ženy měly vlastnická práva: mohly zdědit půdu; po jeho smrti obdržely jako věno část (obvykle třetinu) pozemků svých manželů. Klauzule měla skutečný účinek a 13. století bylo zdobeno velkým počtem baronek, které strávily roky jako vdovy ovládající rozsáhlé země.

přesto Charta nijak nezměnila nerovnosti mezi muži a ženami. Ženy zdědily pouze po bratrech. Prakticky nikdy nezastávali úřad a přes veškerý svůj vliv v zákulisí nehráli v politice prakticky žádnou veřejnou roli.

v seznamu těch, kteří radili Johnovi, aby přijal chartu, nebyly uvedeny žádné ženy. Ustanovení v samotné listině nebyla navržena tak, aby osvobodila ženy, ale chránit jejich mužské děti před tím, aby majetek jejich matek odnesli druzí manželé.

rolníci utlačováni-žádná změna tam pak

ještě méně privilegovaní byli rolníci. Tvořili možná 75 procent populace, polovina z nich “villeins”, což znamenalo, že jsou právně nesvobodné.

rolníci vystupovali v Listině-ustanovení, že šerifové by neměli nutit muže a vesnice k práci na mostech, které se konkrétně zabývaly jejich obtížemi. Stejně tak klauzule, která stanovila, že pokuty uložené villeinům mají být přiměřené a posuzovány muži z jejich okolí.

nikomu, John slíbil v jedné z nejslavnějších klauzulí, že prodá, popře nebo odloží spravedlnost. Ale tam ležel rub, protože to byl zákon sám o sobě, který dělal polovinu rolnictva nesvobodný, opouštět je vyloučen z královských dvorů a na milost jejich pánů v čemkoli, co se týká podmínek, za kterých drželi své země.

Charta na tom nic nezměnila. Ochrana, kterou rolníkům poskytovala, byla výlučně proti útlaku královských agentů. Byli chráněni před králem, aby je mohli o to lépe využít jejich páni.

proti svému skrovnému zájmu o ženy a rolníky se Charta hojně starala o velké hráče. To dalo svobodu církvi (držící více než čtvrtinu anglické země) a znovu opakovalo Janův slib, že biskupové a opatové mohou být voleni bez královského zásahu, čímž se vypořádali s velkou stížností.

církev měla hrát klíčovou roli při propagaci Janovy charty a při podpoře pozdějších verzí Jindřicha III. Jeho populace na počátku 13. století byla možná až 40 000, což z něj činí největší britské město.

Charta chránila privilegia všech královských měst a čtvrtí, ale pouze Londýnská byla zmíněna jménem a obdržela další slib, že by měla být osvobozena od svévolného zdanění.

nejvýraznější ze všech bylo zacházení s rytíři v Listině. Ve 1200s bylo asi 5,000 z nich v anglických krajích, páteř místní správy.

jeden současný kronikář, Ralph z Coggeshallu, odvrátil, že všichni baroni, kteří zůstali věrní Johnovi, byli opuštěni svými rytíři, s nadsázkou, ale ukazuje tok přílivu.

listina stanovila, že královi soudci slyšící v krajích mají sedět se čtyřmi rytíři z každého kraje, volenými u Krajského soudu, což svědčí jak o sebevědomí rytířů, tak o jejich odhodlání kontrolovat fungování spravedlnosti v lokalitách.

další klauzule zmocnila 12 rytířů v každém kraji, opět zvolených u Krajského soudu, k vyšetřování a zrušení zlých praktik místních úředníků krále. Horlivost, s jakou rytíři pokračovali ve své práci, byla hlavním faktorem Johnova rozhodnutí opustit chartu.

především se Charta setkala se stížnostmi hrabat a baronů. Na počátku 13. století bylo kolem tuctu hrabat a 100 až 200 baronů. Malá čísla, ale ovládali velkou část bohatství země a většinou byli ve vzpouře.

není divu, že orazítkovali svou značku na prvních ustanoveních Charty, což z ní dělá baronický dokument. Druhá kapitola tak, jak jsme viděli, opravila reliéf hrabat a baronů na 100 liber.

Kapitola čtvrtá chránila baronské země před vykořisťováním králem, když byly v jeho rukou během menšiny dědice. Kapitola 14 svěřila pravomoc souhlasit se zdaněním do rukou převážně baronského shromáždění.

skutečně, pouze větší Baroni, laičtí a církevní, měli obdržet jednotlivé předvolání. Důsledkem bylo, že hrabata a baroni, velící věrnosti svých nájemníků, mohl odpovědět na říši.

Charta tak odrážela struktury moci v anglické společnosti. Byl to také produkt nápadů. Král by měl vládnout v souladu se zákonem pro dobro svého lidu.

měl by trestat pouze jednotlivce, kteří získali úsudek svých vrstevníků. Král, který se vzepřel těmto zásadám, by mohl být považován za tyrana a mohl by být omezen nebo dokonce sesazen.

do roku 1215 měly tyto pojmy dlouhý rodokmen a byly běžné mezi johnovými odpůrci. Byly naostřeny a zdokonaleny arcibiskupem z Canterbury Stephenem Langtonem, mezinárodně známým akademikem, který hrál klíčovou roli při zprostředkování osady 1215 a při podpoře Charty poté.

právě tyto myšlenky, zakotvené v Chartě, tvořily její základní dědictví, dědictví nejprve pro Anglii a nakonec pro Spojené království jako celek.

David Carpenter je předsedou středověké historie na King ‘ s College v Londýně a autorem tučňáka historie Británie: Boj o mistrovství – Británie 1066-1284