Magna Carta: et vendepunkt i engelsk historie

Charteret selv lever fortsatt. DENS mest grunnleggende kapitler forblir PÅ Vedtektsboken I STORBRITANNIA som barrierer for vilkårlig regel. De fordømmer fornektelse, salg og forsinkelse av rettferdighet, og forbyr fengsel og fordrivelse unntatt ved lovlig dom av ens jevnaldrende( sosiale likemenn) eller landets lov.

Charteret ble forhandlet fram ved Runnymede mellom 10. og 15. juni 1215 hvor Kong Johan red ned hver dag fra Windsor, og baronene slo leir i sine telt over engene ved themsen.

Den 15. juni nektet John, tricky til slutten, flere innrømmelser og forseglet Ganske enkelt Charteret- ” take it or leave it – – og dermed klarte å holde navnene til de 25 baronene som skulle håndheve vilkårene sine ut av dokumentet, dette fordi de fortsatt måtte velges.

Johannes håpet At Charteret ikke ville bli mer enn et tannløst symbol på hans generøsitet til kongedømmet; baronene håpet at dets vilkår ville bli strengt håndhevet og faktisk utvidet. Resultatet ble borgerkrig.

Innen September hadde Johannes fått paven til å oppheve Pakten. Den måneden avsatte opposisjonsbaronene Johan og tilbød tronen Til Ludvig, eldste sønn Av Kong Filip II Av Frankrike. Han kom Til England I Mai 1216 og ved Tidspunktet For Johans død i oktober kontrollerte Han mer enn halvparten av kongedømmet.

I nord Hadde Alexander II av Skottland fått Carlisle, og gjorde godt sine krav på Cumberland, Westmorland og Northumberland. I Wales hadde llywelyn ab Iorwerth, hersker Av Gwynedd, feid gjennom sør og tatt de kongelige basene Til Cardigan og Carmarthen.

Likevel Overlevde Johans dynasti, og med det paradoksalt Nok Charteret. Dens implantering i engelsk politiske liv var arbeidet til minoritetsregjeringen Til Johans sønn Henrik III, som bare var ni da Han ble konge. Magna Carta var Også Et britisk dokument. Både Alexander Og Llywelyn hadde vært med opprørerne fra starten, og begge hadde nytte Av Charterets vilkår, vilkår som anerkjente “Loven I Wales” og påkalt For Waliserne, Som For Alexander, prinsippet om dom av jevnaldrende.

Til Slutt, Da Wales og Skottland ble en Del Av Et Storbritannia, ble også deres folk omfavnet av Charterets beskyttelse. Charteret var imidlertid ingen panacea. Siden klausulen sette opp 25 baroner ble utelatt fra post-1215 versjoner av dokumentet, det hadde ingen konstitusjonelle midler for håndheving.

Den sa ingenting om hvordan kongens ministre skulle bli valgt, patronage distribuert og politikk bestemt, store hull som definerte den politiske slagmark i den senere middelalderen.

Men Charteret gjorde en dyp forskjell. Det klemmet ned på ulike inntektskilder. Heretter” lettelse ” eller arveavgift betalt av en jarl eller baron var å være £100, ikke tusenvis av pounds noen ganger krevde Av John.

det lettet spredningen av sedvanerett og gjorde rettferdighet mindre åpen for forhandlinger eller bestikkelser. Det ga de gentry innrømmelser de kunne utnytte for å gjøre driften av kommunen mer akseptabel.

fremfor alt hevdet det et grunnleggende prinsipp: kongen var underlagt loven, loven Magna Carta hadde gjort. Som et resultat ble vilkårlig regel vanskeligere og motstand mot det mer legitimt.

da kongen ble en sittende and

I 1214 Hadde Johans lenge planlagte felttog for å gjenerobre sitt kontinentale rike endt i katastrofe med hans allierte avgjørende beseiret Ved Bouvines. John kom tilbake Til England en sittende and, hans skatt brukt.

Mistenkelig og upålitelig, en kvinne og en morder, han ble hatet av mange av hans baroner. Hans store økonomiske krav over flere år hadde motvirket det bredere politiske samfunnet. Tidlig i 1215 var en stor gruppe baroner, mange Fra Nord, hvor hans styre hadde virket spesielt alvorlig, i forbund og krevde reformer. De ble støttet av Skottlands Kong Alexander Og Llywelyn Av Wales.

John spilte for time og innkalte et råd for å møte I Oxford mot slutten av April. I stedet baronene møttes i armene På Stamford I Lincolnshire, hvor den 5 Kan de avkall sin troskap til kongen, begynnelsen av borgerkrigen.

krigen ble forvandlet i løpet av fjorten dager ved At Londonerne lot de baronske opprørerne inn i byen – dens murer og rikdom beskyttet den baronske saken, og gjorde enhver rask rojalistisk seier umulig. Men baronial seier også kunne ikke være rask. John beholdt sine slott, mange befalt av hensynsløse militære eksperter.

Skarp bruk av beskyttelse betydde at han også beholdt lojaliteten til noen av de største baronene. Så resultatet mot slutten Av Mai var en våpenhvile og starten på forhandlingene som endte Med Charteret På Runnymede.

Charteret var et produkt Av Måten Johannes Og hans forgjengere har styrt Siden Den Normanniske Erobringen. Det reflekterte også natur tidlig 13. århundre engelske samfunnet, delvis gjennom sine utelatelser.

Ta plassen til kvinner i Charteret. De sikkert dukket opp, for viktige klausuler sikret for baronske enker sine dowers og arv og beskyttet dem fra tvunget re-ekteskap av kongen.

klausulen reflekterte at baronske kvinner hadde eiendomsrett: de kunne arve land; de fikk som medgift en del (vanligvis en tredjedel) av ektemannens land ved hans død. Klausulen hadde en reell effekt og det 13. århundre ble prydet av et stort antall baronesser som tilbrakte år som enker kontrollere omfattende land.

Men Charteret gjorde Ingenting for å endre ulikhetene mellom menn og kvinner. Kvinner bare arvet i mislighold av brødre. De holdt nesten aldri kontor, og for all sin innflytelse bak kulissene spilte de nesten ingen offentlig rolle i politikken.

Ingen kvinner var med på listen over Dem Som hadde rådet Johannes til å innrømme Pakten. Klausulene i Charteret selv var utformet for ikke å frigjøre kvinner, men for å beskytte sine mannlige barn fra å ha sin mors eiendom båret av andre ektemenn.

undertrykte Bønder – ingen endring der da

enda mindre privilegerte var bøndene. De utgjorde kanskje 75 prosent av befolkningen, halvparten av dem “villeins” som betydde at de var lovlig ufrie.

Bønder som er omtalt i Charteret – bestemmelsen om at sheriffer ikke skal tvinge menn og landsbyer til å jobbe på broer behandlet spesielt med deres vanskeligheter. Så gjorde klausulen som fastsatte at bøter pålagt villeins skulle være rimelig og vurdert av menn i deres nabolag.

Til Ingen, Lovet John I en av De mest berømte klausulene, ville han selge, nekte eller forsinke rettferdighet. Men det lå gni, for det var loven selv som gjorde halvparten av bøndene ufrie, forlater dem ekskludert fra kongens domstoler og på sine herrers nåde i noe om vilkårene som de holdt sine land.

Charteret gjorde ingenting for å endre dette. Faktisk var beskyttelsen det hadde råd til bønder utelukkende mot undertrykkelsen av kongelige agenter. De ble beskyttet mot kongen slik at de kunne utnyttes enda bedre av sine herrer.

Mot sin magre bekymring for kvinner og bønder, Passet Charteret rikelig for de store aktørene. Det ga Frihet til Kirken (holder over en fjerdedel Av Englands land), og re-iterated John løfte Om at biskoper og abbeder kunne velges fri fra kongelig innblanding, og dermed håndtere en betydelig klage.

kirken skulle spille en viktig rolle i å publisere Johans charter og i å støtte de senere versjonene Av Henry III. London Som vi har sett, Var den store baronsbasen. Befolkningen tidlig i det 13. århundre var kanskje så høy som 40 000, Noe Som Gjør Den Til Storbritannias største by.

Charteret beskyttet privilegiene til alle kongedømmets byer og bydeler, Men Londons alene ble nevnt ved navn, og Det mottok et ekstra løfte om at Det skulle være fri for vilkårlig beskatning.

Mest slående av alt var Charterets behandling av ridderne. På 1200-tallet var det rundt 5000 av dem i Englands fylker, ryggraden i lokale myndigheter.

En samtidig kronikør, Ralph Av Coggeshall, averterte at alle baronene som forble lojale til John ble forlatt av sine riddere, en overdrivelse, men det viser strømmen av tidevannet.

charteret la ned at kongens dommere som hørte størrelsesordener i fylkene skulle sitte med fire riddere i hvert fylke, valgt i fylkesretten, et vitnesbyrd både om riddernes selvtillit og deres vilje til å kontrollere arbeidet med rettferdighet i lokalitetene.

En annen klausul bemyndiget 12 riddere i hvert fylke, igjen valgt i fylkesretten, til å undersøke og avskaffe den onde praksisen til kongens lokale embetsmenn. Iver som ridderne gikk om sitt arbeid var en viktig faktor I Johans beslutning om å forlate Charteret.

Fremfor alt møtte Charteret klager fra jarlene og baronene. Det var rundt et dusin jarler i begynnelsen av det 13. århundre, og 100 til 200 baroner. Små tall, men de kontrollerte en stor del av landets rikdom, og hadde for det meste vært i opprør.

Ikke overraskende, de stemplet sitt preg på Charterets tidlige klausuler, noe som gjør det veldig mye en baronial dokument. Dermed kapittel to, som vi har sett, fast lindring av jarler og baroner på £100.

Kapittel fire beskyttet baronland fra utnyttelse av kongen da de var i hans hender under minoriteten til en arving. Kapittel 14 hadde makt til å samtykke til beskatning i hendene på en stort sett baronsforsamling.

faktisk var Det Bare de større baronene, legfolk og kirkelige, som skulle motta individuelle innkallingsbrev til den. Implikasjonen var at jarlene og baronene, kommanderende sympatier av sine leietakere, kunne svare for riket.

Charteret reflekterte dermed maktstrukturer i det engelske samfunnet. Det var også et produkt av ideer. Kongen skal regjere lovlig til beste for sitt folk.

han bør bare straffe enkeltpersoner etter å ha fått en dom av sine jevnaldrende. En konge som trosset disse prinsippene kunne bli betraktet som en tyrann, og kan bli behersket eller til og med avsatt.

ved 1215 hadde slike begreper en lang stamtavle og var vanlig blant Johans motstandere. De ble skjerpet og raffinert Av erkebiskopen Av Canterbury, Stephen Langton, en internasjonalt berømt akademiker, som spilte en nøkkelrolle i megling 1215 oppgjør, og i å støtte Charter deretter.

det var disse ideene, nedfelt i Charteret, som dannet sin essensielle arv, en arv først For England, og til slutt For Storbritannia som helhet.

Annonse

David Carpenter er stol i middelalderhistorie Ved King ‘ S College London og forfatter Av The Penguin History Of Britain: The Struggle For Mastery – Britain 1066-1284

Leave a Reply