høreapparat akustisk Feedback

akustisk feedback er velkendt og er fortsat et stort problem for dem, der bærer høreapparater. Dette skyldes lækage af lyd fra høreapparatets højttaler (modtager) tilbage til mikrofonen (Figur 1). Denne lydbølgelækage fra udgangen tilbage til indgangen frembringer en form for ustabilitet, hvilket resulterer i en hørbar svingning.

i det væsentlige returneres forstærket lyd til mikrofonen, og denne åbne loop-cirkel af lydoverførsel forstærkes kontinuerligt til det punkt, hvor der opstår en tonal skrig. Dette er en uønsket akustisk kobling mellem høreapparatets højttaler og mikrofonen. Konsekvensen af akustisk feedback er at begrænse den maksimale forstærkning, der kan bruges i høreapparatet uden at gøre det ustabilt. Dette niveau kaldes ofte maksimal stabil gevinst (MSG). MSG er også blevet omtalt i litteraturen som faktisk Feedbackgrænse, maksimal feedbackfri gevinst, maksimal tilgængelig gevinst, kritisk gevinst eller open loop gain (OLG) og sandsynligvis også på andre måder. Måske bør OLG ikke bruges, fordi det er defineret som en specifik teknik til måling af MSG.

mængden af lækage, der fører til akustisk feedback, kan skyldes mange faktorer, herunder: 1) type høreapparat, 2) mængde slidslækage omkring øreproppen, 3) udluftning og type, 4) resterende øregangsvolumen, 5) længde og diameter på Kanalområdet, hvor skallen passer, 6) pinna-størrelse og Form, 7) tilpasning af hjælpemidlet i øregangen, 8) frekvensrespons og forstærkning af høreapparatet, 9) indstilling af forstærkningskontrol, 9) høreapparatudgang, 10) trommehindeimpedans, 11) orientering af høreapparatets lydboring i øregangen og sandsynligvis også andre problemer. Alle har indflydelse på, Om feedback vil forekomme, og med hvilken frekvens. Figur 2 illustrerer effekten af lækage i en typisk høreapparatapplikation med den akustiske feedbacksti i sorte pile fra udluftningstryklækage (Pv), tilbage til indgangsmikrofonen (M), hvor feedbacktrykket (Pf) summeres med det normale mikrofonindgangstryk (Pi), derefter gennem forstærkeren (A), til modtageren (R), ned til øreproppen – og derefter igen. Dette illustrerer en åben feedbacksti.

frekvens af akustisk Feedback

akustisk feedback forekommer typisk ved eller nær højfrekvenstopperne i høreapparatets frekvensrespons, fordi de forekommer ved hyppigheden af den største forstærkning. Disse toppe er primært et resultat af høreapparatets højttalerresonanser, som har en effekt på høreapparatets akustiske output. Toppene varierer med dimensionerne på den anvendte specifikke højttalermodel og påvirkes især af den mekaniske kabinetstørrelse. Selvom akustisk feedback har tendens til at forekomme ved en enkelt primær frekvens, forekommer hørbare multipler (harmoniske) på grund af mætning af forstærkeren. Feedback forekommer typisk mellem 2000 og 5000 HS og initieres ofte af højfrekvent forstærkning af høreapparatet, der bruges til at give mere forstærkning i de høje snarere end lave frekvenser for at tilfredsstille høretabet. Derudover, jo højere brug af høreapparat gevinst, jo mere sandsynligt vil feedback forekomme.

akustisk feedback er ikke altid et “alt eller intet” fænomen. I virkeligheden fungerer det gennem flere faser afhængigt af in situ-øjeblikket og det omgivende lydmiljø. Patienter kommenterer ofte om en oplevelse af suboscillatorisk feedback, som ligger lige under punktet for kontinuerlig hørbar svingning. Når høreapparatet er i denne tilstand, indleder forbigående høje lyde ofte følelsen af tilfældig ringning. Dette er resultatet af variabel og/eller intermitterende stimulering af høreapparatet ind og ud af feedback ved lyde med høj energi ved feedbackfrekvensen. For Klinisk at identificere denne type feedback og bekræfte patientklagen kan hovedtelefonen forsynet med et probe-mic-system anvendes. Dette gør det muligt for montøren samtidig at opleve patientklagen. Hvis reduktion af forstærkningen eliminerer denne suboscillatoriske feedback lidt, indikerer det en meget ustabil tilstand, der sandsynligvis vil udvikle sig hurtigt til vedvarende hørbare svingninger.

Acoustic Feedback Solutions

at kende årsagerne til akustisk feedback giver mulighed for en forståelse af den retning, som løsninger til løsning af det har taget. Mens der er en række akustiske tilgange, der kan tages (genindspil øreproppen, Reducer størrelsen på udluftningen, brug In-line filtre til at udjævne toppe eller samlet respons osv.), vil denne blog fokusere på elektroniske metoder, og vil forsøge at præsentere dem i den rækkefølge, de har fundet sted – ofte dikteret af dagens elektronik.

akustisk Feedback – løsning #1-Samlet Forstærkningsreduktion

da akustisk feedback skyldes en kombination af overdreven forstærkning og fasevinkel ved en kritisk frekvens, er en logisk tilgang at reducere forstærkningen, indtil feedback ophører (ved hjælp af lydstyrkehjulet). Dette var sandsynligvis en af de første tilgange, der blev brugt med høreapparater. Problemet med denne tilgang er, at den reducerede gevinst muligvis ikke længere er tilstrækkelig for patienten. Eller, hvis du bruger hånden over øret som en bestemmelse af feedback til at anvende gain reduktion, resultatet min forlade høreapparatet i en sub-oscillerende feedback tilstand. Som et resultat kan intense lyde føre høreapparatet ind og ud af svingning.

akustisk Feedback – løsning #2-reduktion af højfrekvent forstærkning

da akustisk feedback typisk er forbundet med høje frekvenser, er en tilgang, der er blevet brugt, at reducere forstærkningen i de høje frekvenser. Tidligere blev dette opnået hovedsageligt ved brug af et lavpasspotentiometer (reducer højderne) eller ved at bede producenten om at reducere højfrekvensforøgelsen. Desværre kan en overdreven mængde højfrekvent forstærkning muligvis reduceres for at eliminere feedback om, at hjælpen derefter ikke opfylder patientens grundlæggende forstærkningsbehov. Ironien i dette er, at højfrekvent forstærkning sandsynligvis blev anmodet om (formel, der passer til tabet eller spejling-ikke rigtig nogen signifikant forskel mellem de to med hensyn til at anbefale højfrekvent forstærkning), så høje frekvenser kunne bidrage til forståelighed, og så tages de ud med en kendt reduktion af forståelighed. Denne metode resulterer ofte i et tipiformet høreapparatrespons. Jeg finder det forbløffende, hvor mange teepee-formede høreapparatsvar jeg ser, der tyder på, at denne tilgang fortsat bruges til at reducere feedback. Figur 3 viser grafisk ændringen fra et ret bredt frekvensrespons til forstærkning i 500 til 1000 HS-regionen, da flere og flere høje frekvenser elimineres fra høreapparatet. De sidste faser er det, jeg har kaldt høreapparatresponsen af teepee-typen.

næste blog – fortsætter med en tidslinje af metoder, der anvendes til at reducere akustisk feedback i høreapparater.

Agny, J. akustisk feedback og andre hørbare artefakter i høreapparater. Tendenser i forstærkning, Vol. 1, nr.2, 1996, side 56 og 72.

Egolf, D. gennemgang af den akustiske feedback litteratur fra et kontrolsystem synspunkt. Vanderbilt-Høreapparatrapporten: State of the Art-forskningsbehov. Studebaker, G og Bess F. (Eds.). Monografier i moderne Audiologi, Upper Darby, PA, s.94-103.