hvad man kan forvente på en kriminel konference før retssagen
en konference før retssagen er et kritisk skridt i enhver straffesag. Det kommer efter, at en kriminel tiltalte er blevet anklaget, men inden sagen går til retssag. Målet med konferencen forud for retssagen er at bringe anklageren og forsvarsadvokaten sammen for at undersøge mulighederne for at løse sagen uden at gå til retssag.
pre-trial konferencer er forskellige i forseelse eller forbrydelse sager
der er en lille forskel i processen afhængigt af, om en tiltalte er blevet anklaget for en forbrydelse eller en forseelse.
pre-trial Conference in a Felony Case
hvis en tiltalte er tiltalt for en forbrydelse, vil sagen først gå til Circuit Court, hvor en dommer vil afgøre, om der er sandsynlig grund til at tro, at tiltalte begik en forbrydelse. Den indledende høring er et andet afgørende skridt, fordi det giver forsvarsadvokaten mulighed for at krydsforhøre vigtige vidner og udfordre beviserne mod tiltalte. En forsvarsadvokat kan endda være i stand til at få sagen afvist på dette tidspunkt, hvis arrestationen var ulovlig.
hvis der er en konstatering af, at der var sandsynlig grund til at tro, at sagsøgte begik en forbrydelse, vil sagen blive planlagt til en arraignment, hvor sagsøgte vil indgive et anbringende om skyldig, ikke skyldig eller ingen konkurrence. Pre-trial konferencen vil blive afholdt efter arraignment.
pre-trial Conference i en Misdemeanor Case
i en misdemeanor-sag vil sagsøgte indgive et anbringende om skyldig, ikke skyldig eller ingen konkurrence ved arraignment. Der er ingen separat høring om sandsynlig årsag. En tiltalte, der indgiver et anbringende om skyld eller ingen konkurrence dette tidligt i sagen, vil ofte modtage en lettere dom, fordi tiltalte har gjort det klart for dommeren, at de anerkender deres forseelse og ikke ønsker at spilde Domstolens tid.
hvis sagsøgte indgiver et anbringende om ikke skyldig, vil sagen blive planlagt til en konference forud for retssagen.
gennemgang af beviserne mod tiltalte
under den kriminelle konference før retssagen får forsvarsadvokaten mulighed for at gennemgå anklagemyndighedens sag. Dette vil omfatte politirapporten, en liste over tiltaltes tidligere lovovertrædelser, hvis nogen, og ethvert andet bevis, som anklagemyndigheden har til hensigt at indføre.
lovligt har forsvarsadvokaten ret til at gennemgå og kopiere alt, hvad anklagemyndigheden har om sin klient. Afhængigt af sagens art og sagsøgtes kriminelle historie kan filen være meget lille, eller den kan være ret stor.
for realistisk at vurdere mulighederne for at løse sagen uden at gå til retssag, skal både anklageren og forsvarsadvokaten have en god forståelse af, hvad sagsøgte er anklaget for, og de beviser, som anklageren vil bruge til at forsøge at dømme sagsøgte.
bevæbnet med disse oplysninger kan forsvarsadvokaten gå på arbejde med at identificere potentielle problemer og uoverensstemmelser i anklagemyndighedens sag. Dette gør det muligt for forsvarsadvokaten at begynde at forhandle om en retfærdig plea bargain.
forslag til prøvelse af anklagemyndighedens beviser
en straffesag kan have flere konferencer før retssagen. På den første konference før retssagen vil forsvarsadvokaten gennemgå anklagemyndighedens sag. Forsvaret ønsker muligvis at indgive forslag forud for retssagen, der søger at udelukke nogle eller alle beviser af forfatningsmæssige grunde, eller fordi beviserne er irrelevante eller uretfærdigt skadelige for tiltalte.
når dommeren behandler disse pretrial bevægelser, vil anklageren og forsvarsadvokaten have en bedre forståelse af de beviser, der vil blive præsenteret, og beviser, der vil blive udelukket, hvilket kan føre til mere realistiske forhandlinger.
anbringende forhandlinger på konferencen forud for retssagen
en anbringende indebærer generelt, at sagsøgte accepterer at erklære sig skyldig eller ingen konkurrence til en lovovertrædelse, der er mindre alvorlig end hvad de blev anklaget for. De fleste mennesker ser bønforhandlinger som gavn for alle involverede: anklageren får en domfældelse, omend for en mindre sigtelse, og tiltalte modtager en sigtelse og dom, der er mindre alvorlig end det, de oprindeligt stod overfor, og som vil have mindre indflydelse på deres liv og deres fremtid.
selvfølgelig er det eneste resultat, som en tiltalte kan acceptere, i nogle tilfælde en ikke skyldig dom eller en fuldstændig afskedigelse af alle anklager. I sager som disse, der er lidt plads til bønforhandlinger, og konferencen før retssagen bruges til at diskutere prøveprocesser, såsom om retssagen vil være en bænkprøve eller en juryprøve, eventuelle bestemmelser om bevis eller kvalifikationer fra ekspertvidner, og mere.
efter høringen forud for retssagen møder advokaterne for dommeren for at rådgive retten om sagens status. Hvis der er et anbringende, advokaterne vil fortælle retten i beslutningen og placere anbringendet på posten ved at angive vilkårene i beslutningen i åben domstol. Hvis en bevægelseshøring er nødvendig, advokaterne vil rådgive retten om status for eventuelle forslag forud for retssagen og anmode om en dato for en høring om disse og andre spørgsmål. Hvis sagen er mere kompleks, kan advokaterne simpelthen rådgive dommeren om sagens status og planlægge en fremtidig konference forud for retssagen.
Elmen Legal: dit forsvar mod kriminelle anklager i Michigan
hvis du er tiltalt for en forbrydelse i Ann Arbor eller hvor som helst i det sydlige Michigan, skal du kontakte en erfaren kriminel forsvarsadvokat så hurtigt som muligt. Du har brug for erfaren juridisk repræsentation på konferencen før retssagen og i alle faser af den kriminelle proces.
kriminel forsvarsadvokat Robert Elmen repræsenterer stolt mennesker, der er blevet anklaget for en forbrydelse. Han vil gennemgå din sag, udfordre beviserne mod dig og aggressivt forsvare dine rettigheder i retten.
Lær mere om kriminel forsvarsadvokat Robert Elmen og de sager, han håndterer, kontakt derefter Elmen Legal i dag for at planlægge en fortrolig konsultation for at diskutere din sag.
Leave a Reply