mire számíthat a büntető tárgyalás előtti konferencián

a tárgyalás előtti konferencia kritikus lépés minden büntetőügyben. Ez akkor következik be, amikor a bűnügyi vádlottat bíróság elé állították, de még mielőtt az ügy bíróság elé kerülne. A tárgyalás előtti konferencia célja, hogy összehozza az ügyészt és a védőügyvédet, hogy feltárják az ügy tárgyalás nélküli megoldásának lehetőségeit.

a tárgyalás előtti konferenciák vétség vagy bűncselekmény esetén különböznek

a folyamatban enyhe különbség van attól függően, hogy az alperest bűncselekmény vagy vétség miatt vádolták-e meg.

tárgyalás előtti konferencia bűntett esetén

ha az alperest bűncselekménnyel vádolták meg, az ügy először a körzeti bíróság elé kerül, ahol a bíró meghatározza, hogy van-e valószínű ok azt hinni, hogy az alperes bűncselekményt követett el. Az előzetes meghallgatás egy másik fontos lépés, mert lehetővé teszi a védőügyvéd számára, hogy kikérdezze a koronatanúkat, és megtámadja a vádlottal szembeni bizonyítékokat. A védőügyvéd ebben a szakaszban akár el is utasíthatja az ügyet, ha a letartóztatás jogellenes volt.

ha megállapítást nyer, hogy valószínű ok volt feltételezni, hogy az alperes bűncselekményt követett el, az ügyet bíróság elé állítják, ahol az alperes bűnös, nem bűnös vagy nem vitatja. A tárgyalás előtti konferenciát a vádemelés után tartják.

tárgyalás előtti konferencia vétség esetén

vétség esetén az alperes bűnös, nem bűnös vagy nem vitatja a vádat. Nincs külön meghallgatás a lehetséges okokról. Az a vádlott, aki az eljárás korai szakaszában bűnösnek vallja magát, vagy nem vitatja, gyakran enyhébb büntetést kap, mert az alperes egyértelművé tette a bíró számára, hogy elismeri jogsértését, és nem akarja pazarolni a bíróság idejét.

ha az alperes bűnösnek vallja magát, az ügyet tárgyalást megelőző konferenciára tervezik.

az alperessel szembeni bizonyítékok áttekintése

a büntető előtti konferencia során a védőügyvéd lehetőséget kap az ügyész aktájának áttekintésére. Ez magában foglalja a rendőrségi jelentést, a vádlott korábbi bűncselekményeinek listáját, ha vannak ilyenek, és minden egyéb bizonyítékot, amelyet az ügyészség be kíván mutatni.

jogilag a védőügyvédnek joga van mindent átnézni és lemásolni, amit a vád tud az ügyfeléről. Az ügy jellegétől és az alperes bűnügyi előzményeitől függően az irat nagyon kicsi vagy meglehetősen nagy lehet.

ahhoz, hogy reálisan értékelje az ügy tárgyalása nélküli megoldásának lehetőségeit, mind az ügyésznek, mind a védőügyvédnek jól meg kell értenie, hogy az alperest vádolják, valamint azokat a bizonyítékokat, amelyeket az ügyész az alperes elítélésére használ.

felfegyverkezve ezt az információt, a védőügyvéd mehet dolgozni azonosítása lehetséges problémák és ellentmondások az ügyészség esetében. Ez lehetővé teszi a védőügyvéd számára, hogy tárgyalásokat kezdjen egy tisztességes vádalkuról.

tárgyalás előtti indítvány az ügyész bizonyítékainak megtámadására

a büntetőügyben több tárgyalás előtti konferencia is lehet. Az első tárgyalás előtti konferencián a védőügyvéd áttekinti az ügyész aktáját. A védelem előzetes indítványokat nyújthat be a bizonyítékok egy részének vagy egészének alkotmányos okokból történő kizárására, vagy azért, mert a bizonyítékok irrelevánsak vagy igazságtalanul sértik az alperest.

amint a bíró foglalkozik ezekkel az előzetes indítványokkal, az ügyész és a védőügyvéd jobban megérti a bemutatott bizonyítékokat és a kizárt bizonyítékokat, ami reálisabb tárgyalásokhoz vezethet.

jogalap tárgyalások a tárgyalás előtti konferencián

a vádalku általában azt jelenti, hogy az alperes beleegyezik abba, hogy bűnösnek vallja magát, vagy nem vitatja azt a bűncselekményt, amely kevésbé súlyos, mint amivel vádolták őket. A legtöbb ember úgy látja, hogy a vádalku mindenki számára előnyös: az ügyész elítélést kap, bár kisebb vád miatt, a vádlott pedig olyan vádat és büntetést kap, amely kevésbé súlyos, mint amivel eredetileg szembesültek, és kevésbé lesz hatással az életükre és a jövőjükre.

természetesen bizonyos esetekben az alperes egyetlen eredménye nem bűnös ítélet vagy az összes vád teljes elutasítása. Ilyen esetekben, kevés hely van a vádalkuhoz, és a tárgyalás előtti konferenciát arra használják, hogy megvitassák a tárgyalási folyamatokat, például azt, hogy a tárgyalás pad vagy esküdtszék lesz-e, a bizonyítékokra vonatkozó kikötések vagy a szakértő tanúk képesítései stb.

az előzetes tárgyalás után az ügyvédek megjelennek a bíró előtt, hogy tanácsot adjanak a bíróságnak az ügy helyzetéről. Vádalku esetén az ügyvédek tájékoztatják a bíróságot a határozatról, és a jogalapot jegyzőkönyvbe veszik a határozat feltételeinek nyílt bíróságon történő megadásával. Ha indítványmeghallgatásra van szükség, az ügyvédek tájékoztatják a bíróságot a tárgyalás előtti indítványok helyzetéről, és kérik az ilyen és egyéb kérdések meghallgatásának időpontját. Ha az ügy bonyolultabb, az ügyvédek egyszerűen tanácsot adhatnak a bírónak az ügy helyzetéről, és ütemezhetnek egy jövőbeli tárgyalást megelőző konferenciát.

Elmen Legal: az Ön védelme a büntetőjogi vádak ellen Michiganben

ha Ann Arborban vagy bárhol Michigan déli részén bűncselekménnyel vádolták meg, a lehető leghamarabb vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt bűnügyi ügyvéddel. Tapasztalt jogi képviseletre van szüksége a tárgyalást megelőző konferencián, valamint a büntetőeljárás minden szakaszában.

Robert Elmen bűnügyi védőügyvéd büszkén képviseli azokat az embereket, akiket bűncselekménnyel vádoltak. Felül fogja vizsgálni az ügyét, megtámadja az Ön elleni bizonyítékokat, és agresszíven védi jogait a bíróságon.

Tudjon meg többet Robert Elmen bűnügyi védőügyvédről és az általa kezelt ügyekről, majd vegye fel a kapcsolatot Elmen Legal ma, hogy bizalmas konzultációt ütemezzen az ügy megvitatására.