Hvordan Så Cleopatra Ud? Inde i det vedvarende mysterium om den ikoniske dronnings virkelige ansigt

fra gamle portrætter på mønter til Elisabeth Taylors berømte skildring er Cleopatras udseende blevet afbildet på utallige måder gennem årtusinder.

DeAgostini/Getty Imagescleopatras billede har været genstand for utallige kunstværker, som Denne af Frederick Arthur Bridgman i 1896.

hvordan så Cleopatra ud? Den sidste egyptiske faraos fysiske udseende har længe været gådefuld. Og Da Dronningen af Nilen er blevet portrætteret på så mange måder gennem årene, forbliver Cleopatras virkelige ansigt stort set et mysterium den dag i dag.

historien har efterladt nogle spor. Men det har ikke stoppet historikere – og Hollyproducenter-fra at løbe vild med spekulationer om Cleopatras virkelige ansigt. Var hun en hjertestopende femme fatale som Elisabeth Taylor i 1963-filmen Cleopatra? Eller var hun simpelthen en almindelig kvinde med “uimodståelig charme”, som den græske historiker Plutarch engang hævdede?

andet end Cleopatras gode udseende, et andet emne, der har inspireret debat — især i de senere år — er hendes race. Mens den gamle dronning normalt er afbildet som hvid i vestlige lande, nogle har spekuleret i, at hun faktisk var sort, eller måske en anden race helt.

i de 2.000 år siden Cleopatras død har historikere samlet nogle beviser, der kan hjælpe os med at komme tættere på sandheden.

inde i Cleopatra “Race kontrovers”

en mulig buste af Cleopatra, som blev lavet mellem 40 og 30 F.kr.

Cleopatra blev født i Egypten omkring 70 F. kr., men i modsætning til folkelig tro var dronningen sandsynligvis ikke egyptisk selv.

faktisk tilhørte hun en række herskere, der stammede fra Ptolemæus I. En general og historiker, Ptolemæus havde rejst til Egypten med Aleksander den store. Ptolemæus blev Konge efter Aleksanders død i 323 f. kr. Da Ptolemæus havde vundet over mange indfødte egyptere på det tidspunkt, accepterede de generelt hans efterkommere som udvidelser af faraoerne.

men Ptolemæus kom fra makedonsk Grækenland, og hans familie syntes at undgå at gifte sig med indfødte egyptere. I stedet, de giftede sig normalt med hinanden. Denne kendsgerning er betydelig. Ofte spørgsmålet: “Hvordan så Cleopatra ud?”er understreget med en anden:” var Cleopatra Sort?”

det er svært at sige med sikkerhed. Selvom Cleopatras græske rødder på sin fars side er veldokumenterede, det samme kan ikke siges for hendes mor, hvis identitet forbliver usikker den dag i dag. Og Den Hellenske verden var ikke udelukkende hvid. Så bare fordi en kvindes familie kom fra Europa, betød det ikke nødvendigvis, at de ikke kunne have rødder fra en anden region.

API/GAMMA/Gamma-Rapho/Getty Imageselisabeth Taylor forbliver en af de mest berømte — hvis kontroversielle — skildringer af dronningen i nyere historie.

Cleopatra “race controversy” har simret i årtier nu, da mange har stillet spørgsmålstegn ved den magtfulde dronnings usikre etnicitet — især da hun tilbragte det meste af sit liv i Nordafrika.

men dette emne er uden tvivl blevet skubbet i spidsen for debatter om hendes optræden i de senere år, da nogle moderne filmgæster har kritiseret Elisabeth Taylors berømte skildring fra 1963 såvel som den nylige rollebesætning af den israelske skuespillerinde Gal Gadot i en ny film om dronningen.

hvis Cleopatra virkelig var sort, hævdede en kulturhistoriker, at det ville “sætte hele den vestlige civilisations struktur i tvivl” — fordi det ville betyde, at den politiske verden i det væsentlige drejede sig om en sort kvinde i en vigtig tid i global historie.

men hvis man antager, at Cleopatras formødre ikke indledte anliggender med indfødte egyptere — eller andre mennesker, der boede på det afrikanske kontinent — så spores Cleopatra sandsynligvis sine rødder tilbage til grækerne.

Var Cleopatra Smuk?

CommonsCleopatra afslører sig for Julius Cæsar i et berømt kunstværk fra 1866 af Jean-L L.

sort eller ej, mange mennesker hævdede, at Cleopatra var fantastisk smuk. I løbet af sit liv indledte hun kærlighedsforhold med to af tidens mest magtfulde romere: Julius Caesar og Mark Antony.

som historien går, mødte Cleopatra Julius Caesar på en spektakulær måde i 48 f.kr. Caesar kom til Egypten, mens Cleopatra var involveret i en magtkamp med sin bror. Sensing en mulighed, hun pakket sig ind i et tæppe og sneg sig ind i hans kamre. Så kom hun tumbling ud, beder om hans hjælp. Tilsyneladende betaget af dronningen, Caesar aftalt.

inden længe besejrede Cleopatra ikke kun sin bror — men hun fødte også Cæsars søn, Caesarion.

efter Cæsars mord i 44 F.kr. trænede Cleopatra derefter sine seværdigheder på Mark Antony. Og hun trak alle stoppesteder for ham, også.

som afbildet i dette maleri fra det 19.århundrede gjorde Cleopatra et indtryk, da hun mødte Mark Antony i Tarsus.

som beskrevet af Cleopatra-biografen Stacy Schiff rullede Cleopatra ind i byen Tarsus (i det nuværende Tyrkiet) i en “eksplosion af farve.”

“hun lænede sig under en guld-spangled baldakin, klædt som Venus i et maleri, mens smukke unge drenge, som malede Cupids, stod ved hendes sider og blæste hende,” skrev Schiff. “Hendes smukkeste tjenestepiger var ligeledes klædt som havnymfer og Nåder, nogle styrede ved roret, nogle arbejdede ved rebene.”

som den græske historiker Appian tartly bemærkede: “i det øjeblik han så hende, mistede Antony hovedet til hende som en ung mand.”

denne indkaldelse et interessant spørgsmål: Hvordan beskrev gamle græske og romerske historikere normalt Cleopatra?

Hvordan Så Cleopatra Ud? Spørg de antikke græske og romerske historikere

et maleri fra det første århundrede, der muligvis skildrer Cleopatra efter hendes død.

overvejende beskriver romerske historikere Cleopatra som smuk. Men selvom dette kan virke smigrende eller i det mindste velmenende i dag, var det bestemt ikke den bedste beskrivelse i Cleopatras tid.

når Cassius Dio beskriver Cleopatra, der møder Cæsar, portrætterer han den egyptiske dronning som “strålende at se på og lytte til, med magten til at underkaste enhver, selv en kærlig mand, der allerede er forbi sin prime.”Dio beskriver også Caesar som” fuldstændig betaget”, da han først møder den kongelige. Cleopatra, Dio erklærer, var “en kvinde med overlegen skønhed.”

Plutarch præsenterer et lidt mere kompliceret billede af, hvordan Cleopatra så ud. I beskrivelsen af Cleopatras møde med Mark Antony bemærkede den græske forfatter, at “hun skulle besøge Antony på det tidspunkt, hvor kvinder har den mest strålende skønhed og er i spidsen for intellektuel magt.”Men han fortsætter også med at beskrive Cleopatras virkelige ansigt i mindre smigrende termer.

” for hendes skønhed, som vi får at vide, var i sig selv ikke helt uforlignelig,” skrev han, “heller ikke sådan at slå dem, der så hende; men converse med hende havde en uimodståelig charme, og hendes tilstedeværelse, kombineret med overtalelsen af hendes diskurs og den karakter, der på en eller anden måde blev spredt om hendes opførsel over for andre, havde noget stimulerende ved det.”

Plutarch fortsatte,”der var også sødme i tonerne af hendes stemme; og hendes tunge, som et instrument med mange strenge, kunne hun let vende sig til det sprog, hun ville…”

men deres beskrivelser bør overvejes inden for den historiske kontekst. Romerne kunne ikke lide og mistroede Cleopatra-som en udenlandsk enhed og en magtfuld kvinde. Det første århundredes digter Horace beskrev hende som ” en skør dronning… planlægger… at nedrive Capitol og vælte imperiet.”Og mens græske historikere måske har malet et mere realistisk billede af dronningen, fokuserede de også en hel del på hendes fysiske udseende.

og i Cleopatras tid skildrede mange mandlige ledere hende som en ond “hore”, der kunne manipulere magtfulde mænd, hvis de ikke var forsigtige. Denne misogynistiske skildring tjente også som en distraktion fra hendes mange andre imponerende kvaliteter — som hendes evner som politiker og hendes evne til at tale flere sprog — som stort set stadig bagatelliseres den dag i dag.

mange mennesker i moderne tid tror, at Cleopatra var den ultimative forførerske, men dette billede kan være noget mere end propaganda oprindeligt skubbet af romerske kejser Octavian — der ønskede at skildre sin rival, Antony, som en person, der var faldet i fælden med en fremmed femme fatale.

ivrig efter at støtte Octavians version af historien kan mange romerske historikere have beskrevet Cleopatra, som de gjorde, simpelthen fordi det svarede til deres fortælling om en ond fristerinde.

fysiske spor om Cleopatras virkelige ansigt

offentligt Domænecleopatra, venstre og Mark Antony, højre, på to sider af en gammel mønt.

men moderne historikere behøver ikke at tage ordet fra gamle forfattere. Cleopatra efterlod nogle fysiske spor om hendes udseende.

nogle af disse kan findes i mønter. Mønten ovenfor, præget under Cleopatras liv, giver hendes krøllede hår, en hooked næse og en stikkende hage. De fleste mønter i Cleopatra præsenterer et lignende billede — især den akviline næse. Imidlertid kunne hendes billede have været romaniseret for at matche Antonys.

bortset fra romerne efterlod egypterne også nogle spor. De udvendige vægge i Hathors tempel er dækket af graveringer fra Cleopatras dag. Hun er afbildet i et design med sin søn Caesarion.

CommonsCleopatra og hendes søn, afbildet ved Hathors tempel i Egypten.

men hvis romerne romaniserede Cleopatra, egypterne Egypterede hende. Hun er afbildet som en gudinde — hvilket giver mening, da Cleopatra identificerede sig stærkt med gudinden Isis i løbet af sit liv.

men når det kommer til Cleopatras virkelige ansigt, kan gamle spor være lige så forvirrende som moderne. Egypterne og romerne havde deres egen fortolkning af, hvordan Cleopatra så ud — ligesom de kunstnere, der fulgte.

så mens der er mange gamle skildringer af hende, blev de fleste af dem skabt efter hendes død — hvilket betyder, at de ofte siger mere om kunstneren eller den tid, hvor kunstneren levede, end de gør om den virkelige Cleopatra.

Hvorfor Betyder Det Noget, Hvordan Cleopatra Så Ud?

Youtube Commonsen kunstners rekonstruktion af Cleopatra, baseret på en historisk buste.

i århundreder har historikere diskuteret, hvordan Cleopatra så ud, og om hun virkelig var så dejlig som historierne siger. Men nogle eksperter er frustrerede over alle spørgsmål om Cleopatras virkelige ansigt.

” Hvorfor er vi så besat af at tale om, hvorvidt hun var attraktiv eller ej,” krævede egyptolog Sally-Ann Ashton, “når vi virkelig skulle se på hende som en stærk og indflydelsesrig hersker fra 2.000 år siden?”

Schiff er enig. “Hvad der forstyrrede dem, der skrev hendes historie,” skriver hun, “var hendes uafhængighed af sindet, den initiativrige ånd.”

med andre ord, mændene på Cleopatras dag fastgjorde hendes succes til hendes udseende i stedet for hendes intellekt. De fleste af dem nævnte ikke hendes politiske dygtighed og beherskelse af sprog. Plutarch anerkendte Cleopatras ” charme.”Men andre-dramatikere, kunstnere og Holly — producenter-har også primært fokuseret på Cleopatras gode udseende.

men nogle er simpelthen nysgerrige om hendes udseende af historiske grunde. Da det er klart, at hendes billede i det mindste er blevet pyntet af både gamle historikere og moderne film, er det naturligt at undre sig over, hvor meget sandhed der var bag fortællingerne.

så hvordan så Cleopatra faktisk ud? Det ved vi måske aldrig. På trods af bestræbelser på at finde hendes rester, hendes krop er aldrig fundet. Det virkelige ansigt af den ikoniske dronning af Nilen forbliver et mysterium den dag i dag.

men selvom godt udseende kan falme, har Cleopatras historie stået tidstesten. To tusind år efter hendes død fanger hun stadig verden.

efter at have læst om det vedvarende mysterium i Cleopatras virkelige ansigt, tjek disse 11 fantastiske kvindelige krigere fra historien. Derefter, gennemse disse fotos af egyptisk kultur før den britiske besættelse.