solvarme energi

solvarmeenergi har tabt i de sidste par år til solcelleanlæg, der ser en enorm stigning i efterspørgslen midt i meget lave priser. Nogle af de store solvarmeprojekter i kloden er blevet omdannet til solcelleanlæg på grund af dets lavere omkostninger. Nogle af de store solvarmeenergivirksomheder som Solar Millennium har solgt deres solvarmeporteføljer til andre virksomheder, mens Stirling-elsystemer er gået konkurs. Tessera har solgt sine solvarmeanlæg, der havde fået Doe-lånegarantier i Californien til Soludviklere, der har lavet disse solvarmeanlæg til solcellepaneler. Der er dog nogle virksomheder som eSolar og Brightsource Energy, der driver videre med deres teknologier og projekter med opbakning fra store industrielle MNC-konglomerater som GE og Areva. Deres magt tårn teknologier er angiveligt mere effektiv end mainstream parabolske toughs, der anvendes.

1) ingen brændstofomkostninger – Solenergi kræver ikke noget brændstof som de fleste andre kilder til vedvarende energi. Dette er en enorm fordel i forhold til andre fossile brændstoffer, hvis omkostninger stiger drastisk hvert år. Elpriserne er i stigende grad hurtigere i de fleste dele af verden meget hurtigere end den generelle inflation. Prisstød på grund af høje brændstofomkostninger er en stor risiko med fossil brændstofenergi i disse dage.

2) forudsigelig, 24/7 Strøm-solvarmeenergi kan generere strøm 24 timer i døgnet. Dette gøres muligt, da solvarmekraftværker opbevarer energien i form af smeltede salte osv. Andre former for vedvarende energi som solcelleanlæg og vindenergi er intermitterende. Elforsyningen er meget mere ensartet og pålidelig.

3) ingen forurening og globale opvarmningseffekter – solvarmeenergi forårsager ikke forurening, hvilket er en af de største fordele. Bemærk Der er omkostninger forbundet med det udstyr, der bruges til at bygge og transportere solenergi udstyr.

4) Brug af eksisterende industriel Base – solvarmeenergi bruger udstyr som solvarmespejle og turbiner, der fremstilles i stor skala til lave omkostninger af den eksisterende industrielle Base og kræver ingen større ændringer i udstyr og materialer i modsætning til nye teknologier såsom CIGs-paneler.

ulemper ved solvarmeenergi

1) høje omkostninger – solvarmeenergi koster mindst Euro 3.5/vand og er ikke faldet for meget i de sidste 3-4 år. Disse omkostninger er dog for høje, da solcelleanlæg allerede koster Euro 2.5/vand og selv på et konservativt grundlag vil have sine omkostninger reduceret med 5% i de næste 10 år, hvilket gør det til halvdelen af omkostningerne ved Solvarmeteknologi inden 2020.

2) fremtidig teknologi har stor sandsynlighed for at gøre CSP forældet – solenergi er blevet et arnested for Innovation med daglige nyheder om noget nyt gennembrud i materialer og proces inden for PV-teknologi. Oerlikon er kommet ud med en radial ny a-Si-teknologi, mens CIGs-afspiller udråber øget effektivitet. Kinesiske solfirmaer har fanget store bidder af Solmarkedet gennem ledelse med lave omkostninger, mens antallet af globale tungvægte som Posco, Samsung, Hyundai, Sharp, GE, TSMC lover at reducere disse omkostninger yderligere.

3) vandproblem – solvarmeanlæg bruger masser af vand, hvilket er et stort Problem i ørkenområder. Brug af ikke-vandkøling hæver omkostningerne ved CSP-projekter for meget. Mens der er foreslået brug af havvand, er det stadig at se, om det er muligt at implementere denne løsning, da dette ville indebære at bygge planter meget tæt på kysten.

4) økologiske og kulturelle spørgsmål – brugen af Massive Arrays af spejle bemærkes at have stor indflydelse på ørkenens dyreliv, der truer de truede arter. Californien har allerede set en massiv kamp om dette problem med projektudviklere, der begrænser størrelsen på deres planter og bruger penge til at flytte dyrelivet.

5) begrænsede placeringer og størrelsesbegrænsninger – solvarmeenergi kan kun bygges på steder, der har den høje mængde solstråling. De kan bygges i ørkener for det meste og kræver et stort landområde. Det betyder, at det ikke er muligt at bygge dem i befolkede områder. Solenergi kan også kun bygges i store størrelser, som er mindst 50 MVM i størrelse for at være økonomisk. Dette står i kontrast til solcelleanlæg, der sælges i størrelser så lave som 5 Vand.

6) lang Drægtighedstid, der fører til omkostningsoverskridelser – Drægtighedstiden for tilladelse, finansiering, boring osv. kan nemt tage 5-7 år at udvikle et koncentreret solvarmekraftværk. Sammenlign dette med 6 måneder for en lille vindmøllepark eller 3 måneder for et solcelleanlæg.

7) finansiering – er det største problem i udviklingen af projekter især for små solvarme udviklere i denne branche.

Læs om fordele og ulemper ved naturgas, atomenergi og kul