Was ist der Unterschied zwischen Eigentum und finanziellen Ressourcen im Familienrecht und warum ist es wichtig?

Es ist allgemein anerkannt, dass Immobilien für familiengerichtliche Zwecke Immobilien, ausländische Immobilien, Bankkonten, Aktieninvestitionen, Interesse an einem Unternehmen oder einer Partnerschaft, Kontrolle über Treuhandvermögen, Fahrzeuge, Rentenansprüche, Schmuck, Haushaltsgegenstände und persönliche Gegenstände umfassen.

Immobilien können auch “fiktive Add-Backs” für jene Vermögenswerte enthalten, die nicht mehr existieren, aber wieder in den Asset-Pool aufgenommen werden sollten, da es sich um eine vorzeitige Verteilung von Immobilien handelte. Wenn beispielsweise behauptet wird, dass eine Partei nach der Trennung Gelder verschwendet hat, werden die Ausgaben dieser Mittel so behandelt, als hätte die Partei einen Vorschuss auf ihren Anspruch erhalten und wieder in den Vermögenspool aufgenommen.

Die Gerichte haben jedoch entschieden, dass die folgenden Gegenstände kein Eigentum darstellen:

1. Geschäfts- oder Firmenwert, der persönlich und nicht kommerziell ist;
2. Nicht übertragbare Lizenzen, nicht abtretbare Rechte oder Interessen;
3. Eine Erwartung, ein Erbe von jemandem zu erhalten, der noch lebt. Aber siehe finanzielle Ressource unten;
4. Ein anhängiger Schadensersatzanspruch wegen Personenschäden;
5. Die Fähigkeit, Geld zu leihen.

Die Gerichte haben entschieden, dass die folgenden Punkte zwar der Definition von Eigentum entsprechen, jedoch aus dem für die Aufteilung verfügbaren Vermögenspool ausgeschlossen werden sollten:

1. Eine Erbschaft, die spät in der Ehe eingegangen ist, wenn andere Vermögenswerte ein gerechtes Ergebnis ermöglichen. Beachten Sie, dass die Erbschaft weiterhin als “finanzielle Ressource” berücksichtigt wird, die der Partei zur Verfügung steht, die die Erbschaft erhalten hat;

2. Eine Erbschaft, die nach der Trennung der Parteien eingegangen ist. Auch hier würde die Erbschaft nach der Trennung weiterhin als “finanzielle Ressource” berücksichtigt, die der Partei zur Verfügung steht, die die Erbschaft erhalten hat.

Der Begriff “finanzielle Ressource” ist im Gesetz nicht definiert. Eine “finanzielle Ressource” kann als etwas angesehen werden, das nicht im Vermögenspool enthalten ist, aber ein Faktor ist, den das Gericht gemäß Abschnitt 75 (2) (o) des Gesetzes berücksichtigen muss, weil es einen zukünftigen finanziellen Vorteil für eine Partei hat. Der Begriff “finanzielle Ressource” ist recht weit gefasst und kann das Interesse eines Begünstigten an einem diskretionären Trust und die Fähigkeit einer Partei umfassen, Mittel zu beschaffen, z. B. durch Kreditaufnahme. Es wird im Grunde Ressourcen enthalten, die die Fähigkeit haben, ein Einkommen zu generieren. Weitere Beispiele für eine “finanzielle Ressource” sind:

1. Langer Diensturlaub, wenn wahrscheinlich in Form von Bargeld;
2. Ein künftiger Rentenanspruch;
3. Steuerliche Verluste;
4. Eine vorweggenommene Vererbung;
5. Übersee-Superannuation.

Der praktische Effekt besteht darin, dass, wenn Sie etwas haben, das kein Eigentum ist, aber einer Partei einen zukünftigen finanziellen Nutzen bringen kann, argumentiert werden kann, dass es sich um eine “finanzielle Ressource” handelt, die gemäß Abschnitt 75 (2) (o) des Gesetzes berücksichtigt werden sollte. Der Unterschied zwischen Eigentum und “finanzieller Ressource” ist wichtig, da das Gericht letztendlich davon überzeugt sein muss, dass die vorgeschlagenen Anordnungen gerecht und gerecht sind, d. H. fair. Die Anwendung von Abschnitt 75 (2) (o) des Gesetzes hilft dem Gericht dabei, sicherzustellen, dass die Anordnungen gerecht und gerecht sind, indem sichergestellt wird, dass finanzielle Ressourcen berücksichtigt werden.