Encarcelamiento indefinido sin juicio

El artículo está escrito por Shreya Pandey, de la Universidad de Banasthali, Jaipur. El artículo analiza los efectos del encarcelamiento indefinido en las personas detenidas y su conexión con los derechos humanos.

El encarcelamiento indefinido significa confinar o detener a cualquier persona sin seguir los procedimientos legales del gobierno o las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley. El encarcelamiento indefinido se produce cuando una persona es detenida sin juicio por el mero hecho de ser sospechosa. Dicho encarcelamiento o detención es por un período de tiempo indefinido en el que la persona detenida no tiene conocimiento de cuándo tendrá que vivir esa vida. Cuando una persona no conoce su futuro y es detenida por un período de tiempo indefinido, se siente como una sentencia de muerte dictada a cualquier persona sin juicio y sin seguir el debido procedimiento de la ley. Toda persona que solicite asilo o sospeche que es terrorista puede ser detenida indefinidamente en determinados países. Esas personas no saben hasta cuándo serán detenidas y los sospechosos pueden haber cometido algún delito o, independientemente de que sean inocentes, permanecerán detenidos. Este sistema es bárbaro y la detención sin juicio de los presuntos terroristas violará la Constitución y los derechos humanos. El Gobierno o el organismo encargado de hacer cumplir la ley detiene a toda persona de la que se sospeche que es terrorista, combatiente enemigo, delincuente común en detención preventiva y a toda persona que se encuentre en situación de riesgo para la seguridad. Algunas otras personas, como los solicitantes de asilo, los migrantes indocumentados, los que están a la espera de ser deportados y las personas en detención psiquiátrica, también están detenidas indefinidamente sin juicio. Esas personas están protegidas tanto por el derecho municipal como por el derecho internacional, pero su situación es patética. El gobierno mantiene a esas personas detenidas aduciendo diversas razones para justificar su decisión de que la detención se debe a la “seguridad nacional”, el “estado de emergencia”, la “migración ilegal” y otras situaciones extraordinarias.

Las leyes que protegen a las personas bajo detención indefinida

Tanto las leyes municipales como las internacionales protegen la libertad y el derecho a la vida de las personas. Ambas leyes prevén que se siga el procedimiento del juicio antes de mantener a una persona en detención. El hábeas corpus es un recurso que brinda protección a las personas detenidas ilegalmente. Las leyes duras, como los estatutos y tratados, y las leyes no vinculantes, como las resoluciones y declaraciones, brindan protección a las personas detenidas ilegalmente.

Leyes internacionales

En el artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se establece que “Nadie podrá ser sometido a arresto, detención o exilio arbitrarios.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) establece en su artículo 9, párrafo 1, que “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad salvo por los motivos y de conformidad con el procedimiento establecido por la ley.”El CDHNU declaró que la detención inicialmente legal puede llegar a ser “arbitraria” si se prolonga injustificadamente o si no se somete a revisión periódica. Se aplica a todas las personas detenidas, ya sea en detención penal, como terroristas, etc., o en detención administrativa, como solicitantes de asilo. Article 14 of the ICCPR guarantees a prompt trial before a competent and impartial tribunal. Los artículos 7 y 10 prohíben la tortura y los tratos inhumanos o degradantes y establecen que durante la detención se debe dar a los reclusos un trato humano. El artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos garantiza medidas especiales de protección de los niños. La tortura en detención indefinida es una violación del derecho internacional. La tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes violan la Convención de las Naciones Unidas. El Comité Internacional de la Cruz Roja observó que, debido al trato inhumano y cruel, se deteriora la condición psicológica, lo que da lugar a un gran número de intentos de suicidio. En virtud del artículo 118 del Tercer Convenio de Ginebra, los prisioneros de guerra no pueden ser detenidos indefinidamente y los prisioneros de guerra serán puestos en libertad y repatriados sin demora tras el cese de la cesación activa sin demora. En el artículo 5 del Tercer Convenio de Ginebra se establece que cuando haya alguna duda de que una persona que esté en manos del Estado enemigo haya cometido un acto de beligerancia, esa persona deberá estar protegida por el Convenio hasta que un tribunal competente se pronuncie al respecto.

Leyes regionales

El artículo 5 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales dispone que toda persona tiene derecho a la libertad y a una vida segura y que nadie podrá ser privado de ella “salvo de conformidad con el procedimiento prescrito por la ley”. El artículo establece además que, cuando una persona es detenida o encarcelada y privada de libertad, tiene derecho a comparecer ante un tribunal para verificar la legalidad de su detención o encarcelamiento, y el procedimiento se llevará a cabo con celeridad, si se determina que el arresto o la detención son ilegales, la persona será puesta en libertad lo antes posible.

El artículo 7 de la Convención Americana de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales y que nadie puede ser privado de la misma sino por el procedimiento establecido por la ley. Además, se señala que nadie puede ser arrestado o detenido arbitrariamente y si cualquier persona es detenida o arrestada luego de que él está autorizado a trasladarse a un tribunal competente para verificar su legalidad y si es ilegal, entonces esa persona debe ser liberada.

El artículo 6 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos prohíbe el arresto o la detención arbitrarios. Protege la libertad y la vida de cada individuo.

Procedimiento de denuncia individual

Una persona puede dirigirse a la Corte Mundial individualmente para proteger su libertad y seguridad contra el arresto o la detención ilegales. No puede acudir a la Corte Internacional de Justicia porque una persona no tiene derecho a comparecer ante ella. Los órganos universales que pueden conocer de peticiones individuales son el Comité de Derechos Humanos, el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Comité establecido en virtud del artículo 22 de la Convención contra la Tortura. Los Estados Unidos y el Reino Unido no reconocen los procedimientos de denuncia individual. Si cualquier individuo busca obtener un recurso con arreglo al protocolo Facultativo, tiene que agotar todos sus recursos internos antes de acercarse. Aunque no es obligatorio hacerlo mientras se lleva el caso ante el Comité contra la tortura. Cualquier persona que se encuentre bajo la jurisdicción de los Estados miembros del Consejo Europeo puede presentar una denuncia individual ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Cualquier persona que se encuentre bajo la jurisdicción de los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos puede presentar una denuncia individual ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington DC. Del mismo modo, en el sistema regional africano, una persona puede presentar una denuncia ante la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos en Banjul, Gambia, que está bajo la jurisdicción del Estado miembro de la Carta Africana.

Al presentar una denuncia, una persona también puede solicitar que se adopten medidas provisionales para protegerse de un daño irreparable en virtud del artículo 86 del Reglamento del Comité de Derechos Humanos o del artículo 114 del Reglamento del Comité contra la Tortura. El motivo de las medidas provisionales sería impedir que el Estado causara un daño irreparable a la persona.

Procedimiento de denuncia entre Estados

Cualquier Estado puede presentar una denuncia por detención ilegal ante el tribunal internacional después de cumplir los criterios de admisibilidad. Dado que la detención ilegal es una grave violación de los derechos humanos, es objeto de denuncias entre Estados. El artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia establece que la Corte Internacional de Justicia puede aceptar el caso remitido por el Estado cuando reconoce la competencia de la Corte sobre ellos. Todo Estado que haya reconocido la competencia de sí mismo por el Comité de Derechos Humanos para investigar y fallar puede presentar una denuncia contra cualquier otro Estado que también la haya reconocido en virtud del artículo 41 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Un Estado puede presentar una denuncia contra otro Estado en virtud del artículo 21 de la Convención contra la Tortura cuando el Estado denunciante y el Estado contra el que se ha presentado la denuncia hayan reconocido la competencia del Comité contra la tortura para investigar y resolver el caso. En virtud del artículo 41 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, cualquier Estado puede solicitar medidas provisionales de protección.

Recursos de que disponen las víctimas

El principal recurso de que disponen las víctimas de detención indefinida es la puesta en libertad inmediata de la víctima. Las disposiciones relativas a la puesta en libertad de la víctima figuran en muchas leyes internacionales y regionales de derechos humanos. El otro recurso que la víctima puede obtener junto con la liberación es una indemnización. El artículo 9, párrafo 5 del PIDCP establece que la persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendrá derecho a una indemnización. El artículo 5 del Convenio Europeo prevé la indemnización de la víctima de detención o arresto ilegales. El artículo 50 prevé la satisfacción equitativa de la parte agraviada que haya sido arrestada o detenida por el gobierno en contravención de las disposiciones de la presente Convención. De conformidad con el artículo 10 de la Convención Americana de Derechos Humanos, se establece que la persona contra la que se dictó la sentencia fue un error judicial, entonces esa persona tiene derecho a ser indemnizada. Así pues, los recursos de que disponen las víctimas de arresto o detención ilegales son la puesta en libertad inmediata y la indemnización.

Recomendación

1. Debe haber un equilibrio de derechos en caso de detención por motivos de seguridad nacional.
2. No debe haber ningún compromiso con los derechos y libertades fundamentales de las personas.
3. Las estrategias deben aplicarse de manera que no nieguen la dignidad humana de los futuros inmigrantes para evitar la inmigración ilegal.
4. La comunidad internacional debería negar la detención indefinida en cualquier contexto.
5. La víctima debe exigir la reparación de sus derechos si es detenida o encarcelada ilegalmente. Algunas convenciones prevén la protección y la indemnización de las víctimas, por lo que es deber de las víctimas exigir lo mismo.
6. Cualquier excusa para no liberar ni enjuiciar a una clase de grupo terrorista que es demasiado peligroso debe considerarse infundada.
7. Toda prisión de larga duración sin cargos ni juicio debe considerarse detención ilegal.
8. Los tribunales penales federales y las prisiones federales también pueden ser útiles en los casos de terrorismo internacional.
9. Ninguna autoridad estará facultada para ordenar la detención indefinida de una persona sin cargos ni juicio simplemente sobre la base de la suposición de que la persona es peligrosa.
10. Si se recibe alguna prueba mediante el uso de la fuerza o la coacción sobre la víctima, esa prueba no será admisible.
11. El proceso de enjuiciamiento de las personas en detención indefinida se ajustará a la Constitución. Una larga lista de garantías procesales no satisfaría los requisitos de la Constitución.
12. El gobierno y el organismo encargado de hacer cumplir la ley entenderán que la detención indefinida es inconstitucional si se ha realizado sin seguir el debido proceso legal mediante la formulación de cargos o el juicio. Por lo tanto, el gobierno no debe eludir su responsabilidad sobre la base de que cualquier autoridad como el Presidente ha dado autorización para ello.

Conclusión

Los gobiernos estatales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley arrestan o detienen a personas bajo ciertas suposiciones que a veces pueden resultar erróneas. Sin embargo, la persona que fue detenida debido a la suposición no tiene forma de buscar justicia por sí mismo, ya no hay juicio procedimientos realizados durante la detención. Esto viola su derecho individual a la libertad y los derechos humanos fundamentales. Aunque todavía se mencionan disposiciones en muchos convenios, muchas víctimas permanecen en detención ilegal sin los procedimientos judiciales adecuados. Es necesario promulgar cierta legislación de ese tipo que proteja el derecho de toda persona contra la detención ilegal, de modo que ningún Estado pueda arrestar o detener arbitrariamente a una persona para sus propios fines sobre la base de sus suposiciones.

Referencia

• https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_857_zayas.pdf
• https://www.aclu.org/other/indefinite-detention
• https://www.refworld.org/pdfid/45b3a41e2.pdf
• https://link.springer.com/chapter/10.1057%2F9780230319318_5

LawSikho ha creado un grupo de telegram para intercambiar conocimientos jurídicos, referencias y diversas oportunidades. Puede hacer clic en este enlace y unirse: