Aurinkolämpöenergia

Aurinkolämpöenergia on parin viime vuoden aikana hävinnyt aurinkosähköenergialle, jonka kysyntä kasvaa valtavasti erittäin alhaisten hintojen keskellä. Osa maapallon suurista aurinkolämpöenergiahankkeista on muutettu aurinkovoimaloiksi sen alhaisempien kustannusten vuoksi. Jotkut suuret aurinkolämpöenergiayhtiöt, kuten Solar Millennium, ovat myyneet aurinkolämpösalkkunsa muille yhtiöille samalla, kun Stirling Power Systems on mennyt konkurssiin. Tessera on myynyt DOE-lainatakaukset saaneita aurinkolämpövoimaloitaan Kaliforniassa Aurinkopaneeleiksi tehneille aurinkovoimaloiden kehittäjille. On kuitenkin olemassa yrityksiä, kuten eSolar ja Brightsource Energy, jotka hyödyntävät teknologioitaan ja projektejaan GE: n ja Arevan kaltaisten suurten teollisten MNC-monialayritysten tuella. Heidän Power Tower teknologiat ovat oletettavasti tehokkaampia kuin valtavirran paraboliset kovikset, joita käytetään.

1) ei polttoainekustannuksia – Aurinkolämpöenergia ei vaadi polttoainetta kuten useimmat muut uusiutuvat energialähteet. Tämä on valtava etu verrattuna muihin fossiilisiin polttoaineisiin, joiden kustannukset kasvavat rajua vauhtia joka vuosi. Sähkön hinta on yhä nopeammin useimmissa osissa maailmaa paljon nopeampaa kuin yleinen inflaatio. Korkeista polttoainekustannuksista johtuvat hintashokit ovat suuri riski fossiilisten polttoaineiden energialle näinä päivinä.

2) ennustettavissa oleva, 24/7-Aurinkolämpöenergia voi tuottaa sähköä 24 tuntia vuorokaudessa. Tämä on mahdollista, koska aurinkolämpövoimalat varastoivat energian muun muassa sulien suolojen muodossa. Muut uusiutuvan energian muodot, kuten aurinkosähkö ja tuulienergia, ovat luonteeltaan ajoittaisia. Sähkönjakelu on paljon tasaisempaa ja luotettavampaa.

3) ei saasteita ja ilmaston lämpenemistä – Aurinkolämpöenergia ei aiheuta saasteita, mikä on yksi suurimmista eduista. Huomaa, että Aurinkolämpöenergialaitteiden rakentamiseen ja kuljettamiseen käytetyistä laitteista aiheutuu kustannuksia.

4) käyttämällä olemassa olevaa teollisuuspohjaa – Aurinkolämpöenergiassa käytetään aurinkolämpöpeilien ja turbiinien kaltaisia laitteita, jotka valmistetaan suuressa mittakaavassa alhaisin kustannuksin olemassa olevan teollisuuspohjan toimesta eikä vaadi suuria muutoksia laitteisiin ja materiaaleihin toisin kuin uudet teknologiat, kuten CIGs-paneelit.

Aurinkolämpöenergian haitat

1) korkeat kustannukset – Aurinkolämpöenergia maksaa vähintään 3,5 euroa/watti eikä ole laskenut liikaa viimeisten 3-4 vuoden aikana. Nämä kustannukset ovat kuitenkin liian korkeat, koska aurinkosähkö maksaa jo nyt 2,5 euroa wattilta, ja jopa varovaisesti laskettuna sen kustannukset vähenevät 5 prosenttia seuraavien 10 vuoden aikana, jolloin se saavuttaa puolet Aurinkolämpöteknologian kustannuksista vuoteen 2020 mennessä.

2) tulevaisuuden teknologialla on suuri todennäköisyys tehdä CSP: stä vanhentunut – aurinkoenergiasta on tullut Innovaatiopesäke, jossa on päivittäin uutisia uudesta läpimurrosta aurinkosähköteknologian materiaaleissa ja prosesseissa. Oerlikon on tullut ulos radial Uusi a-Si teknologia samalla CIGs pelaaja ovat touting lisääntynyt tehokkuus. Kiinalaiset aurinkoenergia-alan yritykset ovat vallanneet suuria osia Aurinkoenergiamarkkinoista edullisten kustannusten kautta, kun taas monet maailmanlaajuiset raskassarjalaiset, kuten Posco, Samsung, Hyundai, Sharp, GE, TSMC, lupaavat edelleen vähentää näitä kustannuksia.

3) Vesikysymys – Aurinkolämpölaitokset käyttävät paljon vettä, mikä on suuri ongelma aavikkoalueilla. Muun kuin vesijäähdytyksen käyttö nostaa CSP-hankkeiden kustannuksia liikaa. Vaikka meriveden käyttöä on ehdotettu, jää nähtäväksi, onko mahdollista toteuttaa tämä ratkaisu, koska se edellyttäisi laitosten rakentamista hyvin lähelle rannikkoa.

4) ekologiset ja kulttuuriset kysymykset – massiivisten Peiliryhmien käytön on todettu vaikuttavan voimakkaasti aavikon eläimistöön, joka vaarantaa uhanalaisen lajin. Kaliforniassa on jo nähty massiivinen taistelu tästä asiasta, kun Projektikehittäjät ovat rajoittaneet kasviensa kokoa ja käyttäneet rahaa villieläinten siirtämiseen.

5) rajatut paikat ja kokorajoitukset – Aurinkolämpöenergiaa voidaan rakentaa vain paikkoihin, joissa on paljon auringon säteilyä. Ne voidaan rakentaa enimmäkseen aavikoille ja vaativat suuren maa-alan. Tämä tarkoittaa, ettei niitä ole mahdollista rakentaa asutuille alueille. Aurinkolämpöenergiaa voidaan myös rakentaa vain suuria kokoja, jotka ovat vähintään 50 MW kooltaan taloudellisiksi. Tämä eroaa aurinkoenergiasta, jota myydään jopa 5 watin kokoisina.

6) pitkä tiineysaika, joka johtaa Kustannusylityksiin – tiineysaika lupien myöntämiseen, rahoitukseen, poraamiseen jne. keskitetyn aurinkolämpövoimalan kehittäminen voi helposti kestää 5-7 vuotta. Vertaa tätä pieneen tuulipuistoon 6 kuukautta tai AURINKOSÄHKÖVOIMALAAN 3 kuukautta.

7) rahoitus – on suurin ongelma kehitettäessä hankkeita erityisesti pienille aurinkolämpökehittäjille tällä alalla.

Lue maakaasun, ydinenergian ja hiilen eduista ja haitoista