Life Testing Starting Point

Life Testing Starting Point

Reliability or life testing considerating the expected durability over time of a item.

kyseessä voi olla kokonainen järjestelmä, tuote tai yksittäinen komponentti. Voimme myös keskittyä osa, tällainen on aineellinen ominaisuus.

testauksen lopuksi haluamme sanoa jotain merkityksellistä odotetusta suorituskyvystä ajan mittaan.

mikä on “hyvä” elämäntesti?

“hyvä” elämätesti keskittyy kyseessä oleviin vikamekanismeihin.

esimerkiksi, jos tiedän polymeerin elastisuuden heikkenevän ketjureaktion vuoksi, suunnittelen testin, joka sisältää stressiä, joka aiheuttaa ketjureaktion samalla tavalla kuin on odotettavissa käytössä, tulosten pitäisi heijastaa todellista suorituskykyä.

kikka on ymmärtää ensin vikamekanismit, sitten valita testijännitykset.

jos kehitysaika on niin pitkä, että se kattaa kohteen odotetun käyttöajan, voimme yksinkertaisesti käyttää kohdetta sellaisena kuin sitä odotetaan käytettävän. Testi, tässä tapauksessa, on oikeastaan vain tiedonkeruuta ja analysointia. Meillä on kuitenkin harvoin riittävästi aikaa ja tarvitsemme jonkinlaista kiihdytystä.

Accelerated life testing, ALT, korostaa merkittävästi tarvetta käyttää asianmukaista stressiä, jotta tuote vanhenisi tunnetulla tavalla.

yritämme huijata aikaa ja tehdessämme prosessin hyvin saamme välähdyksen tulevaisuuteen. Huonosti tehtynä todistamme jotain, mikä ei toteudu.

keskity vikamekanismiin

Tee tämä yksinkertainen testi elämästäsi: kysy, ” Mikä on odotettu vikamekanismi ja miten testistressi kannustaa tätä mekanismia esiintymään?”

jos vastaus on vikatilassa, kuten tuote lakkaa toimimasta, niin suunnittelu vaatii enemmän työtä. Mikä aiheuttaa tuotteen epäonnistua? Mikä perusmekanismi johtaa funktion menetykseen?

esimerkiksi, jos testaamme uutta tuotetta, jossa on korkea lämpötila ja kosteus, koska se on jotain, mitä olemme aina tehneet, tai asiakas on pyytänyt sitä, tai se on alan standardi, saatamme oppia tai emme saa tietää mitään tuotteen odotetusta eliniästä. Jos tuote on kannettava kannettava tuote, korkean lämpötilan ja kosteuden testi ei arvioida hyvin todennäköistä vikamekanismia shokkijännityksen vuoksi pudottamalla.

kun “läpäisemme” lämpötila-ja kosteustestin, emme opi mitään odotetuista pudotusjännityksen epäonnistumisista.

selvitä, mikä todennäköisesti epäonnistuu, ymmärrä vikamekanismit ja käytä sitten asianmukaisia jännityksiä näiden erityisten vikamekanismien herättämiseksi.

varmista, että tiede ja ymmärrys tukevat minkä tahansa elämänkokeen aloittamista.

replikoidaan epäonnistumiset odotetusti kentällä

suorita testi epäonnistumiseen.

epäonnistuiko testinäyte täsmälleen tai vastaavalla tavalla (eli sama vikamekanismi) vai paljastiko testi eri reitin vikaantumiseen? Vikaantumisen avulla voit tarkistaa testisuunnittelun oletusten pätevyyden ja välttää epämiellyttävät yllätykset, kun asiakkaat alkavat käyttää tuotetta.

kun vikamekanismi on hyvin määritelty, minimiluotettavuuden osoittava testaus onnistumistestillä (testi, jossa ei ole vikoja) on mahdollista. En ennen.

kaikissa elämänkokeissa avain on replikoida varsinaisessa käytössä esiintyvät vikamekanismit.

käytä tai rakenna kiihdytysmalli

tietyille vikaantumismekanismeille, joilla on aikaa vikaantumiseen vs. sovellettu stressisuhde, voit käyttää tätä tietoa kiihdytysmallin luomiseen.

malli tarjoaa kiihtyvyyskertoimen, joka muuntaa kohonneen ajan vikaantumistestituloksiin ja käyttää olosuhteissa odotettua aikaa vikaantumiseen.

jos vikamekanismi liittyy flex-liikkeeseen (esimerkiksi sarana), joka tapahtuu kerran päivässä normaalissa käytössä. Olettaen, että voimme toistaa liikkeen laboratoriossa 24 kertaa päivässä. Ja flex-liikenopeuden kasvu ei ota käyttöön virheellisiä vikamekanismeja, meillä on 24x kiihtyvyyskerroin.

tämä tarkoittaa, että yhden päivän laboratoriotesteissä toistamme 24 päivän käytön. Meillä on se kurkistus tulevaisuuteen.

joillakin vikamekanismeilla on monimutkaisia suhteita stressiin.

jos mekanismi on luonteeltaan kemiallinen, niin Arrheniuksen nopeuden reaktiokaava liittää lämpötilan reaktionopeuteen, jos tiedämme, että tietyn kemiallisen reaktion aktivaatioenergia (älä arvaa tai käytä tässä standardipohjaista arvoa!).

kiihtyvyyskertoimen yhtälöt perustuvat joko empiiriseen todistusaineistoon tai epäonnistumisen mekanismin yksityiskohtaiseen karakterisointiin. Epäonnistumisen fysiikan alalla on luetteloita yksityiskohtaisista kaavoista tietyille vikamekanismeille sekä kaavojen kehittämiseen käytetyistä menetelmistä.

nämä mallit voivat tarjota keinon arvioida tuotteesi luotettavuutta suoraan tietyn vikamekanismin perusteella tai menetelmän, jolla voit suunnitella oman elämänkokeesi.

paras tapa suunnitella elämätesti on antaa asiakkaiden käyttää tuotetta. Sitten perustuu ymmärrykseen siitä, miten he käyttävät tuotetta ja mikä epäonnistuu ja milloin, voimme suunnitella riittävän elämän testi ennustaa, mitä todella tapahtuu.

tämä ei ole käytännöllistä, joten teemme olettamuksia, jotka joskus vahvistetaan kokeilun ja luonnehdintatyön avulla, ja pyrimme kurkistamaan tulevaisuuteen.

kun pohdit elämän testaamista, mitä kysymyksiä sinä teet? Mitä oletuksia kyseenalaistat? Ja Seuraatko, kuinka hyvin arviosi heijastavat todellista suorituskykyä?

Leave a Reply