mitä tuomarit etsivät lasten Huoltajuusasioissa? 5 tekijät huomioon

Joten, mitä tuomarit etsivät lasten huoltajuustapauksissa päättäessään yksin-tai yhteishuoltajuuden myöntämisestä? Tässä on viisi keskeistä monimutkaista kysymystä, jotka tuomioistuimen on kohdattava ratkaistessaan lasten huoltajuusasioita. Paitsi silloin, kun se ei todistetusti ole lapsen edun mukaista, tuomioistuin työskentelee vanhempien kanssa maksimoidakseen aikansa lastensa kanssa.

Maryvillen yliopiston Oikeuspsykologia & Rikosoikeusosasto

oikean päätöksen tekeminen huoltajuusasiassa on ratkaisevaa lapsen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Koska argumenteille on kuitenkin vain vähän aikaa ja jokainen vanhempi kertoo eri tarinan, tuomioistuimen puolueellisuus voi johtaa päätökseen, joka ei ole lapsen edun mukainen, mukaan lukien lapsen sijoittaminen kotiin, jossa he ovat vaarassa joutua hyväksikäytön tai laiminlyönnin kohteeksi.

näiden korkeiden panosten vuoksi riitatapauksissa tuomarit voivat määrätä huoltajuusarvioinnin tehtäväksi pätevän asiantuntijan, kuten oikeuslääketieteellisen lapsipsykologin. Oikeuspsykologit ovat erityisen arvokkaita vaikeissa tapauksissa, joissa lapsen täyden huostaanoton perusteista kiistellään tai vanhemman tai huoltajan kelpoisuus kyseenalaistetaan. Heidän vuosien kokemuksensa auttaa tuomareita tekemään lapsen edun mukaisen päätöksen.

mitä tuomarit siis etsivät lasten huoltajuusasioissa päättäessään, kenelle huoltajuus myönnetään? Seuraavassa on vain muutamia monimutkaisia kysymyksiä, jotka tuomioistuimen on kohdattava ratkaistessaan lapsen huoltajuutta koskevia tapauksia.:

1. lapsen ikä.
2. lapsen ja kummankin vanhemman välinen suhde.
3. missä lapsen sisarukset asuvat.
4. vanhempien henkinen ja fyysinen hyvinvointi.
5. vanhempien hoitokyky.

5 tekijät, jotka tuomarit ottavat huomioon lasten Huoltajuusasioissa

yleensä, tuomarit suosivat yhteishuoltajuusjärjestelyjä eivätkä pyri tarpeettomasti riistämään yhdeltäkään vanhemmalta tai huoltajalta kosketusta lapseensa. Tuomareita ohjaa lapsen etu, kun he päättävät lapsen huollosta.

joskus tuo päätös on mutkattomampi kuin toiset. Valaisemme niitä monimutkaisia kysymyksiä, joita tuomarit kohtaavat ratkaistessaan lasten huoltajuusasioita, tarkastelemalla joitakin seikkoja, joita heidän täytyy ottaa huomioon.

lapsen ikä

perheoikeuden tuomarit Yhdysvalloissa eivät noudata mitään yleisiä sääntöjä, kun on kyse iän mukaisesta huoltajuussuunnittelusta. Useimmat valtiot ovat siirtymässä kohti lähestymistapaa, joka keskittyy lapsen etu kussakin kehitysvaiheessa. Joissakin osavaltioissa on kuitenkin lakeja, jotka määräävät tietyn iän, jolloin lapset saavat lisää päätösvaltaa huoltajuusasioissa.

on tärkeää huomata, että ikä ei välttämättä korreloi kehityksen kanssa. Joitakin yleisiä suuntaviivoja on kuitenkin olemassa.

• 0-2-vuotiailla lapsilla, jotka ovat sensorimotorisessa vaiheessa, on Jean Piaget ‘ n kognitiivisen kehityksen teorian mukaan etusijalla lapsen ja kummankin vanhemman välisen siteen ylläpitäminen. Vierailujen tulisi olla tiheitä ja poissa jommankumman vanhemman luota tulisi olla mahdollisimman vähän aikaa.
• leikkausta edeltävässä vaiheessa 3-7-vuotiaat lapset sietävät paremmin eroa, mutta he tarvitsevat edelleen johdonmukaisuutta, rakennetta ja tiheää yhteyttä molempiin vanhempiinsa.
• alle 8-11-vuotiaat, konkreettisessa kehitysvaiheessa, reagoivat tyypillisesti hyvin sekä siihen, että he viettävät jonkin aikaa poissa jommankumman vanhemman luota, että käyvät usein vierailulla. Riippuen koulun ja vapaa-ajan toiminnasta ja lapsen mieltymyksistä, voi olla parempi viettää enemmän aikaa toisen vanhemman kanssa kuin toisen kanssa.
• 12-vuotiaat ja täysi-ikäiset lapset ovat yleensä itsenäisiä ja etsivät identiteettiä vanhempiensa ulkopuolelta. Tuomarit kannustavat vanhempia olemaan joustavia, kuuntelemaan vanhempien lasten tarpeita ja pyytämään heidän panostaan laatiessaan huoltajuusaikataulua.

lapsen ja kummankin vanhemman välinen suhde

tässäkin tapauksessa ei ole olemassa tiukkoja sääntöjä, ainoastaan ohjeita. Tuomareiden tehtävänä on arvioida suhteiden laatua. Jos lapsella on vahva kiintymys jompaankumpaan vanhempaan siinä määrin, että ero aiheuttaa ahdistusta, tuomari voi hyväksyä suhteettoman fyysisen huoltajuuden, joka suosii tätä vanhempaa. Mutta jos oikeuslapsipsykologi tai muu mielenterveysalan ammattilainen katsoo, että kiintymyssuhde on lapsen edun vastainen, voidaan perheterapian yhteydessä määrätä useammin huostaanottoja.

myös vanhemmat lapset, jotka pystyvät ilmaisemaan mieltymyksensä jompaankumpaan vanhempaan, voivat vaikuttaa tuomioistuimeen. Lapsi, joka äänekkäästi vastustaa toisen vanhemman kanssa asumista, on varmasti voimakas todistaja. Vanhempien täytyy kuitenkin osoittaa, että he pystyvät luomaan ja ylläpitämään tunneperäistä ja fyysistä ympäristöä, jossa heidän lapsensa voi menestyä. Lapsen mieltymys ei ole ainoa hovin mieltä painava tekijä.

lapsen sisarusten sijainti

tuomioistuimet pyrkivät yleensä pitämään sisarukset yhdessä. Kun vanhemmat haluavat erottaa sisarukset huoltajuussopimuksessa, heidän on esitettävä oikeudelle vahva asia, joka keskittyy lasten etuun. Joissakin tapauksissa oikeus voi kuitenkin ottaa asiakseen sisarusten erottamisen.

jos lapsen turvallisuus on kyseenalainen – esimerkiksi jos sisarus kiusaa tai pahoinpitelee lasta – tuomari voi määrätä erillisen huoltajuusjärjestelyn sisaruksille, jos toinen vanhemmista on toista paremmin varustautunut vastaamaan hyväksikäytetyn lapsen tarpeisiin. Tällaisissa tapauksissa konsultoidaan todennäköisesti psykologia tai muuta mielenterveyden ammattilaista.

lapsen mieltymys voi myös pakottaa tuomarin erottamaan lapsen sisaruksistaan, erityisesti jos on kyse vanhemmista lapsista, joiden on vaikeampaa tulla toimeen toisen vanhemman kanssa kuin toisen. Tuomarit eivät määrää huoltajuutta pelkästään mieltymyksen perusteella, mutta jos voidaan osoittaa, että toinen koti on parempi lapsen hyvinvoinnille kuin toinen, oikeus sallii sen.

vanhempien henkinen ja fyysinen hyvinvointi

vanhempien henkinen hyvinvointi huolestuttaa suuresti tuomaria lapsen huoltajuusasiassa. Psyykkiset häiriöt, ylenpalttinen stressi, huumeiden tai alkoholin väärinkäyttö sekä mielenterveyskriisit voivat estää vanhempaa toimimasta lapsensa parhaaksi. Tuomarit voivat määrätä vanhempia hakeutumaan terapiaan tai osallistumaan neuvontaan osana vanhemmuussuunnitelmaa. Lisää rangaistustoimia, kuten pakollista huumetestausta ja valvottua vierailua, voidaan määrätä tapauksissa, joissa vanhemman kyky huolehtia lapsestaan turvallisesti on kyseenalainen.

tuomarit tarkastelevat myös vanhemman suhteita muihin aikuisiin, mukaan lukien heidän ei-aviollisia seksisuhteitaan. Se, että seksikumppanit ovat läsnä, kun heidän lapsensa on kotona tai pitävät seuraa rikollisten kanssa, voi saada vanhemman oikeuden tutkittavaksi. Tuomari voi määrätä vanhemmuussuunnitelman, joka rajoittaa yhteydenpitoa tiettyihin aikuisiin, kun lapsi on vanhemman huostassa.

vanhemman fyysinen hyvinvointi on tärkeää myös hoville. Hoitamattomat terveysongelmat voivat vaikuttaa vanhemman kykyyn hoitaa lasta yksin. Vammaisuus voi myös vaikuttaa siihen, onko ainoa fyysinen huoltajuus tarkoituksenmukaista. Tässä perheen tuki voi olla lieventävä tekijä.

vanhempien hoitokyky

tuomarit arvioivat, onko kummallakin vanhemmalla valmiudet noudattaa vanhemmuussuunnitelmaa tehdessään lapsen huoltopäätöksiä, ja he ottavat huomioon kummankin vanhemman tulot. Perheen tuen saatavuus on myös tärkeää: isovanhemmat tai muut sukulaiset, jotka voivat auttaa taloudellisesti tai jakaa lastenhoitovelvollisuuksia, tukevat vanhemman yksinhuoltajuutta tai ensisijaista huoltajuutta – varsinkin jos toisella vanhemmalla ei ole tätä tukea.

paitsi silloin, kun todistetaan, ettei se ole lapsen edun mukaista, oikeus työskentelee vanhempien kanssa maksimoidakseen aikansa lastensa kanssa. Jos vanhemmalla on esimerkiksi työpaikka, jonka vuoksi hän ei pysty hakemaan lasta koulusta eikä perheen tuki ole käytettävissä, osittainen fyysinen huoltajuus voidaan myöntää kesäkuukausina. Lapsi asuisi suurimman osan vuodesta ensisijaisesti sen vanhemman luona, joka parhaiten kykenee täyttämään heidän tarpeensa.

tämä artikkeli on ote ja muokattu kirjasta “mitä tuomarit etsivät lasten Huoltajuustapauksissa?”(Maryvillen yliopisto, 2021) oikeuspsykologian kandidaatti & Rikosoikeusosasto. Koko opas löytyy täältä: https://online.maryville.edu/blog/what-do-judges-look-for-in-child-custody-cases

aiheeseen liittyvä sisältö

ABA: n Perheoikeusjaoston Huoltajuuskomitean raportti
Huoltajuuskomitean tuomarit, perheasianajajat ja psykologit pohtivat ja käsittelevät erittäin tärkeää kysymystä lapsen huollosta avioeron aikana ja sen jälkeen.

julkaistu: 09. kesäkuuta 2021