Subluksaation Kutsuminen Ei – Allopaattiseksi Leesioksi-On Kuin Omenan Kutsuminen Pomme De Terreksi (Perunaksi).

rakastan termiä “mielipide”, se kuvaa ihmisen omia ajatuksia aiheesta kertomatta varsinaisesti syitä tai uskomusta tai tuomiota, joka perustuu perusteisiin, jotka eivät riitä tuottamaan täyttä varmuutta. Tässä mielessä tarjoan jopa eron subluksaation ja ei-allopaattisen vaurion välillä.

joten eksyn hieman, puhutaan ensin tämän blogikirjoituksen otsikosta. Miksi subluksaation kutsuminen ei-allopaattiseksi leesioksi, kuten omenan kutsuminen pomme de terreksi (perunaksi), no, koska vaikka ne ovat samanlaisia, ne ovat täysin kaksi eri asiaa. Omena on punainen ja makea ja kasvaa puussa, kun taas pomme de terre tai peruna, jos haluat, enemmän, että sekunnissa, on ruskea ja maanläheinen ja kasvaa maan alla.

molemmat maistuvat mahtavalta piirakassa, ja toisinaan niitä voidaan käyttää vaihdellen tietyissä resepteissä, mutta se itsessään ei tee omenasta pomme de Terreä. Valitsin pomme de Terren, koska se on ranskaksi “peruna”, – mutta jos sen ymmärtää, se tarkoittaa maan omenaa. Näet kuka, mitä, missä ja milloin käytät sanaa, siinä on sana apple, ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

tästä päästään keskustelumme subluksaatio-Nonallopaattinen leesio-osioon. Vaikka jotkin kiropraktiset yhdistykset ja korkeakoulut kannattavat subluksaation käsitettä, monet kiropraktikon ammatissa hylkäävät sen ja karttavat tämän termin käyttöä diagnoosina. Yhdysvalloissa ja Kanadassa termiä nonallopaattinen leesio voidaan käyttää subluksaation sijasta.

mitä???

joten kerrot minulle vain siksi, että et ole samaa mieltä, että onko minulle ok nyt kutsua omenaa perunaksi? Ymmärrätkö jo, mihin pyrin tällä? Eikö? Anna minun mennä vähän syvemmälle, mutta vain hetkeksi. Nonallopaattinen leesio määritellään seuraavasti:” nonallopaattinen leesio, segmentaalinen tai somaattinen toimintahäiriö ” (739.x) Ja “Other, multiple, and ill-defined dislocations” (839.x) käytetään vaihtelevasti osoittamaan kiropraktisen subluksaation diagnoosia,” ICD-9-koodeilla.

B. J. Palmer kirjoitti vuonna 1909, että: “Kiropraktikot ovat löytäneet jokaisesta sairaudesta, jonka oletetaan olevan tarttuva, syyn selkärangasta. Selkärangasta löytyy subluksaatio, joka vastaa kaikkia tautityyppejä. Jos meillä olisi sata pikkurokkotapausta, voin todistaa teille, missä, yhdessä, löydätte subluksaation ja löydätte samat olosuhteet toisessa yhdeksässäkymmenessäyhdeksässä. Säädän yhden ja palautan hänen toimintonsa normaaliksi… Ei ole tarttuvaa tautia… . Ei ole mitään tartuntaa… . Ihmisellä on sisäinen syy, joka tekee hänen ruumiistaan tietyssä paikassa, enemmän tai vähemmän kasvualustan . Se on paikka, jossa ne voivat lisääntyä, lisääntyä, ja koska niitä tulee niin paljon, ne luokitellaan syyksi.”

– B. J. Palmer, The Philosophy of Chiropractic, V. Davenport, IA:Palmer School of Chiropractic; 1909

Now do you see where I am going with this? Vaikka kaksikko yrittää kuvata samaa asiaa, ne ovat kaksi täysin erillistä asiaa, aivan kuten omena ja peruna. Kiropraktiikassa nikamasubluksaatio on joukko selkärangan merkkejä ja oireita. Määritelmässä on viskeraalinen komponentti. Väitän, että nikaman subluksaatiokompleksi on toimintahäiriöinen biomekaaninen selkäydinsegmentti, joka on kiinnittynyt, mutta lisäksi toimintahäiriö muuttaa aktiivisesti neurologisia toimintoja, mikä puolestaan, uskoakseni, lausuntoaika, johtaa neuromuskuloskeletaaliseen ja sisäelinten häiriöihin.

Kiropraktinen nikamasubluksaatiokompleksi

on ollut kiistan aihe sen perustamisesta eli vuodesta 1895 lähtien, koska sen olemassaolosta ja vaikutuksista terveyteen ja sairauksiin ei ole niin sanottua empiiristä näyttöä.

nikamien subluksaatio voi vaikuttaa negatiivisesti yleiseen terveyteen muuttamalla aivojen, selkäytimen ja perifeeristen selkäydinhermojen välistä neurologista viestintää. Vaikka yksilöt eivät aina oireile, uskon, että nikamasubluksaation esiintyminen on itsessään oikeutus selkärangan säätelyllä tapahtuvalle korjaamiselle. (Vihje, Vihje – Seuraava blogikirjoitus)

joten näet, vaikka ei-allopaattista leesiota voidaan käyttää sanan subluksaatio sijasta, se ei tee sitä oikein. Ymmärrän, että sinulla voi olla ongelmia järkeni kanssa tai että saatat olla täysin eri mieltä kanssani, mutta jos et ymmärrä ja tarkoitan todella ymmärrä, mitä B. J. Palmer tarkoitti sanoessaan, “Kiropraktikot ovat löytäneet jokaisesta sairaudesta, jonka pitäisi olla tarttuva, syy selkärangassa,” silloin emme tule koskaan olemaan samaa mieltä. Koska loppujen lopuksi, saatat hyväksyä “Pomme De Terren” laittamisen “Omenapiirakkaasi”, mutta minä en.

Kiropraktisesti Sinun,

Tohtori Carey N. Pabouet-Sigafoose

jos olet kiinnostunut saamaan ilmoituksen tulevasta blogikirjoituksesta, niin hyppää kaikin mokomin oikealle ja jätä meille nimesi ja sähköpostiosoitteesi, niin ilmoitamme Sinulle kaikista tulevista postauksista www.Sigafoose.com meillä on myös mahtavaa lääkärin ja potilaan koulutusmateriaalia tulossa.