Å Kalle En Subluxasjon En Nonallopatisk Lesjon – Er Som Å Kalle Et Eple En Pomme De Terre (Potet).

jeg elsker begrepet “Mening”, det beskriver egne tanker om et emne uten å oppgi årsakene til hvorfor eller en tro eller dom som hviler på grunnlag som ikke er tilstrekkelig til å gi fullstendig sikkerhet. Med dette i tankene tilbyr jeg forskjellen mellom En Subluxation og En Nonallopathic Lesjon.

Så jeg digress litt, først la oss snakke om tittelen på dette blogginnlegget. Hvorfor kaller en subluxation en nonallopathic lesjon, som å ringe et eple en pomme de terre( potet), vel fordi selv om de er like, er de helt to forskjellige ting. Et eple er rødt og søtt og vokser på et tre, mens en pomme de terre eller potet hvis du vil, mer om det i et sekund, er brun og jordnær og vokser under bakken.

både smaker fantastisk i en pai og til tider kan brukes om hverandre i visse oppskrifter, men det i seg selv gjør ikke et eple til en pomme de terre. Nå mer på denne “pomme” tingen, plukket jeg pomme de terre, fordi det er fransk for “potet”, men hvis du bryter ordet ned, betyr det, jordens eple. Du ser i henhold til hvem, hva, hvor og når du bruker ordet, det har ordet eple i det, de er to helt forskjellige ting.

nå bringer dette oss til subluxation-Nonallopathic Lesjon segmentet av vår samtale. Selv om noen kiropraktiske foreninger og høyskoler støtter begrepet subluxation, avviser mange i kiropraktikk yrket det og unngår bruken av dette begrepet som en diagnose. I Usa og I Canada kan begrepet nonallopathic lesjon brukes i stedet for subluxation.

Hva???

så du forteller meg bare fordi du ikke er enig, det er ok for meg å nå ringe et eple en potet? Har du kommet dit jeg skal med dette ennå? Nei? Ok, la meg gå litt dypere, men bare for et sekund. En nonallopathic lesjon er definert som,” Nonallopathic lesjoner, segmental eller somatisk dysfunksjon ” (739.x) Og “andre, multiple og dårlig definerte dislokasjoner” (839.x) brukes variabelt for å indikere en diagnose av kiropraktisk subluxasjon, ” AV ICD-9-kodene.

Mens I 1909, Bj Palmer skrev at: “Kiropraktorer har funnet i hver sykdom som er ment å være smittsom, en årsak i ryggraden. I ryggraden finner vi en subluxasjon som tilsvarer alle typer sykdommer. Hvis vi hadde hundre tilfeller av småkopper, kan jeg bevise for deg hvor du i en vil finne en subluxasjon, og du vil finne de samme forholdene i de andre nittini. Jeg justerer en og returnerer funksjonene til normal… . Det er ingen smittsom sykdom… . Det er ingen infeksjon… . Det er en indre årsak til mennesket som gjør kroppen sin på et bestemt sted, mer eller mindre et avlsmiljø . Det er et sted hvor de kan formere seg, forplante seg, og da fordi de blir så mange, blir de klassifisert som en årsak.”

– Bj Palmer, Filosofien Til Kiropraktikk, V. Davenport, IA:Palmer School Of Chiropractic; 1909

nå ser du hvor jeg går med dette? Selv om de to forsøker å beskrive det samme, er de to helt separate ting, akkurat som et eple og en potet. I kiropraktikk er vertebral subluxation et sett med tegn og symptomer på ryggraden. Det er en visceral komponent til definisjonen. Jeg hevder at en ryggvirvel subluksasjon kompleks er en dysfunksjonell biomekanisk spinal segment, som er fiksert, men i tillegg dysfunksjon aktivt endrer nevrologisk funksjon, som i sin tur, tror jeg, mening tid, å føre til neuromuskuloskeletal og visceral lidelser.

chiropractic vertebral subluxation complex

har vært en kilde til kontrovers siden starten i 1895 på grunn av mangel på såkalte empiriske bevis for sin eksistens og effekter på helse og sykdom.

Ryggvirvel subluksasjon kan negativt påvirke generell helse ved å endre den nevrologiske kommunikasjonen mellom hjernen, ryggmargen og perifere spinalnerver. Selv om individer ikke alltid er symptomatiske, tror jeg at tilstedeværelsen av en vertebral subluxasjon i seg selv er begrunnelse for korreksjon via spinaljustering. (Hint, Clue – Neste Blogginnlegg)

så du ser, selv om nonallopathic lesjon kan brukes i stedet for ordet subluxation, det gjør det ikke riktig. Jeg forstår at du kanskje har et problem med min rasjonelle eller at du kanskje bare er uenig med meg, men med mindre du forstår og jeg mener virkelig forstår Hva Bj Palmer mente da Han sa: “Kiropraktorer har funnet i hver sykdom som skal være smittsom, en årsak i ryggraden,” så vil vi aldri være enige. Fordi til slutt, du kan være all right med å sette “Pomme De Terre” i “Eplepai,” men jeg ER IKKE.

Kiropraktisk Din,

Dr. Carey N. Pabouet-Sigafoose

Hvis du er interessert i å bli varslet om fremtidige Blogginnlegg, så kan du for all del, hoppe på over til høyre og la oss ditt navn og e-postadresse, og vi vil varsle deg om alle fremtidige innlegg fra www.Sigafoose.com. Vi har noen fantastiske lege og pasient pedagogisk materiale på vei også.