suolanpoiston edut

suolanpoiston edut ovat usein ainoa tapa tarjota juomavettä hotellille, kunnalle tai teollisuuslaitokselle. Suolanpoistoa ei kuitenkaan pidä pitää viimeisenä keinona. Sen sijaan sitä tulisi pitää hyvänä, toteuttamiskelpoisena ja kustannustehokkaana ratkaisuna veden niukkuustarpeisiisi.

maailman väestömäärä on ennenkuulumaton ja elintaso on yleisesti korkea, joten ihmiset juoksevat makean veden äärirajoilla. Koska 96 prosenttia maailman vedestä on suolavettä, käänteisosmoosisuodatus on tehokas keino kiertää makean veden saatavuuden luonnolliset rajat.

saatat olla huolissasi tämän teknologian toteuttamiskelpoisuudesta, kustannuksista ja tehokkuudesta. Olemme täällä vastaamassa kysymyksiinne tästä vedenkäsittelymenetelmästä valottaaksemme joitakin yleisiä väärinkäsityksiä.

voisi ajatella …

en asu rannikon vieressä, joten suolanpoistosta ei voi olla minulle hyötyä.

09-20-blog-3
termi “suolanpoisto” on hieman harhaanjohtava, koska prosessi voi poistaa vesilähteestä muutakin kuin suolaa. Itse asiassa, prosessi voi poistaa haitallisia kemikaaleja, metalleja, tai bakteereja, jotka ovat voineet saastua erilaisia teollisia prosesseja tai luonnollisia esiintymiä. Siksi sinun ei tarvitse elää lähellä merta suolanpoistoon on erittäin hyödyllistä.

monilla aavikkoalueilla ja alavilla tasaisilla mailla on murtovettä johtuen siitä, että ne olivat merenpohjaa miljoonia vuosia sitten ja siten maaperässä on runsaasti liukenevia mineraaleja ja suoloja. Sijainnistasi riippumatta suolanpoisto on hyödyllinen tekniikka, joka sopii monien tarpeisiin.

mutta minulla ei ole varaa vesilaitokseen syrjäiselle paikalleni. Eikö jokin muu ratkaisu olisi järkevämpi?

Ohutkalvoinen käänteisosmoosi on edullisempi kuin moni luulee ja kustannukset laskevat jatkuvasti. Jos sinulla on lomakeskus tai teollisuusalue suhteellisen syrjäisellä alueella, tämä voi olla kustannustehokkain tapa tarjota riittävästi puhdasta vettä vieraillesi, asiakkaille ja asukkaille. Oman vedensuodatusjärjestelmän asentaminen on paljon loogisempaa ja edullisempaa, toisin kuin vesijohdot ja muu infrastruktuuri vakiintuneesta vesilaitoksesta.

mutta eikö se vahingoita ympäristöä?

nykyisiin makean veden lähteisiin kohdistuu niin paljon paineita, että suolanpoiston katsotaan yhä useammin olevan ympäristöystävällinen vaihtoehto makean veden lähteiden poistamiselle. Monia jokia ei voi enää vetää alas aiheuttamatta peruuttamatonta vahinkoa niiden ekosysteemeille. Suolaveden käyttäminen käyttökelpoisena vesilähteenä poistamalla suola antaa yhteisöille mahdollisuuden suojella jäljellä olevia makean veden lähteitään tärkeinä osana suurempaa ekosysteemiä.

mutta en halua juoda suolavettä tai saastunutta vettä, josta on poistettu tavaraa. Kuulostaa ällöttävältä.

todellisuudessa kaikista makeasta vedestä on poistettu aineksia. Makeasta vedestä tulee “tuoretta” vain erilaisten luonnollisten prosessien ansiosta, jotka poistavat suolaa ja muita epäpuhtauksia. Veden kiertokulkuun kuuluvat valtameret ja pohjavedet, eivät vain joet, purot ja järvet, joten se on luonnollinen osa ekosysteemiämme. Käsitellyn jälkeen suola tai saastunut vesi ei ole sen erilaisempaa tai “ällöttävämpää” kuin kaupasta ostamasi pullovesi.

vesi kiertää haihduttaen suuria vesistöjä, kuten valtameriä ja järviä, ja muuttuu pilviksi taivaalla. Sitten sade-sade tai lumi-tuo sen takaisin alas, missä se sitten pääsee takaisin pohjaveteen, jokiin, järviin ja mereen.

kaikesta puhtaasta vedestä on jollain tavalla poistettu muita alkuaineita jossain vaiheessa. Tämä pitää paikkansa, Saammepa sitä makeasta vedestä, suolaisesta vedestä tai murtovedestä. Tämä tarkoittaa, että voit juoda huolettomasti.

se vain tuntuu epäterveelliseltä. Pidän enemmän makeasta vedestä.

09-20-blog-1 suolanpoisto ei ainoastaan poista suolaa, se poistaa myös haitallisia metalleja, kemikaaleja ja bakteereja, joita voi olla vesilähteessäsi. Se poistaa bakteerit sulkemalla ne fysikaalisesti pois käyttämällä kemiallisia prosesseja. Kalvoissa on nykyään niin suuret aukot, että vesi läpäisee ne, mutta niin pienet, että monet muutkin molekyylit voivat tarttua niihin–esimerkiksi yksisoluiset eliöt, kuten paramecium ja bakteerit.

tämä tarkoittaa, että käsitelty vesi voi olla terveellisempää kuin makea vesi. Itse asiassa jotkut perheet, joilla on kroonisia, parantumattomia terveysongelmia, kuten tiettyjä geneettisiä sairauksia, turvautuvat tämäntyyppiseen suodatukseen keinona vähentää tartuntoja perheenjäsenissä, jotka sairastuvat liian helposti ja ovat alttiita bakteereille. Suolanpoisto ei ole vain hyvä keino juomakelpoisen veden kehittämiseen, vaan se on myös tapa varmistaa sitä kuluttavien terveys ja pitkäikäisyys.

se vain vaikuttaa epäluotettavalta. Entä jos vesilaitos hajoaa? Makean veden lähteitä voidaan käyttää ilman näin paljon suodatusta.

oikein suunniteltuna ja huollettuna vedenkäsittelyjärjestelmät ovat erittäin luotettavia. Jos laite pidetään puhtaana ja kuivana, kokee säännöllistä huoltoa ja on oikein suunniteltu, se voi kestää vuosia. (Katso 10 tapaa pitää Vesikasvisi huippukunnossa saadaksesi lisätietoa.)

Käänteisosmoosijärjestelmät voivat toimia jatkuvasti keskeytyksettä, ja itse asiassa mieluummin, jos mahdollista. Teoriassa, jos lähdevesi oli täysin puhdasta (vain suolaista), joka ei sisällä kiintoaineita, orgaanisia aineita tai muita foulants, RO kasvi olisi vain sammuttaa rutiininomaista mekaanista huoltoa, kuten moottorin laakerit, tiivisteet, tai vastaavia kysymyksiä. Kalvot eivät tarvitse taukoa jäähtyäkseen tai uusiutuakseen, eikä niitä itse asiassa pidä jättää seisovaan veteen liian pitkäksi aikaa. Joten anna mennä ja ajaa niitä täysillä niin kauan kuin haluat!

muista: makea vesi tarvitsee yleensä vielä hoitoa. Kaikki vesi käsitellään jossain määrin ennen kuin se soveltuu ihmisen käyttöön. Kyse ei ole jossittelusta, vaan siitä, milloin, missä, miten ja kuinka paljon.

käsittelemättömän makean veden käyttö on mahdollinen terveyskriisi. Kun järjestelmät hajoavat, ihmisiä yleensä neuvotaan keittämään muun muassa vetensä, jotta hoidon puute korvattaisiin. Käsittelemätön vesi on aina ongelma lähteestä riippumatta.

mutta eikö maailman pitäisi vain käyttää vähemmän vettä sen sijaan, että alkaisi käyttää suolavettä?

olemme jo ylittäneet makean veden saatavuuden rajat. Käynnissä onkin pyrkimys kumota historialliset väärinkäytökset, kuten veden virtauksen palauttaminen Coloradojoen suulle.

09-20-blog-2vaikka ponnistelemmekin yhdessä käyttääksemme vettä tehokkaammin, ei ole mahdollista toimittaa maailmalle tarpeeksi puhdasta vettä ihmisten käyttöön ja myös palauttaa vahingoittuneita ekosysteemejä, joita on rasittanut vuosikymmeniä jatkunut nykyisten vesilähteiden liikakäyttö.

jatkuvan kuivuuden, ilmaston lämpenemisen ja nopeasti kasvavan maailman väestön vuoksi ei ole realistista ajatella, että voisimme yksinkertaisesti käyttää vähemmän vettä ja saada sen jotenkin toimimaan. Suolavesi on valtava hyödyntämätön lähde, joka pystyy pelastamaan meidät niukkuuden aiheuttamilta vaaroilta.

mutta entä kalat? Eivätkö ne imeydy ja kuole käänteisosmoosikalvossa?

luonnonvaraisten eläinten — mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, kalat ja kalojen mätimunat — poisjättäminen ei koske ainoastaan suolaveden käsittelyä. Tämä on otettava huomioon myös makean veden puhdistamoja suunniteltaessa.

paras tapa puuttua asiaan on ottaa syöttövesi kaivoista. Usein merivesi-tai murtovesirouhetta voidaan syöttää poratuista porakaivoista uppokaivopumpuilla. Tämä ei ainoastaan välttää imemistä meren elämää, mutta maa toimii tehokas esikäsittelyjärjestelmä puhdistaa vettä ennen pääsyä kalvo järjestelmään. Monissa tapauksissa kaivoista piirrettäessä tarvitaan vain patruunasuodatin.

veden kysynnän kasvaessa suolanpoisto palvelee elintärkeää tarvetta kaikkialla maailmassa. Tämäntyyppinen hoito auttaa tekemään ihmisistä terveempiä ja varakkaampia ja samalla parantaa ympäristöä vapauttamalla stressaantuneita makean veden lähteitä. Se tekee ihmisistä varakkaampia osittain siksi, että vedellä on niin tärkeä rooli kaupassa ja teollisuudessa. Vesi ei ole elintärkeää ainoastaan elämälle, vaan myös liiketoiminnalle. Sen lisäksi, että makean veden luonnonvarat ovat jo ehtyneet, ne ovat itse asiassa ylikäytettyjä, ja niitä on käytetty jo pitkään.

kunnat, teollisuus, kaivokset, hotellit, Lomakeskukset ja muut tahot ovat alkaneet hyödyntää tätä hienoa teknologiaa. Se on parantunut harppauksin viime vuosikymmeninä ja kasvaa edelleen kustannustehokkaana, turvallisena ja luotettavana keinona tuoda makeaa vettä sitä tarvitseville.

Leave a Reply