A 9 legjobb új összetett vadász íj, tesztelt és rangsorolt

egyrészt Danny Hinton sztoikus srác mérnöki háttérrel. Másrészt, ő egy vaskalapos íjász, és egy íjász bolt korábbi tulajdonosa-üzemeltetője. Más szóval, tökéletesen ötvözi a technikai és gyakorlati ismereteket az íj tesztünkhöz, és évek óta a tesztbizottság tagja. Tehát nem vettem könnyedén, amikor a 2019-es összetett íjak mezőjét a legjobbnak nyilvánította, amit valaha látott. És egyetértek vele.

mégis, itt nem mindenki kap trófeát. A mi feladatunk, hogy megtaláljuk a legjobb felszerelést, és az eddigi legfárasztóbb értékelésünk végén éppen ezt tettük. Itt a lapát.

1. A szerkesztő választása: Bowtech Realm SR6

ez az íj szinte minden kategóriában a legjobbnak bizonyult, könnyen megnyerve az idei tesztet. Több éve, az aláírási Bowtech funkció lehetővé tette a lövő számára, hogy megváltoztassa a sorsolási ciklus érzését, hogy megfeleljen a lövési stílusának. A régebbi modellek három lehetséges beállítással rendelkező lemezt használtak, de az újabb modellek, beleértve a Realm SR6-ot is, olyan modulrendszert használnak, amely lehetővé teszi a kényelem vagy a teljesítmény beállítását. Ez sokkal felhasználóbarátabb. Az SR6-ot mindkét beállításnál teszteltük, de a Teljesítménybeállításon pontoztuk. Még ezzel az igényesebb húzási ciklussal is az íj volt az egyik legsimább lövő a tesztben, és ez volt a teszt sebességbajnoka is, 349,1 fps sebességgel. Ennek egy része az Overdrive Binary cam rendszer stratégiailag elhelyezett súlyainak köszönhető (a funkció könnyen látható; a súlyok úgy néznek ki, mint a sárgaréz gombok mindkét bütykökön).

A Realm SR6 volt a pontosság győztese is, négy panel lövőnk átlagosan 1,07 hüvelykes csoportokat vett fel. Az objektív tesztek azt mutatták, hogy kevés rezgése van, ezzel a harmadik helyet szerezte meg ebben a kategóriában. 86 százalékos hatékonysággal ez volt a leghatékonyabb íj a tesztben. Az egyetlen botlás a zajpróba volt, ahol a csomag közepén végzett. A Realm SR6 jól kezelte és jól néz ki is.

2. MATHEWS Vertix

nem lesz meglepő, hogy a rajongók a MATHEWS Triax és Halon sorozat, hogy a Vertix volt a a teszt legcsendesebb és leginkább rezgésmentes íja. Ez használ a Crosscentric cam, de van egy frissített Switchweight rendszer, amely lehetővé teszi, hogy változtatni csúcs draw súly és hossza cseréjével egy modult. A Vertix-nek van egy fecskefarkú tartója is a felszállón, hogy befogadja a QAD új UltraRest MXT—jét-egy olyan rendszert, amely Berger csavarokat küldhet az egyetlen bütyök útjába.

a Vertix volt a legnehezebb íj a tesztben, közel 4,7 fonttal. Az útközépsebesség (337 fps) mellett a húzási ciklus igényesebb volt, mint amire számítottunk, és a pontossági kategóriában veszített helyet, a panelünk átlagosan 1,37 hüvelykes csoportokat kapott.

3. Elit Rituálé 35

néhány évig, a hosszú tengely-tengely íjak népszerűségi hullámot lovagoltak, amely azóta alábbhagyott. De az Elite Ritual 35 bizonyítja, hogy egy hosszabb íj még mindig megtarthatja magát. Megállapítottuk, hogy ez az íj jobban illeszkedik a célhoz, mint bármi más a tesztben, és ez segített a kezelési pontszámában. Csak kissé végzett a Bowtech mögött mind a pontosság, mind a rajzciklus kategóriában. Átlagoltuk az 1.12 hüvelykes csoportokat (összességében a második), és az egész fórumon szerettük az íj sima húzási ciklusát, a szilárd hátsó falat és a mély völgyet.

a Ritual 35 közepes pontszáma a sebességben (336,7 fps), a zajban és a rezgésben megakadályozta, hogy magasabbra érjen.

4. Hoyt Helix

az egyik maroknyi íj, amely megtöri a 340 fps-t, Hoyt új Helixje volt a teszt második legcsendesebb íja is. A rezgés hiánya, a pontosság, az illeszkedés és a kivitelezés, valamint a kezelhetőség is szilárd jeleket kapott (bár nem mindenkinek tetszett a markolata). Néhány pontot dokkoltunk a hélixhez a rajzcikluson, mert ez kissé igényes az elülső végén; ez az íj minden bizonnyal nem olyan kényelmes rajzolni, mint az előtte lévő három.

új ZT (Zero Torque) cam rendszerrel rendelkezik, amely két méretben kapható, hogy megfeleljen a 25-28 hüvelyk vagy 27-30 hüvelyk húzási hossztartományának. Érdekes új osztott Kábelrendszerrel is rendelkezik, amely állítólag kiküszöböli a rugalmas kábelvédő szükségességét.

5. Miért idézi 31

a PSE Archery Evolve majdnem megnyerte a tavalyi tesztet, és többünknek még jobban tetszett az idei Evoke 31. Az íj végső rangsorA még ezzel a javulással is a verseny idei kaliberéről szól. Az Evoke 31 Az Evolve Cam rendszert használja, amely 90 százalékos leengedést biztosít. Frissítései közé tartozik egy ketrecbe helyezett felszálló a fokozott szilárdság érdekében, de még mindig az egyik legjobban kezelhető modell volt. Ez volt a teszt ötödik leggyorsabb íja, 339,7 fps sebességgel.

az íj néhány kategóriában esett a rangsorban. Panelünk átlagosan 1, 48 hüvelykes csoportokat tartalmazott vele, ami nagyobb volt, mint az általános átlag. A tavalyi Evolve-hoz hasonlóan az Evoke 31 mind a zaj -, mind a rezgéstesztjeink során az alja közelében végzett.

6. Obsession FX30 (TIE)

az FX30 egy másik trim, könnyű íj volt,amelyet elég jól lőttünk, átlagosan 1,38 hüvelykes csoportokat. A rezgés szempontjából jól sikerült, a csomag közepén pedig a zaj miatt. Valamivel egy nagy alatt, jó értékjegyeket adtunk neki.

az Obsessionnek tetemes terhelése volt a sorsolási ciklus elején, de egy tisztességes völgybe esett, szilárd hátsó fallal. Ez nem lett volna nagy ügy, ha a megszállottság eltalálja a hirdetett IBO-t 360 fps. Ehelyett ez volt a teszt második leglassabb íja 333,6 kép / mp sebességgel, egy félrevezetés, amely nem kedvelte senkinek a tesztcsapatunkban.

7. Xpedition Mako X (nyakkendő)

az 5 hüvelykes merevítő magasságú Mako X gyorsan néz ki, és az is. 343.1 fps, ez volt a harmadik leggyorsabb íj a tesztünkben. (Bár még mindig 21 kép / mp sebességgel futott be a hirdetett sebesség alatt.) Ez volt a legkönnyebb íj is, 3,9 fonttal. Az ember azt gondolná, hogy egy ilyen kombináció egy csörgő szerkezetet eredményez, de nem. a Mako X volt a második legkevesebb rezgés a tesztben.

a Mako X-nek olyan kemény húzási ciklusa van, mint egy gyors íjnak, és ehhez néhány pontot rögzítettünk. A pontossági rangsor alsó harmadában is végzett, tesztelőink átlagosan 1, 51 hüvelykes csoportokat vettek fel. Azt találtuk, hogy egy kicsit nehéz, hogy rendezze a cél, olcsóbb, hogy néhány pontot kezelése.

8. Elsődleges logika CT3

a Logic CT3 nem dobta el a labdát, de a legtöbb kategóriában a csomag közepén végzett. Pontosan a mező alja közelében landolt, 326-nál.4 fps, ez volt a leglassabb a teszt. Bár az íjnak vitathatatlanul a legjobb hátsó fala volt minden tesztelt íjból, és szépen telepedett le a célpontra, átlagosan 1,6 hüvelykes csoportokat használtunk vele.

mégis, ha megszeretted a Prime stílusát és jellegzetes hangulatát, imádni fogod a CT3-at. Ez jobb íj, mint a tavalyi eredeti logika szinte minden szempontból, de különösen érték—a Logic CT3 MSRP-je teljes 200 dollárral kevesebb, mint a 2018-as modell.

iratkozzon fel az Outdoor Life hírlevelére a természetvédelmi hírekért, a vadászati és halászati tippekért, valamint a legforróbb felszerelésekről.

9. Medve Észlelés

az észlelés lövéses felszállója az új medvét vizuális kiemelkedéssé tette. Nehéznek tűnik, de meglepően könnyű, 4,3 Font. Gyors volt, csak a Bowtech után a második volt 345.5 fps sebességgel, és az illeszkedés és a befejezés volt a legjobb, amit a Bear-től láttam.

de az észlelésnek problémái voltak, beleértve a több rezgést, mint bármely más modell. Shoot-through kelők népszerűek néhány cél lövők, de azt találtuk, betöltése nyilak, hogy egy szóváltás, amely felerősödik broadheads egy treestand. Ami még rosszabb, csapatunk számára ez volt a legnehezebb íj lőni. Szivacsos hátsó fala volt, és azon kaptuk magunkat, hogy teljes erőbedobással küzdünk a völgy ellen. Kombinálja mindezt egy magas árcédulával, és ez az íj nem tudott versenyezni.

látnivalók, pihenők és Kiegészítők

ebben az évben frissítettük látnivalóinkat egy tűs optimalizáló Tetrákra a HHA Sports-tól (270 USD), a pihenőink pedig a HHA Virtus drop-aways-re (150 USD). Ezek a kiegészítők együttesen hozzájárultak a legszűkebb nyílcsoportokhoz, amelyeket valaha lőttünk. Minden íjat peep irányzékokkal és D-hurkokkal szereltek fel, és minden tesztelő a saját nyilait használta. Mind az összetett, mind a számszeríj tesztünket Rinehart zsák célpontokkal végeztük.

Következő Olvasás: 10 legjobb új számszeríj, tesztelt és rangsorolt

Hogyan teszteljük összetett íjak

együttműködtünk a Stress Engineering Services nevű tanácsadó céggel az Ohio állambeli Masonban, amely a lőfegyverektől és a faállványoktól kezdve a terepjárókig és a halászfelszerelésekig terjedő kültéri berendezéseket tesztel-de az íjászfelszerelés az egyik specialitása. A zaj, a rezgés, a sebesség és a hatékonyság objektív tesztelésére a Stresszlaborban kerül sor, IBO specifikációkra állítva.

minden íjat háromszor lőnek le egy Hooter Lövőből egy félig visszhangmentes (visszhangmentes) kamrában. A sebességet két kronográf, egy 350 szemcsés fletchless arrow és a Whisker Biscuit rest segítségével ellenőrizzük. A hangot több mikrofonnal mérik, és három rezgésmérést (fel/le, oldal-oldal, valamint elülső/hátsó) egy mikro-gyorsulásmérővel készítenek. A rezgésmérés véglegesítéséhez kéz-kar érzékelési szűrőt alkalmaznak. A stressz leképezi a húzóerő görbéket, és méri az egyes íj bütyköinek hatékonyságát (mennyi energia kerül a húzásból a nyílra). Ezek a mérések nem kapnak numerikus pontszámokat, de figyelembe veszik őket a húzási ciklus értékelésében, amely szintén szubjektív értékelés az íj hátsó faláról, völgyéről és az Általános kényelemről.

a teszt hátralévő részében, ami szubjektív, az íjak 28 hüvelykre és 60 fontra vannak állítva. Aztán három teljes napot adunk nekik a lőtéren. A tesztcsapat—amely az OL executive editor Alex Robinson, Field & Stream executive editor Dave Hurteau, íjászat tech Danny Hinton és én—ezután értékeli őket a kezelhetőség, az illeszkedés és a Befejezés, valamint a pontosság és a megbocsátás szempontjából, amikor mindegyikünk öt 3 lövéses csoportot készít minden íjról 25 yardon, és átlagolja a csoportokat minden íjhoz. A legfontosabb kategóriák—sebesség, húzási ciklus és pontosság-kettős súlyozásúak. Ezt követően az érték pontszám (bang for your buck) van rendelve. Az íjat, amely összességében a legjobb helyet foglalja el, Editor ‘ s Choice-nak hívják. Ebben az évben nem nyertünk nagy nyereményt. Mind túl drága volt.