A Subluxációt Nonallopátiás Elváltozásnak Nevezni Olyan, Mintha Egy Almát Pomme De Terre-Nek (Burgonyának) Neveznénk.
szeretem a “vélemény” kifejezést, amely leírja a saját gondolatait egy témában anélkül, hogy ténylegesen kifejtené az okokat, vagy olyan meggyőződést vagy ítéletet, amely nem elegendő a teljes bizonyosság előállításához. Ezt szem előtt tartva felajánlom a különbséget a subluxáció és a Nonallopátiás elváltozás között.
tehát egy kicsit elkalandoztam, először beszéljünk ennek a blogbejegyzésnek a címéről. Miért nevezzük a subluxációt nonallopátiás
elváltozásnak, mint egy almát pomme de terre-nek (burgonyának), nos, mert bár hasonlóak, teljesen két különböző dolog. Az alma piros és édes, és egy fán nő, míg a pomme de terre vagy a burgonya, ha úgy tetszik, egy másodperc alatt, barna és földes, és a föld alatt nő.
mindkettő csodálatos ízű egy pitében, és időnként felcserélhető bizonyos receptekben, de ez önmagában nem teszi az almát pomme de terre-nek. Most többet erről a ” pomme “dologról, a pomme de terre-t választottam, mert franciául” burgonya”, de ha lebontja a szót, akkor azt jelenti, a föld alma. Aszerint, hogy ki, mi, hol és mikor használja ezt a szót, benne van az alma szó, két teljesen különböző dologról van szó.
Ez elvezet minket beszélgetésünk subluxation-Nonallopathic lézió szegmenséhez. Bár egyes kiropraktikai egyesületek és főiskolák támogatják a subluxáció fogalmát, sokan a kiropraktikai szakmában elutasítják, és elkerülik ezt a kifejezést diagnózisként. Az Egyesült Államokban és Kanadában a nonallopathiás lézió kifejezés használható a subluxáció helyett.
mi???
tehát csak azért mondod nekem, mert nem értesz egyet, rendben van, ha most egy almát burgonyának nevezek? Megértetted már, hogy mire akarok kilyukadni? Nem? Oké, hadd menjek egy kicsit mélyebbre, de csak egy pillanatra. A nemallopátiás elváltozás meghatározása: “Nemallopátiás elváltozások, szegmentális vagy szomatikus diszfunkció” (739.x) és “egyéb, többszörös és rosszul meghatározott diszlokációk” (839.x) változóan használják a kiropraktikai subluxáció diagnózisának jelzésére, ” az ICD-9 kódokkal.
míg 1909-ben B. J. Palmer ezt írta: “a csontkovácsok minden olyan betegségben találtak okot, amely állítólag fertőző, a gerincben. A gerincoszlopban találunk egy subluxációt, amely megfelel minden típusú betegségnek. Ha száz kis himlős esetünk lenne, be tudom bizonyítani, hogy az egyikben subluxációt talál, a másik kilencvenkilencben pedig ugyanazokat a feltételeket találja. Beállítom az egyiket, és visszaállítom a funkcióit…. Nincs fertőző betegség… . Nincs fertőzés… . Van egy belső ok az ember számára, amely testét egy bizonyos helyen teszi, többé-kevésbé táptalaj . Ez egy olyan hely, ahol szaporodhatnak, szaporodhatnak, majd mivel olyan soká válnak, oknak minősülnek.”
most látod, hová megyek ezzel? Bár a kettő ugyanazt a dolgot próbálja leírni, két teljesen különálló dolog, mint egy alma és egy burgonya. A kiropraktikában a csigolya subluxáció a gerincoszlop jeleinek és tüneteinek halmaza. A definíciónak van egy zsigeri összetevője. Fenntartom, hogy a csigolya subluxation komplex egy diszfunkcionális biomechanikai gerinc szegmens, amely fixált, de emellett a diszfunkció aktívan megváltoztatja a neurológiai funkciókat, ami viszont, azt hiszem, a véleményidő, neuromusculoskeletalis és zsigeri rendellenességekhez vezet.
a kiropraktika csigolya subluxation complex
1895-ös megalakulása óta viták forrása, mivel létezésére és az egészségre és a betegségre gyakorolt hatásaira vonatkozóan nem állnak rendelkezésre úgynevezett empirikus bizonyítékok.
a csigolya subluxáció negatívan befolyásolhatja az általános egészséget azáltal, hogy megváltoztatja az agy, a gerincvelő és a perifériás gerincidegek közötti neurológiai kommunikációt. Bár az egyének nem mindig lehetnek tünetiek, úgy gondolom, hogy a csigolya subluxáció jelenléte önmagában indokolja a gerinc kiigazításával történő korrekciót. (Tipp, nyom – következő blogbejegyzés)
tehát látod, bár a nemallopátiás elváltozás használható a szubluxáció szó helyett, ez nem teszi jóvá. Megértem, hogy problémád lehet az ésszerűségemmel, vagy hogy egyszerűen nem értesz egyet velem, de ha nem érted, és úgy értem, hogy valóban megérted, mire gondolt B. J. Palmer, amikor azt mondta:” a csontkovácsok minden olyan betegségben találtak, amely állítólag fertőző, a gerinc oka”, akkor soha nem fogunk egyetérteni. Mert a végén, lehet, hogy nem baj, ha “Pomme De Terre” – t teszel az “almás Pitédbe”, de én nem.
Kiropraktikailag A Tiéd,
Dr. Carey N. Pabouet-Sigafoose
Leave a Reply