Hogyan védekezhet az IPC 498a szakasz ellen?

Nos az indiai törvény szerint az IPC 498a.szakasza kimondja: “a kegyetlenségnek kitett nő férje vagy rokona három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, és pénzbírsággal is sújtható.”

a mai napig azonban a 498a IPC-t egy indiai nő arra használja, hogy panaszt nyújtson be férje ellen mentális, fizikai és pszichológiai vagy bármilyen más gyötrelem vagy zaklatás miatt, és az IPC szerinti 498a-ügy büntetése a társadalom számára is jól ismert, mivel oly sok 498a-ügy került reflektorfénybe.

ma minden nő megérti a használatát, és fegyverként tartja bármilyen házassági kegyetlenség ellen, mivel ez egy felismerhető, nem óvható és nem összeegyeztethető bűncselekmény Indiában.

az indiai történelem utolsó 7 évtizedében sok Nővédelmi törvényt hoztak és módosítottak, csak abból a szempontból, hogy felemeljék és megvédjék az indiai nők jogait. Az elmúlt években azonban számos aktivista felemelte a hangját az ilyen elfogult törvények ellen, és azt javasolja, hogy a zaklatott nők elváljanak a viadivorce process India-tól.

az elmúlt néhány évben azt tapasztaltuk, hogy nőtt a 498.szakasz IPC-vel való visszaélése, és a hamis 498a esetek száma jelentősen megnőtt. Világosan meghatározott és könnyű kölcsönös válási folyamat hiányában a 498a gyakran könnyű választássá válik a pontszámok rendezésére. Megfigyelték, hogy ezek a törvények nem védik vagy elismerik a férfiakkal szembeni visszaéléseket a nőkhöz képest, egyértelmű különbséget mutatva a rendszerben.

hogyan lehet védelmet kérni a 498a szakasz IPC ellen?

azt azonban láttuk, hogy az indiai törvények számos kiskapukat kell azonosítani. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a jogorvoslati lehetőségeket, amelyeket felhasználhat a 498a.szakasz IPC elleni védelemhez, ha egy nő úgy dönt, hogy visszaél a törvénnyel, és azzal fenyeget, hogy személyes haszonszerzés céljából hamis ügyet regisztrál Ön ellen.

  • minden bizonyíték összegyűjtése & dokumentumok: a hamis vád bizonyításának első lépése az lenne, ha összegyűjtenénk minden lényeges anyagot, amely jól kidolgozza a 498a ügy részleteit. El kell kezdenie a lehető legtöbb bizonyíték gyűjtését, amely magában foglalja:
    • bármilyen beszélgetés Ön vagy családtagja között a feleségével vagy rokonaival, mint bármilyen SMS, e-mail, levél, hívásfelvétel stb.
    • bármilyen bizonyíték, amely bizonyítja, hogy a felesége önként elköltözött a házából.
    • minden olyan bizonyíték, amely azt mutatja, hogy nincs szükség hozományra, az esküvő előtt vagy után történt
  • szerezzen előzetes óvadékot: ha úgy gondolja, hogy a felesége a 498A.szakasz szerint FIR-t nyújthat be, béreljen bűnügyi védőügyvédet, és előzetes óvadékot kapjon, hogy megakadályozza magát vagy családtagját letartóztatásában. Az előzetes óvadék olyan, mint egy óvadék, ha a rendőrség előre lép, hogy letartóztassa Önt vagy családtagjait. Előzetes óvadékot nyújthat be a 498a.szakasz IPC-ügyével szembeni védelem érdekében a CrPC 438. szakasza alapján.
  • Szerezd meg a 498A fenyőt: a High Court által a CRPC 482.szakasza alapján megsemmisített hamis 498a fenyőt is megkaphatod. A bíróságok általában vonakodnak megsemmisíteni egy FIR-t, vagy beavatkozni a törvényrendezési folyamatba, de ha elegendő bizonyítéka van, a bíróságnak jogában áll megsemmisíteni a felesége által benyújtott hamis 498a FIR-t.
  • nyújtson be fir-t a felesége ellen hamis 498a panasz miatt: fir-t is benyújthat felesége ellen zsarolás vagy hamis 498a-ügy benyújtása miatt. Az indiai rendőrség általában nem részesíti előnyben az ilyen fenyőt, de ha ügyét bolondbiztossá teszi, a rendőrség nem tagadhatja meg, hogy FIR-t nyújtson be a felesége ellen. Kérje meg panaszát egy jó büntetőjogi ügyvédtől, hogy a rendőrség semmilyen okból ne utasítsa el. Ha a rendőrség megtagadja a FIR regisztrálását, írásbeli panaszt nyújthat be a rendőr ellen, az adott Rendőrkapitányság Felügyelőjénél.
  • a házastársi jogok visszaszolgáltatása iránti kereset benyújtása: ha a felesége elhagyta a házastársi otthonát, és visszatért a családjához, akkor a Hindu házasságról szóló törvény 9.szakasza(2) értelmében a házastársi jogok visszaszolgáltatása iránti keresetet nyújthat be a feleségével szemben. Megemlítheti az összes feltételt, amelyet be kell tartania, hogy újra veled kezdjen élni.
  • Fájl rágalmazási ügy ellen hamis 498a ügy: Ön is Fájl rágalmazási ügy ellen a felesége rosszindulatú a kép benyújtásával hamis 498a ügy ellen.

a 498a ügyben folytatott küzdelem során az ügy időtartama nagymértékben függ a bíróság előtt bemutatott bizonyítékoktól, valamint attól, hogy az ügyvédje milyen hatékonyan harcol az ügyet képviselő bíróságon.

a 498. szakasz helytelen használata

itt Indiában gyakran találkozik a “Log kya kahenge” kifejezéssel (azaz mit fognak mondani az emberek?), amely valahogy nagyobb értéket talál, mint amit a rendőrségi panasz nyilvántartásba vétele vagy akár bírósági ügy elleni küzdelem során viselni kell.

bár mindannyian hallottuk, hogy az emberek azt mondják: “a férfiak megérdemlik ezt a bánásmódot”, különösen azok után, amit a társadalommal tettek, és a nőkkel szembeni tiszteletlenséget tanúsítottak, a közvélemény nagy jelentőséggel bír, különösen egy olyan demokratikus vagy patriarchális társadalomban, mint a miénk.

a sok esetben jön ebben a szakaszban, ez aggasztó, hogy az arány, amellyel a hamis állítások emelkedik, miután a csapadék a házasság vagy bármilyen kapcsolat miatt bizonytalanságok egy nő úgy érzi, a félelem, hogy elutasítják.

a 498a szekció azonnal védőernyőt kínál a nőknek, miközben a férjet és családját azonnali hatállyal rács mögé juttatja. Idővel azonban a szakasz gyakori visszaélésének megértése arra késztette a törvényt, hogy módosítsa azt, és ma a férjnek vagy családjának nem kell viselnie a társadalom szégyenét hamis vádak esetén.

Ways, hogy megkönnyítse a csapást a 498a ügy

van néhány könnyen követhető módon, ahol nem minden alkalommal, amikor a férfiak lehet zsarolni ellen ezeket a törvényeket. A 498a. szakasz a büntetés kimondhatja, hogy ha a férj vagy a férj rokonai/családja kegyetlenségnek vetik alá a feleséget, akkor három év börtönbüntetésre ítélik őket, pénzbírsággal.

azonban a törvény, amelynek célja a nők védelme, ha visszaélnek, akkor a Legfelsőbb Bíróság új irányokat hajtott végre ennek megakadályozása érdekében.

a legutóbbi végzés szerint “a 498a.szakasz szerinti minden panaszt, amelyet a rendőrség vagy a bíró kapott, az ilyen Bizottság utalja és vizsgálja meg. Az ilyen Bizottság kapcsolatba léphet a felekkel személyesen, telefonon vagy bármely más kommunikációs módon, beleértve az elektronikus kommunikációt is. Az ilyen bizottság jelentését legkésőbb a panasz kézhezvételétől számított egy hónapon belül megküldik annak a hatóságnak, amelyhez a panaszt utalják. A Bizottság rövid jelentést készíthet a ténybeli szempontokról és véleményt nyilváníthat az ügyről. A bizottság jelentésének beérkezéséig általában nem szabad letartóztatni. A jelentést ezután a nyomozó tisztviselő vagy a bíró saját érdeme alapján megvizsgálhatja.”

a Legfelsőbb Bíróság bizonyos iránymutatásokat adott ki a végrehajtó hatóságok számára az indiai 498a ügyek kezelésére, amelyek:

  • minden körzetben 1 vagy több Családjóléti Bizottságot kell létrehoznia a kerületi Jogi Szolgálatok hatóságainak a 498a. szakasz szerint benyújtott ügyek kezelésére.
  • a rendőrség vagy a bíró által a 498a.
  • a Bizottságnak meg kell vizsgálnia az ügyet, és 30 napon belül jelentést kell küldenie a panaszt benyújtó hatóságnak.
  • addig nem szabad letartóztatni, amíg a Bizottság jelentést nem küld.
  • ha a 498a-ra vonatkozó előzetes óvadékot egy napos felmondási idővel töltik meg, azt csak ezen határidőn belül kell eldönteni.
  • előfordulhat, hogy a bíróságon nem kötelező minden családtag személyes megjelenése, az outstation családtagok számára pedig engedélyezni kell a videokonferencia általi megjelenést.

garantált jogok

ha egy nőt hozományért zaklattak vagy ugyanezért fenyegettek, a házasság előtt, alatt vagy után férjét, családját vagy sógorait a hozományról szóló törvény 498a, sőt a 304A szakasz alapján büntetésnek vethetik alá (abban az esetben, ha életét veszély fenyegeti).

mégis, annak ellenére, hogy nincs jogi védelem a 498a. szakasz IPC-ügyével szemben, van egy lista azokról a szakaszokról, amelyeket az Ön számára azonosítottunk, ami hasznos lehet ebben az esetben, ha ellenkeresetet kíván benyújtani a felesége ellen, például:

  • ha a felesége bűncselekményt követ el Ön ellen, akkor az IPC 120B szakasza szerint pert indíthat ellene.
  • ha azt gyanítja, hogy hamis bizonyítékokat hamisítanak vagy mutatnak be ön ellen, akkor az IPC 191. szakasza alapján pert indíthat azzal kapcsolatban, hogy jogtalanul hamisítják.
  • az ember társadalmi állat lévén, a hírnév minden számára. Tehát, ha azzal fenyeget, hogy rágalmazza vagy hamisan vonzza Önt és családját a bíróságra, akkor az IPC 500.szakasza alapján rágalmazási pert indíthat.
  • olyan helyzetben, amikor a felesége azzal fenyeget, hogy kárt okoz Önnek vagy családjának, vagy bármi, ami Önnel kapcsolatos, Gyűjtse össze a bizonyítékokat, és mutassa be a bíróságnak az IPC 506.szakasza szerint.
  • ha úgy gondolja, hogy a felesége által regisztrált panasz hamis, akkor a 227.szakasz szerint kérelmet nyújthat be, amelyben kijelenti, hogy a felesége által kitöltött 498a ügy hamis.
  • ha elegendő bizonyítéka van, vagy ha nincs elegendő bizonyítéka a vádak alátámasztására, akkor valószínű, hogy a bíró csak elutasítja a 498a ügyet, mivel keretes.
  • ha betör az otthonába, jelenetet rendez, elmegy egy védelmi tiszthez, és azt hazudja, hogy bántalmazta őt fizikailag, érzelmileg vagy gazdaságilag, nyújtson be kártérítési pert a CPC 9.szakasza alapján.

jogilag ugyanazon a napon vagy másnap értesítést kell kiadnia. Az öltöny hosszú ideig folytatódik. Nincs kockázata.

az indiai bíróságok és végrehajtó hatóságok a hamis ügyek növekvő száma miatt éberek lettek a 498a.Paragrafussal kapcsolatos ügyekben. Ha azonban Ön olyan áldozat, akinek védelemre van szüksége a 498a szakasz IPC-ügyével szemben, akkor tisztában kell lennie minden törvényes jogával, és használnia kell azokat.

ki tud segíteni ebben?

mindössze annyit kell tennie, hogy csak csepp a lekérdezések e-mailben [email protected] vagy fejezze ki problémáit a +91-9811782573 telefonszámon.

a MyAdvo jogi concierge-ként működik az Ön számára, amely a legjobb technológiai megoldásokat nyújtja az ügyvédek felfedezéséhez, az ártárgyalásokhoz és az ügyek időben történő frissítéséhez. A technológiai megoldások segítségével a MyAdvo megfelel az Ön esetkövetelményeinek egy szakértő ügyvéddel, szakértelmük, tartózkodási helyük stb.alapján. A MyAdvo segítségével bárhol találhat ügyvédet Indiában. Nyugodtan tegyen fel bármilyen jogi kérdést szakértő ügyvédektől.

a CrPC 438.szakasza – a Büntetőeljárási Törvénykönyv 438. szakasza alapján ha bármely személynek oka van feltételezni, hogy nem követhető bűncselekmény elkövetésének vádjával letartóztatható, a High Court vagy a Court of Session, ha megfelelőnek tartja, elrendelheti, hogy ilyen letartóztatás esetén óvadék ellenében szabadon bocsássák, és e végzés elfogadásakor az adott eset tényállására tekintettel az általa megfelelőnek ítélt feltételeket tartalmazhat.

Hindu házassági törvény – Törvény a hinduk közötti házasságra vonatkozó törvény módosítására és kodifikálására.

Leave a Reply