Magna Carta: fordulópont az angol történelemben

maga a Charta még mindig él. Legalapvetőbb fejezetei az Egyesült Királyság Statútumkönyvében maradnak, mint az önkényes uralom akadályai. Elítélik az igazságosság megtagadását, eladását és késleltetését, és megtiltják a bebörtönzést és a kisajátítást, kivéve a kortársak (társadalmi egyenrangúak) törvényes ítélete vagy a föld törvénye által.

a Charter-ben tárgyalt Runnymede között 10 és 15 június 1215, János király lovagolt le minden nap Windsor, és a bárók táboroztak a sátrakban az egész rétek mellett a Temze.

június 15 – én János, aki mindvégig trükkös volt, több engedményt elutasított, és egyszerűen lepecsételte a Chartát – “vedd el vagy hagyd el” -, így ügyesen kihúzta a dokumentumból annak a 25 bárónak a nevét, akiknek érvényesíteniük kellett a feltételeit, mert még ki kellett választaniuk őket.

János azt remélte, hogy a Charta nem lesz több, mint a Királyság iránti nagylelkűségének fogatlan szimbóluma; a bárók abban reménykedtek, hogy annak feltételeit szigorúan betartják, sőt meghosszabbítják. Az eredmény polgárháború volt.

szeptemberre János rávette a pápát, hogy semmisítse meg a Chartát. Ebben a hónapban az ellenzéki bárók leváltották Jánost, és felajánlották a trónt Lajosnak, II.Fülöp francia király legidősebb fiának. 1216 májusában érkezett Angliába, és János októberi halála idején a királyság több mint felét irányította.

Észak-Skóciában II. Sándor megszerezte Carlisle – t, és a Cumberland, Westmorland és Northumberland felé fennálló követeléseit érvényesítette. Walesben Llywelyn ab Iorwerth, Gwynedd uralkodója végigsöpört délen és elfoglalta Cardigan és Carmarthen királyi támaszpontjait.

mégis János dinasztia túlélte, és vele együtt, paradox módon, a Charta. Beültetése az angol politikai életbe János fiának kisebbségi kormányának munkája volt, Henrik III, aki csatlakozásakor csak kilenc éves volt. A Magna Carta szintén brit dokumentum volt. Mind Alexander, mind Llywelyn kezdettől fogva a lázadókkal volt, és mindketten részesültek a Charta feltételeiben, amelyek elismerték a “Wales törvényét”, és a walesiek számára, mint Alexander számára, a társaik ítéletének elvét alkalmazták.

végül, amikor Wales és Skócia Az Egyesült Királyság részévé vált, népeiket is felkarolta a Charta védelme. A Charta azonban nem volt csodaszer. Mivel a 25 bárót felállító záradék kimaradt a dokumentum 1215 utáni változataiból, nem volt alkotmányos végrehajtási eszköze.

semmit nem mondott arról, hogy a király minisztereit hogyan kell kiválasztani, a pártfogást elosztani és a politikát eldönteni, olyan nagy lyukakat, amelyek meghatározták a későbbi középkor politikai csatatérét.

a Charta mégis mélyreható változást hozott. Különböző bevételi forrásokra szorult. Ettől kezdve a gróf vagy báró által fizetett” mentesség ” vagy örökösödési adó 100 év volt, nem pedig az a több ezer font, amelyet John Néha követelt.

megkönnyítette a közjog terjedését, és az igazságszolgáltatást kevésbé nyitottá tette az alkudozás vagy a megvesztegetés előtt. Engedményeket adott a dzsentri számára, amelyeket kihasználhattak, hogy elfogadhatóbbá tegyék a helyi önkormányzatok működését.

mindenekelőtt azt állította, egy alapvető elv: a király alá volt vetve a törvény, a törvény Magna Carta tette. Ennek eredményeként az önkényes uralom nehezebbé vált, az ezzel szembeni ellenállás pedig legitimebbé vált.

amikor a király ülő kacsa lett

1214-ben János régóta tervezett hadjárata kontinentális birodalmának visszaszerzésére katasztrófával végződött, szövetségeseit határozottan legyőzték Bouvines-ban. John visszatért Angliába ülő kacsa, kincsét elköltötte.

gyanakvó és megbízhatatlan, nőcsábász és gyilkos volt, sok bárója gyűlölte. Több éven át tartó hatalmas pénzügyi követelései szembeszálltak a szélesebb politikai közösséggel. 1215 elejére a bárók nagy csoportja, sokan északról, ahol uralma különösen súlyosnak tűnt, szövetségben voltak, és reformokat követeltek. Sándor skót király és Llywelyn walesi herceg felbujtotta őket.

John időt játszott, és április végére összehívott egy tanácsot Oxfordba. Ehelyett a bárók fegyverben találkoztak Stamford Lincolnshire – ben, ahonnan május 5-én lemondtak a király iránti hűségükről, a polgárháború kezdetéről.

a háborút két héten belül átalakította, hogy a londoniak beengedték a bárói lázadókat a városba – falai és gazdagsága megvédte a bárói ügyet, és lehetetlenné tett minden gyors királyi győzelmet. De a bárói győzelem sem lehetett gyors. John megtartotta kastélyait, amelyeket sokan könyörtelen katonai szakértők parancsoltak.

a pártfogás ravasz használata azt jelentette, hogy megőrizte a legnagyobb bárók hűségét is. Így az eredmény május vége felé fegyverszünet volt, és megkezdődött a tárgyalások, amelyek a Chartával zárultak a Runnymede-nél.

a Charta annak a módnak a terméke volt, ahogyan János és elődei a normann hódítás óta uralkodtak. Ez tükrözte a 13.század eleji angol társadalom természetét is, részben mulasztásai révén.

vegye át a nők helyét a Chartában. Minden bizonnyal megjelentek, mert fontos záradékok biztosították a bárói özvegyek számára a dowers-t és az örökséget, és megvédték őket a király kényszerházasságától.

a záradék azt tükrözte, hogy a bárói nőknek voltak tulajdonjogaik: örökölhettek földet; halálakor férjeik földjeinek egy részét (általában egyharmadát) kapták dower-ként. A záradéknak valódi hatása volt, és a 13.századot nagyszámú bárónő díszítette, akik éveket özvegyként töltöttek kiterjedt földek irányításával.

a Charta azonban semmit sem tett a férfiak és nők közötti egyenlőtlenségek megváltoztatására. A nők csak a testvérek mulasztásában örököltek. Gyakorlatilag soha nem töltöttek be hivatalt, és a színfalak mögötti befolyásuk ellenére gyakorlatilag nem játszottak nyilvános szerepet a politikában.

egyetlen nő sem szerepelt azon személyek listáján, akik tanácsot adtak Jánosnak a Charta elismerésére. Maga a Charta záradékai nem a nők felszabadítására irányultak, hanem hogy megvédjék férfi gyermekeiket attól, hogy anyjuk vagyonát második férj vigye el.

parasztok elnyomott – nincs változás ott akkor

még kevésbé kiváltságos voltak a parasztok. Talán ők alkották 75 a lakosság százaléka, fele “villeins”, ami azt jelentette, hogy jogilag nem voltak szabadok.

parasztok szerepelt a Charta – a kikötés, hogy a seriff nem kényszerítheti az embereket és a falvakat dolgozni hidak foglalkozott kifejezetten a nehéz helyzetben. Ugyanígy tett az a záradék is, amely kimondta, hogy a villeins-re kiszabott pénzbírságoknak ésszerűnek kell lenniük, és azokat a környékbeli férfiak értékelhetik.

senkinek, John megígérte az egyik leghíresebb záradékban, hogy eladja, tagadja vagy késlelteti az igazságot. De ott volt a bökkenő, mert maga a törvény tette a parasztság felét szabaddá, kizárva őket a király udvarából és uraik kegyelméből bármiben, ami a földjeik birtoklásának feltételeit illeti.

a Charta semmit sem tett ezen változtatni. Valójában a parasztok számára biztosított védelem kizárólag a királyi ügynökök elnyomása ellen volt. Megvédték őket a királytól, hogy uraik minél jobban kihasználhassák őket.

a nők és a parasztok iránti csekély aggodalma ellenére a Charta bőségesen gondoskodott a nagy játékosokról. Szabadságot adott az egyháznak (amely Anglia földjének több mint egynegyedét birtokolta), és megismételte János ígéretét, miszerint a püspököket és apátokat királyi beavatkozástól mentesen lehet megválasztani, így kezelve a súlyos sérelmet.

az egyháznak kulcsszerepet kellett játszania János oklevelének nyilvánosságra hozatalában és III. Henrik későbbi verzióinak támogatásában. Lakossága a 13.század elején talán elérte a 40 000-et, ezzel Nagy-Britannia legnagyobb városa.

a Charta védte a királyság összes városának és kerületének kiváltságait, de csak Londonét említették név szerint, és további ígéretet kapott, hogy mentes lesz az önkényes adózástól.

a legszembetűnőbb a Charta lovagokkal való bánásmódja volt. Az 1200-as években körülbelül 5000-en voltak Anglia megyéiben, a helyi önkormányzatok gerincében.

az egyik kortárs krónikás, Ralph of Coggeshall azt állította, hogy az összes Bárót, aki hű maradt Jánoshoz, elhagyták lovagjaik, túlzás, de ez az árapály áramlását mutatja.

az Alapokmány kimondta, hogy a király bíráinak, akik a megyékben tárgyalnak, minden megye négy lovagjával kell ülniük, akiket a megyei bíróság választ meg, ami mind a lovagok önbizalmát, mind pedig az igazságszolgáltatás működésének ellenőrzése iránti eltökéltségüket bizonyítja a helységekben.

egy másik záradék felhatalmazta a megyékben 12 lovagot, akiket ismét a megyei bíróság választott meg, hogy kivizsgálják és megszüntessék a király helyi tisztviselőinek gonosz gyakorlatát. A lovagok buzgalma, amellyel munkájukat végezték, fontos tényező volt John azon döntésében, hogy elhagyja a Chartát.

mindenekelőtt a Charta találkozott a grófok és bárók sérelmeivel. A 13. század elején körülbelül egy tucat gróf volt, 100-200 báró. Kis számban, de az ország vagyonának nagy részét ők irányították, és többnyire lázadásban voltak.

nem meglepő, hogy rányomták bélyegüket a Charta korai záradékaira, így nagyon bárói dokumentum lett. Így a második fejezet, amint láttuk, a grófok és bárók megkönnyebbülését 600-ban rögzítette.

a negyedik fejezet megvédte a bárói földeket a király kizsákmányolásától, amikor az örökös kisebbsége alatt a kezében voltak. A 14. fejezet az adózáshoz való hozzájárulás jogát nagyrészt bárói közgyűlés kezébe adta.

valóban, csak a nagyobb bárók, laikusok és egyházi személyek kaphattak egyéni felszólító leveleket. Ennek az volt a következménye, hogy a grófok és bárók, akik bérlőik hűségét parancsolták, felelhettek a birodalomért.

a Charta így tükrözte az angol társadalom hatalmi struktúráit. Ez is az ötletek terméke volt. A királynak törvényesen kell kormányoznia népe érdekében.

csak olyan személyeket büntethet, akik megítélték társaikat. Az a király, aki szembeszállt ezekkel az elvekkel, zsarnoknak tekinthető, és lehet, hogy visszafogják, vagy akár el is távolítják.

1215-re ezeknek a fogalmaknak hosszú törzskönyvük volt, és John ellenfelei között mindennaposak voltak. A canterburyi érsek, Stephen Langton, egy nemzetközileg híres akadémikus élesítette és finomította őket, aki kulcsszerepet játszott az 1215-ös település közvetítésében és az azt követő Charta támogatásában.

ezek az Alapokmányban rögzített elképzelések képezték alapvető örökségét, amely először Anglia, végül pedig az Egyesült Királyság egészének öröksége volt.

David Carpenter a londoni King ‘ s College középkori történelmének elnöke és a The Penguin History of Britain: The Struggle for Mastery – Britain 1066-1284