mit keresnek a bírák gyermekelhelyezési ügyekben? 5 figyelembe veendő tényezők

Szóval, mit keresnek a bírák a gyermekfelügyeleti ügyekben, amikor az egyedüli vagy közös felügyeleti jog odaítéléséről döntenek? Íme öt kulcsfontosságú összetett kérdés, amelyekkel a bíróságnak szembe kell néznie a gyermekfelügyeleti ügyek elbírálásakor. Kivéve, ha bebizonyosodik, hogy nem szolgálja a gyermek érdekeit, a bíróság a szülőkkel együttműködve maximalizálja a gyermekeikkel töltött időt.

a Maryville Egyetem törvényszéki pszichológiája & büntető igazságügyi minisztérium

a gyermek jólétének biztosításához elengedhetetlen a helyes döntés meghozatala a felügyeleti ügyben. Azonban, korlátozott idő az érvekre és minden szülő más történetet mond el, a bíróság részéről bármilyen elfogultság olyan döntéshez vezethet, amely nem szolgálja a gyermek érdekeit, ideértve azt is, hogy olyan otthonba helyezik őket, ahol visszaélés vagy elhanyagolás veszélye áll fenn.

tekintettel ezekre a magas tétekre, vitás esetekben a bírák elrendelhetik a felügyeleti értékelés szakképzett szakértő, például törvényszéki gyermekpszichológus által kell elvégezni. A törvényszéki pszichológusok különösen értékesek azokban a nehéz esetekben, amikor a gyermek teljes felügyeletének okai vitatottak, vagy a szülő vagy gondviselő alkalmassága kérdéses. Több éves tapasztalatuk segíti a bírókat abban, hogy a gyermek érdekében döntsenek.

tehát mit keresnek a bírák a gyermekelhelyezési ügyekben, amikor eldöntik, kinek ítélik oda a felügyeleti jogot? Íme néhány olyan összetett kérdés, amellyel a bíróságnak szembe kell néznie a gyermekfelügyeleti ügyek elbírálásakor:

1. a gyermek kora.
2. a gyermek és a szülő közötti kapcsolat.
3. ahol a gyermek testvérei élnek.
4. a szülők mentális és fizikai jóléte.
5. a szülők gondozási képessége.

5 A bírák által a gyermekelhelyezési ügyekben figyelembe vett tényezők

általánosságban elmondható, hogy a bírák előnyben részesítik a megosztott felügyeleti szabályokat, és nem törekednek arra, hogy szükségtelenül megfosszák a szülőket vagy a gondviselőket a gyermekükkel való kapcsolattól. A bírákat a gyermek mindenek felett álló érdekei vezérlik a gyermek felügyeletével kapcsolatos döntések meghozatalakor.

néha ez a döntés egyszerűbb, mint mások. Annak illusztrálására, hogy a bírák milyen összetett kérdésekkel szembesülnek a gyermekfelügyeleti ügyek elbírálásakor, fontolja meg néhány tényezőt, amelyet figyelembe kell vennie.

gyermek kora

az Egyesült Államokban a családjogi bírák nem követnek átfogó szabályokat az életkornak megfelelő felügyeleti tervezés során. A legtöbb állam egy olyan megközelítés felé halad, amely a gyermek minden fejlődési szakaszában a legjobb érdekeire összpontosít. Egyes államokban azonban vannak olyan törvények, amelyek kijelölnek egy bizonyos életkort, amikor a gyermekek fokozott döntéshozatali jogkört kapnak a felügyeleti ügyekben.

fontos megjegyezni, hogy az életkor nem feltétlenül korrelál a fejlődéssel. Néhány általános irányelv azonban létezik.

• a 0-2 éves gyermekek esetében, akik szenzomotoros stádiumban vannak, Jean Piaget kognitív fejlődési elmélete szerint a gyermek és az egyes szülők közötti kötelék fenntartása elsőbbséget élvez. A látogatásoknak gyakorinak kell lenniük, és minimálisra kell csökkenteni a szülőktől való távollét idejét.
• a 3-7 éves gyermekek a műtét előtti szakaszban jobban tolerálják az elválasztást, de továbbra is szükségük van következetességre, struktúrára és gyakori kapcsolatra mindkét szülővel.
• a 8-11 éves Preteens a fejlődés konkrét működési szakaszában általában jól reagál mind a szülőktől való távol töltött időre, mind a gyakori látogatásra. Attól függően, hogy az iskola és a tanórán kívüli tevékenységek és a gyermek preferencia, több időt töltenek az egyik szülő, mint a másik lehet egy jobb illeszkedés.
• a 12 éves és felnőtt korú gyermekek általában függetlenek és a szüleiken kívüli identitást keresnek. A bírák arra ösztönzik a szülőket, hogy legyenek rugalmasak, hallgassák meg az idősebb gyermekek igényeit, és kérjék a hozzájárulásukat a felügyeleti ütemterv kialakításakor.

a gyermek és az egyes szülők közötti kapcsolat

itt is, amikor a gyermek és az egyes szülők közötti kapcsolat értékeléséről van szó, nincsenek szigorú szabályok, csak iránymutatások. A bírák felelősek a kapcsolatok minőségének értékeléséért. Ha a gyermek erősen kötődik az egyik szülőhöz addig a pontig, ahol a különválás szorongást okoz, a bíró beleegyezhet az adott szülőt előnyben részesítő aránytalan fizikai felügyeleti megállapodásba. De, ha egy törvényszéki gyermekpszichológus vagy más mentálhigiénés szakember úgy ítéli meg, hogy a kötődés káros a gyermek érdekeire, gyakoribb felügyeleti cserék rendelhetők el a családterápiával együtt.

az idősebb gyermekek, akik képesek kifejezni az egyik szülő előnyben részesítését a másikkal szemben, szintén befolyásolhatják a bíróságot. Az a gyermek, aki hangosan ellenzi az egyik szülővel való együttélést, minden bizonnyal erőteljes tanú. Ennek ellenére a szülőnek bizonyítania kell, hogy képes létrehozni és fenntartani egy olyan érzelmi és fizikai környezetet, ahol gyermeke boldogulhat. A gyermek preferenciája nem az egyetlen tényező, amely a bíróság elméjét mérlegeli.

a gyermek testvéreinek helye

a bíróságok általában megpróbálják együtt tartani a testvéreket. Amikor a szülők felügyeleti megállapodásban Szeretnék elválasztani a testvéreket, erős ügyet kell bemutatniuk a bíróságnak, amely a gyermekek érdekeire összpontosít. Bizonyos esetekben azonban a bíróság magára vállalhatja a testvérek elválasztását.

ha a gyermek biztonsága kérdéses – például ha egy testvér zaklatja vagy bántalmazza a gyermeket–, a bíró elrendelheti a testvérek külön felügyeleti jogát, ha az egyik szülő jobban felszerelt, mint a másik, hogy kielégítse a bántalmazott gyermek igényeit. Ilyen esetekben valószínűleg pszichológussal vagy más mentálhigiénés szakemberrel konzultálnak.

a gyermek preferenciája arra is kényszerítheti a bírót, hogy különítse el a gyermeket testvéreitől, különösen az idősebb gyermekek esetében, akiknek nehezebb kijönni az egyik szülővel, mint a másikkal. A bírák nem kizárólag a preferencia miatt osztják ki a felügyeletet, de ha megállapítható, hogy az egyik otthon jobb a gyermek jólétéhez, mint a másik, a bíróság megengedi.

a szülők mentális és fizikai jóléte

a szülők mentális jóléte nagy aggodalomra ad okot egy gyermekelhelyezési ügyben eljáró bíró számára. A pszichológiai rendellenességek, az elsöprő stressz, a kábítószer-vagy alkoholfogyasztás, valamint a mentális egészségügyi válságok megakadályozhatják a szülőt abban, hogy gyermeke érdekében cselekedjen. A bírák elrendelhetik a szülőket, hogy keressenek terápiát vagy vegyenek részt tanácsadásban a szülői terv részeként. Szigorúbb büntetőintézkedéseket, például kötelező drogteszteket és ellenőrzött látogatásokat lehet elrendelni azokban az esetekben, amikor a szülő képessége kérdéses a gyermeke biztonságos gondozására.

a bírák azt is megvizsgálják, hogy a szülők milyen kapcsolatban állnak más felnőttekkel, beleértve a házasságon kívüli szexuális kapcsolataikat is. Ha szexuális partnerek vannak jelen, amíg gyermekük otthon van, vagy társaságot tartanak bűnözőkkel, a szülőt bírósági ellenőrzés alá vonhatják. A bíró elrendelheti a szülői tervet, amely korlátozza a kapcsolatot bizonyos felnőttekkel, amikor a gyermek a szülő őrizetében van.

a bíróság számára is fontos a szülő fizikai jóléte. A kezeletlen egészségügyi problémák befolyásolhatják a szülő azon képességét, hogy önállóan gondoskodjon a gyermekről. A fogyatékosság befolyásolhatja azt is, hogy az egyedüli fizikai felügyelet megfelelő-e vagy sem. Itt a családi támogatás enyhítő tényezőt jelenthet.

szülők gondozási képessége

a bírák mérlegelik, hogy minden szülő képes-e betartani a szülői tervet a gyermekelhelyezési döntések meghozatalakor, és figyelembe veszik az egyes szülők jövedelmét. A családtámogatás elérhetősége szintén fontos: a nagyszülők vagy más rokonok, akik anyagilag segíthetnek vagy megoszthatják a gyermekgondozási feladatokat, megerősítik a szülő egyedüli vagy elsődleges felügyeleti jogát – különösen, ha a másik szülőnek nincs ilyen támogatása.

kivéve, ha bizonyítottan nem szolgálja a gyermek érdekeit, a bíróság együttműködik a szülőkkel annak érdekében, hogy maximalizálják a gyermekeikkel töltött időt. Például, ha egy szülőnek olyan munkája van, amely miatt nem tudja felvenni a gyermeket az iskolából, és a családi támogatás nem érhető el, részleges fizikai felügyeletet lehet odaítélni a nyári hónapokban. A gyermek elsősorban azzal a szülővel élne, aki az év nagy részében a legjobban képes kielégíteni igényeit.

ezt a cikket a ” mit keresnek a bírák gyermekelhelyezési ügyekben?”(Maryville Egyetem, 2021) az online kriminalisztikai pszichológiai alapképzés & büntető igazságügyi osztály. A teljes útmutató itt érhető el: https://online.maryville.edu/blog/what-do-judges-look-for-in-child-custody-cases

kapcsolódó tartalom

az ABA családjogi szekciójának felügyeleti bizottságának jelentése
a Felügyeleti Bizottság bírái, családjogászai és pszichológusai megvizsgálják és kezelik a gyermekelhelyezés minden fontos kérdését a válás alatt és után.

megjelent: június 09, 2021