napenergia

a napenergia-hőenergia az elmúlt néhány évben elvesztette a napelemes fotovoltaikus energiát, amely a kereslet hatalmas növekedését látja a nagyon alacsony árak közepette. A világ legnagyobb napenergia-hőenergia-projektjeinek egy részét alacsonyabb költségei miatt napelemes napelemes létesítményekké alakították át. Néhány nagy napenergia – termelő vállalat, mint például a Solar Millennium, eladta napenergia – portfólióját más vállalatoknak, míg a Stirling Power Systems csődbe ment. A Tessera eladta napelemes erőműveit, amelyek Kaliforniában DOE hitelgaranciákat kaptak a napenergia-fejlesztőknek, akik ezeket a napelemes erőműveket napelemekké tették. Vannak azonban olyan vállalatok, mint az eSolar és a Brightsource Energy, amelyek technológiáikat és projektjeiket olyan nagy ipari MNC konglomerátumok támogatásával hajtják végre, mint a GE és az Areva. Az erő torony technológiák állítólag hatékonyabb, mint a mainstream parabolikus toughs, hogy használják.

1) Nincs üzemanyagköltség – a napenergia nem igényel üzemanyagot, mint a legtöbb megújuló energiaforrás. Ez óriási előnyt jelent más fosszilis tüzelőanyagokkal szemben, amelyek költségei évente drasztikus ütemben növekednek. A villamosenergia-árak a világ legtöbb részén egyre gyorsabbak, sokkal gyorsabbak, mint az általános infláció. A magas üzemanyagköltségek miatti ársokkok manapság nagy kockázatot jelentenek a fosszilis tüzelőanyagok energiájával.

2) kiszámítható, 24/7 teljesítmény-a napenergia a nap 24 órájában képes energiát termelni. Ez azért lehetséges, mert a napenergiával működő erőművek olvadt sók formájában tárolják az energiát stb. A megújuló energia más formái, például a nap-és szélenergia szakaszos jellegűek. A villamosenergia-ellátás sokkal egységesebb és megbízhatóbb.

3) nincs szennyezés és globális felmelegedés hatása – a napenergia nem okoz szennyezést, ami az egyik legnagyobb előnye. Megjegyzés: a napenergiával működő berendezések építéséhez és szállításához használt berendezésekkel kapcsolatban vannak költségek.

4) meglévő ipari bázis használata – a napenergia hőenergia olyan berendezéseket használ, mint a napenergia tükrök és turbinák, amelyeket a meglévő ipari bázis nagy mennyiségben, alacsony költséggel gyárt, és az új technológiákkal, például a CIGs panelekkel ellentétben nem igényel jelentős változtatásokat a berendezésekben és az anyagokban.

a napenergia hátrányai

1) magas költségek – a napenergia legalább 3,5 EUR/wattba kerül, és az elmúlt 3-4 évben nem csökkent túl sokat. Ezek a költségek azonban túl magasak, mivel a napelemek már euróba kerülnek 2,5 / watt, és még konzervatív alapon is 5% – kal csökkennek a következő 10 évben, így 2020-ra elérik a napenergia-technológia költségeinek felét.

2) A jövő technológiája nagy valószínűséggel elavulttá teszi a CSP – t-a napenergia az innováció melegágyává vált, napi hírekkel a fotovillamos technológia anyagainak és folyamatainak új áttöréséről. Az Oerlikon egy radiális új a-Si technológiával jött ki, míg a CIGs player fokozott hatékonyságot mutat. A kínai napenergia-vállalatok az alacsony költségű vezetés révén elfoglalták a napenergia-piac nagy darabjait, míg a globális nehézsúlyúak, például a Posco, a Samsung, a Hyundai, A Sharp, a GE, a TSMC ígérik, hogy tovább csökkentik ezeket a költségeket.

3) Vízkérdés – a napenergiával működő hőerőművek sok vizet használnak, ami a sivatagi területeken fő probléma. A nem vízhűtés használata túlságosan megnöveli a CSP-projektek költségeit. Bár a tengervíz használatát javasolták, még látni kell, hogy lehetséges-e ezt a megoldást megvalósítani, mivel ez azt jelentené, hogy a tengerpart közelében nagyon közel építenek üzemeket.

4) ökológiai és kulturális kérdések-a hatalmas tükrök használata jelentős hatással van a sivatagi élővilágra, veszélyeztetve a veszélyeztetett fajokat. California már látott egy hatalmas harc ebben a kérdésben a projekt fejlesztők korlátozzák a méret a növények és költőpénzt mozgatni a vadon élő állatok.

5) korlátozott helyek és méretkorlátozások – a napenergiát csak olyan helyeken lehet építeni, ahol nagy a napsugárzás. Többnyire sivatagokban építhetők, és nagy földterületet igényelnek. Ez azt jelenti, hogy lakott területeken nem lehet őket építeni. A napenergiát is csak nagy méretekben lehet építeni, amelyek legalább 50 MW méretűek, hogy gazdaságosak legyenek. Ez ellentétben áll a napelemekkel, amelyeket olyan alacsony méretben értékesítenek, mint 5 Watt.

6) hosszú terhességi idő, amely Költségtúllépéshez vezet – a terhesség ideje az engedélyezéshez, finanszírozáshoz, fúráshoz stb. könnyen 5-7 évig tarthat egy koncentrált napenergia – erőmű kifejlesztése. Hasonlítsa össze ezt egy kis szélerőmű 6 hónapjával vagy egy napelemes erőmű 3 hónapjával.

7) finanszírozás – a legnagyobb probléma a fejlődő projektek különösen a kis napenergia fejlesztők ebben az iparágban.

olvassa el a földgáz, az atomenergia és a szén előnyeit és hátrányait