Incarcerazione indefinita senza processo

L’articolo è scritto da Shreya Pandey, dell’Università Banasthali, Jaipur. L’articolo analizza gli effetti dell’incarcerazione indefinita sulle persone detenute e la sua connessione con i diritti umani.

Incarcerazione indefinita significa confinare o detenere qualsiasi persona senza seguire le procedure di legge da parte del governo o delle autorità di contrasto. L’incarcerazione indefinita avviene quando una persona è detenuta senza alcun processo solo sulla base di sospetti. Tale incarcerazione o detenzione è per un periodo di tempo indefinito in cui la persona detenuta non ha conoscenza fino a quando dovrà vivere una tale vita. Quando una persona non sa del suo futuro ed è detenuta per nessun periodo di tempo definito, allora sembra una condanna a morte data a qualsiasi persona senza alcun processo e senza seguire alcuna procedura di legge. Qualsiasi persona che è un richiedente asilo o un sospetto terrorista può essere detenuto a tempo indeterminato in alcuni paesi. Tali persone non sanno fino a quando saranno detenuti e quelli sospetti possono aver commesso qualsiasi crimine o non importa che siano innocenti saranno tenuti in detenzione. Questo sistema è barbaro e la detenzione senza processo per i sospetti terroristi violerà la costituzione e i diritti umani. Il governo o l’agenzia di applicazione della legge trattiene qualsiasi persona sospettata di essere un terrorista, combattenti nemici, criminali comuni detenuti in detenzione preventiva e quelle persone che sono detenute come rischi per la sicurezza. Alcune altre persone come i richiedenti asilo, i migranti privi di documenti, coloro che sono in attesa di espulsione e le persone in stato di detenzione psichiatrica sono anche detenuti a tempo indeterminato senza processo. Tali persone sono protette attraverso il diritto municipale e internazionale, ma ancora, la loro situazione è patetica. Il governo tiene queste persone sotto detenzione fornendo vari motivi per giustificare il suo atto che tale detenzione è fatta a causa di” sicurezza nazionale”,” stato di emergenza”,” migrazione illegale ” e altre situazioni straordinarie.

Leggi che proteggono le persone in detenzione indefinita

Sia le leggi municipali che quelle internazionali proteggono la libertà e il diritto alla vita di una persona. Entrambe le leggi prevedono di seguire la procedura del processo prima di mantenere qualsiasi persona in detenzione. Habeas corpus è un atto che fornisce protezione a quelle persone che sono illegalmente detenute. Leggi dure come statuti e trattati e leggi morbide come risoluzioni e dichiarazioni forniscono protezione alle persone detenute illegalmente.

Leggi internazionali

Nella Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, ai sensi dell’articolo 9 si afferma che “Nessuno deve essere sottoposto ad arresto arbitrario, detenzione o esilio.”

Il Patto Internazionale sui diritti civili e politici (ICpr) afferma ai sensi dell’articolo 9 paragrafo 1 che “Ogni individuo ha diritto alla libertà e alla sicurezza della persona. Nessuno può essere sottoposto ad arresto o detenzione arbitraria. Nessuno può essere privato della libertà se non per motivi e secondo le procedure previste dalla legge.”L’UNHRC ha dichiarato che la detenzione inizialmente legale può diventare “arbitraria” se è irragionevolmente prolungata o quando non è sottoposta a revisione periodica. È applicabile a tutte le persone detenute, sia in detenzione penale come i terroristi, ecc., sia in detenzione amministrativa come i richiedenti asilo. L’articolo 14 dell’Cpr garantisce un processo rapido davanti a un tribunale competente e imparziale. L’articolo 7 e l’articolo 10 vietano la tortura e i trattamenti inumani o degradanti e prevedono che durante la detenzione i detenuti debbano ricevere un trattamento umano. L’articolo 24 dell’Cpr garantisce misure speciali di protezione per i bambini. La tortura in detenzione indefinita è in violazione del diritto internazionale. La tortura e altri trattamenti crudeli, inumani o degradanti violano la Convenzione delle Nazioni Unite. Comitato Internazionale della Croce Rossa ha osservato che a causa di un trattamento inumano e crudele, si deteriora condizione psicologica che porta ad un elevato numero di tentativi di suicidio. Ai sensi dell’articolo 118 della Terza Convenzione di Ginevra, i prigionieri di guerra non possono essere detenuti a tempo indeterminato e i prigionieri di guerra devono essere rilasciati e rimpatriati senza indugio dopo la cessazione della cessazione attiva senza alcun ritardo. L’articolo 5 della Terza Convenzione di Ginevra stabilisce che ogni qualvolta vi sia un dubbio sul fatto che una persona che è nelle mani dello stato nemico, abbia commesso un atto belligerante, allora quella persona dovrebbe essere protetta dalla Convenzione fino a quando un tribunale competente non decida in merito.

Leggi regionali

L’articolo 5 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali stabilisce che ogni persona ha diritto alla libertà e a vivere una vita sicura e nessuno può essere privato dello stesso “se non secondo la procedura prescritta dalla legge”. L’articolo afferma inoltre che quando una persona è arrestata o detenuta e privata della sua libertà, ha il diritto di andare davanti a un tribunale per verificare la legittimità di tale arresto o detenzione e tale procedimento deve essere fatto rapidamente in modo che se l’arresto o la detenzione è scoperto essere illegale, allora è rilasciato il più presto possibile.

L’articolo 7 della Convenzione americana sui diritti umani afferma che è diritto di ogni persona avere libertà e sicurezza personali e nessuno dovrebbe essere privato della stessa se non per procedura stabilita dalla legge. Essa afferma inoltre che nessuno dovrebbe essere arbitrariamente arrestato o detenuto e se una persona è detenuto o arrestato poi ha il diritto di passare ad un tribunale competente per verificare la legalità e se si trova illegale allora quella persona dovrebbe essere rilasciato.

L’articolo 6 della Carta africana dei diritti dell’uomo e del Popolo vieta l’arresto o la detenzione arbitraria. Protegge la libertà e la vita di ogni individuo.

Procedura di reclamo individuale

Un individuo può muoversi davanti alla Corte mondiale individualmente per la protezione della sua libertà e sicurezza contro l’arresto o la detenzione illegale. Non può passare alla Corte Internazionale di Giustizia in quanto un individuo non ha alcuna posizione davanti ad esso. Gli organi universali che possono accogliere petizioni individuali sono il Comitato per i diritti umani(HRC), il Protocollo opzionale all’Cpr e il Comitato istituito ai sensi dell’articolo 22 della Convenzione contro la tortura. Gli Stati Uniti e il Regno Unito non riconoscono le singole procedure di reclamo. Se un individuo cerca di ottenere un rimedio sotto il protocollo opzionale, deve prima esaurire tutti i suoi rimedi domestici prima di avvicinarsi. Anche se non è obbligatorio farlo portando il caso davanti al Comitato contro la tortura. Una denuncia individuale può essere presentata da qualsiasi persona dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo che ricade sotto la giurisdizione degli Stati membri del Consiglio europeo. Ogni individuo che è sotto la giurisdizione degli Stati membri dell’Organizzazione degli Stati americani può presentare un caso di reclamo individuale davanti alla Commissione interamericana per i diritti umani di Washington DC. Allo stesso modo, nel sistema regionale africano, un individuo può presentare una denuncia presso la Commissione africana per i diritti umani e del popolo a Banjul, in Gambia, che rientra nella giurisdizione dello stato membro della Carta africana.

Durante la presentazione di una denuncia, un individuo può anche chiedere di ottenere misure provvisorie per proteggersi da danni irreparabili ai sensi dell’articolo 86 del regolamento interno della Commissione per i diritti umani o dell’articolo 114 del regolamento interno della Commissione contro la tortura. Il motivo dietro le misure provvisorie sarebbe quello di impedire allo Stato di causare danni irreparabili all’individuo.

Procedura di reclamo interstatale

Ogni stato può presentare una denuncia contro la detenzione illegale davanti al tribunale internazionale dopo aver soddisfatto i criteri di ammissibilità. Poiché la detenzione illegale è una grave violazione dei diritti umani, è quindi soggetta a denunce interstatali. L’articolo 36 dello Statuto della Corte internazionale di giustizia stabilisce che l’ICJ può accettare il caso citato dallo stato quando riconosce la giurisdizione della Corte su di loro. Qualsiasi Stato che abbia riconosciuto la competenza del Comitato per i Diritti Umani di indagare e giudicare può presentare un reclamo contro qualsiasi altro Stato che abbia riconosciuto lo stesso ai sensi dell’articolo 41 dell’Cpr. Uno Stato può presentare una denuncia contro un altro Stato ai sensi dell’articolo 21 della Convenzione contro la tortura quando lo Stato che denuncia e lo Stato contro il quale viene avviata la denuncia hanno riconosciuto la competenza del Comitato contro la tortura di indagare e giudicare sul caso. Ai sensi dell’articolo 41 dello Statuto della Corte internazionale di giustizia, ogni Stato può chiedere misure provvisorie di protezione.

Rimedi a disposizione delle vittime

Il principale rimedio a disposizione delle vittime di detenzione indefinita è il rilascio immediato della vittima. Le disposizioni relative al rilascio della vittima sono previste da molte leggi internazionali e regionali sui diritti umani. L’altro rimedio che la vittima può andare d’accordo con il rilascio è la compensazione. L’articolo 9 paragrafo 5 dell’Cpr afferma che la persona che è stata illegalmente arrestata o detenuta ha diritto al risarcimento. L’articolo 5 della Convenzione europea prevede un risarcimento alla vittima di detenzione o arresto illegale. L’articolo 50 prevede una giusta soddisfazione per la parte lesa che è stata arrestata o trattenuta dal governo in violazione delle disposizioni della presente Convenzione. Ai sensi dell’articolo 10 della Convenzione americana dei diritti dell’uomo, si afferma che la persona contro la quale è stata emessa la sentenza è stato un errore giudiziario, allora quella persona ha diritto a essere risarcita. Pertanto, i rimedi disponibili per le vittime di arresto o detenzione illegale sono il rilascio immediato e il risarcimento.

Raccomandazione

1. In caso di detenzione deve esserci un equilibrio dei diritti sulla base della sicurezza nazionale.
2. Non deve esserci alcun compromesso con i diritti e le libertà fondamentali degli individui.
3. Le strategie devono essere applicate in modo tale da non negare la dignità umana dei futuri immigrati al fine di prevenire l’immigrazione clandestina.
4. La comunità internazionale dovrebbe negare la detenzione a tempo indeterminato in qualsiasi contesto.
5. La vittima deve chiedere la riparazione dei propri diritti se è illegalmente arrestato o detenuto. Alcune convenzioni prevedono la protezione e il risarcimento delle vittime, quindi è dovere delle vittime esigere lo stesso.
6. Qualsiasi scusa per non rilasciare né perseguire una classe di gruppi terroristici troppo pericolosi dovrebbe essere ritenuta infondata.
7. Qualsiasi detenzione a lungo termine senza accusa o processo dovrebbe essere considerata detenzione illegale.
8. I tribunali penali federali e le prigioni federali possono anche essere utili quando si tratta di casi di terrorismo internazionale.
9. Nessuna autorità ha il potere di ordinare la detenzione a tempo indeterminato a qualsiasi persona senza accuse o processi semplicemente sulla base di un presupposto che la persona è pericolosa.
10. Se una prova viene ricevuta usando la forza o la coercizione sulla vittima, tale prova non è ammissibile.
11. Il processo delle persone in detenzione indefinita è conforme alla Costituzione. Un lungo elenco di garanzie procedurali non soddisferebbe i requisiti della Costituzione.
12. Il governo e le forze dell’ordine devono comprendere che la detenzione a tempo indeterminato è incostituzionale se è stato fatto senza seguire il giusto processo di legge facendo una carica o processo. Quindi il governo non dovrebbe sfuggire alla sua responsabilità sulla base del fatto che qualsiasi autorità come il Presidente ha dato l’autorizzazione per lo stesso.

Conclusione

I governi statali e le forze dell’ordine arrestano o detengono persone su determinate ipotesi che a volte possono rivelarsi sbagliate. Tuttavia, la persona che è stata detenuta a causa di assunzione non ha modo di cercare giustizia per se stessa in quanto non ci sono procedure di prova fatte durante la detenzione. Ciò viola il suo diritto individuale di libertà e i diritti umani fondamentali. Anche se ci sono disposizioni menzionate in molte convenzioni ancora, molte vittime sono tenuti in detenzione illegale senza procedure di processo adeguate. Vi è la necessità di emanare alcune leggi di questo tipo che proteggano il diritto di ogni individuo contro la detenzione illegale in modo che nessuno Stato possa arbitrariamente arrestare o detenere qualsiasi persona per il proprio scopo secondo le sue ipotesi.

Riferimento

• https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_857_zayas.pdf
• https://www.aclu.org/other/indefinite-detention
• https://www.refworld.org/pdfid/45b3a41e2.pdf
• https://link.springer.com/chapter/10.1057%2F9780230319318_5

LawSikho ha creato un gruppo telegram per lo scambio di conoscenze legali, rinvii e varie opportunità. È possibile fare clic su questo link e partecipare: