LA BIBBIA DI RE GIACOMO ERA SULLA MAYFLOWER?

Di Lloyd Streeter

C’è un interessante articolo su internet, intitolato, THE KING JAMES BIBLE WAS ON THE MAYFLOWER. L’autore, Joey Faust, offre come prova: 1. Cita i funzionari del Pilgrim Hall Museum riguardo alla Bibbia di Re Giacomo di John Alden. Questi funzionari del museo più antico d’America affermano di essere “ragionevolmente sicuri” che “è venuto sul Mayflower.” 2. Faust dice: “I primi Pellegrini avevano entrambe le versioni! Anche se l’AV era nuovo al momento, sarebbe rapidamente fuori brillare tutti e diventare la pietra angolare della civiltà nel Nuovo Mondo.” 3. Il governatore Bradford citò la Bibbia di Ginevra nel suo DIARIO, ma i puritani della Baia del Massachusetts usarono il Re Giacomo come testo principale. 4. Pastor John Clark (1609-1676) usato la KJV al posto del Ginevra.

Faust cita il Dr. W. A. Criswell, Ph. D. “E quando vennero in America, portarono con sé questa Bibbia, la Versione di Re Giacomo della Parola di Dio. Era stato messo nelle loro mani, è stato tradotto solo nove anni prima…..Così la piccola colonia iniziò con la casa cristiana, costruita intorno alla Bibbia; con una chiesa cristiana, che predicava l’infallibile Parola di Dio; e una scuola il cui libro di testo era la versione di Re Giacomo della Bibbia.”

Perché questo è interessante per me? Bene, circa 20 anni fa, mi sono stancato di vedere vari scrittori dichiarare dogmaticamente che non c’erano Bibbie di Re Giacomo sul Mayflower. C’erano, naturalmente, Bibbie di Ginevra a bordo quando i pellegrini hanno fatto la loro traversata 1620 al Nuovo Mondo. Questo fatto non è mai stato in discussione. Dopo tutto, la maggior parte dei passeggeri erano puritani e i puritani usavano la Bibbia di Ginevra. Tuttavia, la mia tesi nel 2001, e la mia tesi oggi, era (ed è) che gli scrittori erano completamente senza prove quando negavano rumorosamente che ci fossero Bibbie di Re Giacomo sul Mayflower. Alcuni di questi scrittori stavano cercando di denigrare la KJV quando hanno fatto tali dichiarazioni. Pensavano che fosse una sorta di marchio nero contro la KJV se i puritani non lo portassero in America. Nessuno poteva sapere che non c’era KJV sul Mayflower in quanto non vi era alcuna lista da nessuna parte di ciò che possedimenti i passeggeri hanno portato. I critici della KJV sono stati solo citando l’un l’altro.

Alcuni critici arrivarono a dire che i passeggeri della Mayflower “non avrebbero nulla a che fare con la Bibbia di Re Giacomo.”Questa è stata sicuramente una falsità, dal momento che la KJV rapidamente sostituito la Bibbia di Ginevra nelle chiese americane. Non so per certo che ci fossero Bibbie di Re Giacomo sulla Mayflower. La preponderanza delle prove è che c’era almeno un KJV a bordo. Tuttavia, è sciocco per chiunque a pensare che la presenza, o assenza, della Bibbia di Re Giacomo sul Mayflower dimostra nulla circa il valore della KJV. I Pellegrini erano brave persone, ma non erano persone perfette–non avevano ragione su tutto. Ciò che facevano, e ciò che pensavano, non poteva provare la superiorità di NESSUNA versione della Bibbia.

La mia discussione sulla questione della KJV essere presente, o assente, sul Mayflower è nel mio libro del 2001, SETTANTACINQUE problemi, alle pagine 312-314. Ecco quello che ho detto su un libro che ha dichiarato più e più volte che non c’era KJV sul Mayflower. Questo è stato scritto dopo che ho fatto alcune ricerche originali sull’argomento. “Dicendo che non c’era KJV sul Mayflower ‘può essere storicamente imprecisa, ed è un’esagerazione.’Quando ho visitato Pilgrim Hall Museum (il più antico museo in America) a Plymouth, Massachusetts, alcuni anni fa, ho notato una molto vecchia Bibbia di Re Giacomo. Fu esposta proprio accanto alla Bibbia di Ginevra di William Bradford. Ho scritto al museo per informarsi sulla KJV, “‘ È venuto sul Mayflower e a chi apparteneva?'”

Peggy Baker del museo rispose che la Bibbia di Re Giacomo fu stampata nel 1620 e apparteneva al passeggero Mayflower John Alden.

Ho scritto di nuovo alla signora Baker per dire che “Dal momento che la Bibbia di Alden è stato stampato nel 1620 , presumo che la Bibbia non è stato portato con Alden sul Mayflower, ma è venuto più tardi. È corretto?”

Signora Baker ha risposto molto gentilmente, senza lasciare alcun dubbio che lei crede che Alden ha portato la KJV con lui sul Mayflower.

“La Bibbia del 1620 fu pubblicata all’inizio del 1620 e avrebbe potuto benissimo essere portata sul Mayflower. Noi non’ sappiamo ‘ con gli standard scientifici di prova di ogni singolo elemento particolare che era sul Mayflower—non c’è nessun elenco di carico o ‘questo è quello che abbiamo portato.’Tutto quello che possiamo fare è fare delle supposizioni e ipotesi—che un oggetto appartenuto ad un Mayflower passeggero è stabilito dalla provenienza e spesso confermato da parlare di un tipo di elemento in un magazzino, in un tempo di morte (anche se l’inventario menzione non dimostrare che, per esempio, una Bibbia era questo specifico Bibbia e non un altro), è stato fatto prima che il viaggio del Mayflower, è probabile che sarebbe stato portato, quindi, e non successivamente importati, etc. Quindi la risposta è che non sappiamo assolutamente e con la prova scritta che c’erano delle Bibbie sul Mayflower, ma è inconcepibile data la natura dei passeggeri che non c’erano; alcuni oggetti erano di proprietà dei passeggeri di May flower e precedono il viaggio, quindi vengono fatte ipotesi e connessioni, ecc.”

Non credo che si possa dimostrare che la KJV era sul Mayflower. E non credo che si possa dimostrare che non era sul Mayflower. Inoltre, non mi importa molto se fosse sul Mayflower o meno. Ma dal momento che gli autori di un libro che è critica della KJV fare un grosso problema di dire che non era lì, come se questo è un altro segno nero contro la KJV, abbiamo semplicemente li attenzione-Tenere! NON COSÌ IN FRETTA! Non essere troppo sicuro!!

In ogni caso la KJV sostituì MOLTO RAPIDAMENTE tutte le altre Bibbie, anche la Bibbia di Ginevra. Dopo che la KJV era stata fuori per circa trent’anni, la Bibbia di Ginevra non sarebbe stata più pubblicata. A titolo di contrasto, il NASV e il NIV sono stati fuori circa quaranta o cinquanta anni e nessuno di loro è nemmeno vicino a sostituire la KJV. Non credo che sarà mai sostituito.

Ancora un altro blog, IL BAKER DEEP END BLOG, ha un altro articolo pertinente. L’articolo cita Gordon Campbell nel suo libro della BIBBIA, “Le colonie della Nuova Inghilterra (ora Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island e Vermont) sono stati risolti dai puritani inglesi che possono avere portato a Ginevra Bibbie con loro, non vi è alcuna prova che questo era il caso: il famoso Mayflower Bibbia di Ginevra del 1588, ora in Harry Ransom Biblioteca dell’Università del Texas, è un falso. Indipendentemente dal fatto che i coloni portassero con sé Bibbie di Ginevra, presto si stabilirono sulla KJV, che era dalla metà del diciassettesimo secolo l’unica Bibbia disponibile in lingua inglese.”

L’autore dice poi che Alister McGrath scrive nel suo libro, In the Beginning: “Le prove suggeriscono fortemente che la prima Bibbia inglese ad essere portata nel Nuovo Mondo fu la Bibbia di Ginevra. Non solo questo era stato disponibile più a lungo, era la traduzione di scelta per i puritani, che ha apprezzato le sue ampie annotazioni.”(293) McGrath dice che le prove” suggeriscono fortemente ” che la Bibbia di Ginevra fu la prima Bibbia inglese qui. McGrath stava pensando alla Bibbia di Ginevra Mayflower che si è rivelata falsa nell’anno in cui è stato pubblicato il suo libro?

Bene, ho deciso di inviare un’e-mail a entrambi gli autori e chiedere un piccolo chiarimento e, con mia sorpresa, entrambi hanno risposto! Gordon ha semplicemente detto che non ci sono prove “quindi la questione rimane incerta.”Disse anche che non era sicuro che fosse vero che i puritani preferissero la Bibbia di Ginevra. McGrath ha detto che ” non abbiamo prove conclusive riguardo alle versioni della Bibbia portate dai Padri Pellegrini.”Ha affermato che il dottor Campbell era” giusto essere cauti.”Egli ha detto che le prove, anche se circostanziali, sembra indicare il” precoce predominio della Bibbia di Ginevra.”Ma ha concluso con” non possiamo esserne sicuri.”

Sono d’accordo con Campbell, McGrath e Peggy Baker sul fatto che nessuno può essere sicuro che la Bibbia di Re Giacomo non fosse sulla Mayflower. C’è, infatti, alcune prove che almeno un KJV era sulla nave con i pellegrini. Coloro che pensano che questo sia un segno nero contro la KJV dovrebbero raffreddare i loro getti e smettere di agire in modo dogmatico nelle loro opinioni.