A BÍBLIA KING JAMES ESTAVA NO MAYFLOWER?

por Lloyd Streeter

há um artigo interessante na internet, intitulado, A Bíblia KING JAMES estava no MAYFLOWER. O autor, Joey Faust, oferece como prova: 1. Ele cita os funcionários do Pilgrim Hall Museum sobre a Bíblia King James de John Alden. Esses funcionários do museu mais antigo da América afirmam que estão “razoavelmente certos” de que ” veio no Mayflower.” 2. Fausto diz: “Os primeiros peregrinos tinham as duas versões! Embora o AV fosse novo na época, ele rapidamente brilharia todos eles e se tornaria a pedra angular da civilização no Novo Mundo.” 3. O governador Bradford citou a Bíblia de Genebra em seu diário, mas os puritanos da Baía de Massachusetts usaram o Rei Jaime como seu texto principal. 4. O Pastor John Clark (1609-1676) usou o KJV em vez do Genebra. Fausto cita Dr. W. A. Criswell, Ph. D. ” e quando eles vieram para a América, eles trouxeram com eles esta Bíblia, a versão King James da Palavra de Deus. Ele tinha sido colocado em suas mãos, foi traduzido apenas nove anos antes…..Assim, a pequena colônia começou com o lar cristão, construído em torno da Bíblia; com uma igreja cristã, pregando a infalível Palavra de Deus; e uma escola cujo livro didático era a versão King James da Bíblia.”

por que isso é interessante para mim? Bem, cerca de 20 anos atrás, cansei de ver vários escritores declarando dogmaticamente que não havia Bíblias King James no Mayflower. Havia, é claro, Bíblias de Genebra a bordo quando os peregrinos fizeram sua travessia de 1620 para o novo mundo. Esse fato nunca esteve em disputa. Afinal, a maioria dos passageiros eram puritanos, e os puritanos usavam a Bíblia de Genebra. No entanto, minha alegação em 2001, e minha alegação hoje, foi (e é) que os escritores estavam completamente sem prova quando negaram veementemente que havia alguma Bíblia King James no Mayflower. Alguns desses escritores estavam tentando denegrir o KJV quando fizeram tais declarações. Eles pensaram que era algum tipo de marca negra contra o KJV se os puritanos não o trouxessem para a América. Ninguém poderia saber que não havia KJV no Mayflower, uma vez que não havia lista em nenhum lugar de quais posses os passageiros trouxeram. Os críticos do KJV estavam apenas citando um ao outro. Alguns dos críticos chegaram ao ponto de dizer que os passageiros do Mayflower “não teriam nada a ver com a Bíblia King James.”Isso foi definitivamente uma falsidade, já que a KJV rapidamente substituiu a Bíblia de Genebra nas igrejas Americanas. Eu não sei ao certo que havia Bíblias King James no Mayflower. A preponderância das evidências é que havia pelo menos um KJV a bordo. No entanto, é bobagem para qualquer um pensar que a presença, ou ausência, da Bíblia King James no Mayflower Prova qualquer coisa sobre o valor do KJV. Os peregrinos eram pessoas boas, mas não eram pessoas perfeitas–não tinham razão em tudo. O que eles fizeram, e o que eles pensaram, não poderia provar a superioridade de qualquer versão da Bíblia.

minha discussão sobre a questão do KJV estar presente, ou ausente, no Mayflower está em meu livro de 2001, setenta e cinco problemas, nas páginas 312-314. Aqui está o que eu disse sobre um livro que afirmava repetidamente que não havia KJV no Mayflower. Isso foi escrito depois que fiz algumas pesquisas originais sobre o assunto. “Dizer que não havia KJV no Mayflower ‘pode ser historicamente impreciso, e é um exagero.”Quando visitei o Pilgrim Hall Museum (o museu mais antigo da América) em Plymouth, Massachusetts, há alguns anos, notei uma Bíblia King James muito antiga. Foi exibido ao lado da Bíblia de Genebra de William Bradford. Eu escrevi para o museu para perguntar sobre o KJV, “‘ ele veio sobre o Mayflower e a quem ele pertence?Peggy Baker, do Museu, respondeu que a Bíblia King James foi impressa em 1620 e pertencia ao passageiro do Mayflower John Alden.Baker para dizer que ” desde que a Bíblia de Alden foi impressa em 1620, presumo que a Bíblia não foi trazida com Alden no Mayflower, mas veio mais tarde. Está correcto?”

Sra. Baker respondeu muito graciosamente, não deixando dúvida de que ela acredita que Alden trouxe o KJV com ele no Mayflower.”A Bíblia de 1620 foi publicada no início de 1620 e poderia muito bem ter sido trazida para o Mayflower. Nós não ‘sabemos’ com padrões científicos de prova de qualquer item particular individual que estava no Mayflower-não há lista de carga ou ‘isso é o que trouxemos.’Tudo o que podemos fazer é formular hipóteses e suposições—que um item pertencia a um Mayflower de passageiros é estabelecida pela proveniência e muitas vezes confirmada pela indicação de um tipo de item de estoque em um momento da morte (embora o inventário menção não provar que, por exemplo, uma Bíblia foi este específicos da Bíblia e não outra), isso foi feito antes de a viagem do Mayflower, é provável que ele teria sido levado, em seguida, e não importados mais tarde, etc. Portanto, a resposta é que não sabemos absolutamente e com prova por escrito que havia Bíblias no Mayflower, mas é inconcebível dada a natureza dos passageiros que não havia; certos itens eram de propriedade de passageiros May flower e anteriores à viagem, então suposições e conexões são feitas, etc.”

eu não acredito que pode ser provado que o KJV estava no Mayflower. E eu não acredito que pode ser provado que não foi no Mayflower. Além disso, não importa muito para mim se foi no Mayflower ou não. Mas desde que os autores de um livro que é crítico da KJV fazer um grande negócio de dizer que não estava lá, como se esta é outra marca negra contra a KJV, Nós simplesmente adverti-los-espere! NÃO TÃO RÁPIDO! Não tenha muita certeza!!

em qualquer caso, a KJV rapidamente substituiu todas as outras Bíblias, mesmo a Bíblia de Genebra. Depois que a KJV saiu por cerca de trinta anos, a Bíblia de Genebra não seria mais publicada. Em contraste, o NASV e a NIV estão fora cerca de quarenta ou cinquenta anos e nenhum deles está nem perto de substituir o KJV. Eu não acredito que nunca será substituído.

mais um blog, o BAKER DEEP END BLOG, tem outro artigo pertinente. O artigo cita Gordon Campbell em seu livro, a BÍBLIA, “colônias Da Nova Inglaterra (agora Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island e Vermont) foram resolvidas em inglês puritanos que pode ter trazido de Genebra Bíblias com eles, não há provas de que foi este o caso: o famoso Mayflower Bíblia de Genebra 1588 agora em Harry Ransom Biblioteca da Universidade do Texas, é uma farsa. Se os colonos trouxeram ou não Bíblias de Genebra com eles, eles logo se estabeleceram no KJV, que era a partir de meados do século XVII a única Bíblia disponível em inglês. O autor então diz que Alister McGrath escreve em seu livro, no início: “a evidência sugere fortemente que a primeira Bíblia inglesa a ser trazida para o novo mundo foi a Bíblia de Genebra. Não só isso estava disponível por mais tempo, foi a tradução de escolha para os puritanos, que valorizavam suas extensas anotações. McGrath diz que a evidência “sugere fortemente” que a Bíblia de Genebra foi a primeira Bíblia em inglês aqui. McGrath estava pensando na Bíblia Mayflower Geneva, que provou ser falsa no ano em que seu livro foi publicado?

bem, decidi enviar e-mail para ambos os autores e pedir um pouco de esclarecimento e, para minha surpresa, ambos responderam! Gordon simplesmente disse que não há nenhuma evidência”, então a questão permanece incerta.”Ele também disse que não tinha certeza de que era verdade que os puritanos preferiam a Bíblia de Genebra. McGrath disse que ” não temos evidências conclusivas sobre a(S) Versão (s) da Bíblia trazida pelos pais peregrinos.”Ele afirmou que o Dr. Campbell estava” muito certo em ser cauteloso. Ele disse que as evidências, embora circunstanciais, parecem apontar para a ” predominância precoce da Bíblia de Genebra.”Mas ele terminou com” não podemos ter certeza.”Concordo com Campbell, McGrath e o Peggy Baker que ninguém pode ter certeza de que a Bíblia King James não estava no Mayflower. Há, de fato, algumas evidências de que pelo menos um KJV estava no navio com os peregrinos. Aqueles que pensam que esta é uma marca negra contra o KJV devem esfriar seus jatos e parar de agir tão dogmático em suas opiniões.