Qual è la differenza tra proprietà e risorse finanziarie nel diritto di famiglia e perché è importante?

È comunemente accettato che la proprietà, per scopi giudiziari familiari, includa immobili, immobili all’estero, conti bancari, investimenti azionari, interessi in un’impresa o partnership, controllo di beni fiduciari, veicoli, diritti di pensione, gioielli, arredi domestici e beni personali.

La proprietà può anche includere “add-back nozionali” per quelle attività che non esistono più ma dovrebbero essere aggiunte nel pool di attività sulla base del fatto che si è trattato di una distribuzione prematura della proprietà. Ad esempio, quando si afferma che una parte ha sprecato denaro dopo la separazione, la spesa di tali fondi è trattata come se la parte avesse ricevuto un anticipo sul loro diritto e fosse stata reintegrata nel pool di attività.

Tuttavia, i tribunali hanno ritenuto che i seguenti elementi non costituiscono proprietà:

1. Buona volontà aziendale che è personale e non commerciale;
2. Licenze non trasferibili, diritti o interessi non assegnabili;
3. L’aspettativa di ricevere un’eredità da qualcuno che è ancora vivo. Ma vedi risorsa finanziaria sotto;
4. Una richiesta di risarcimento danni per lesioni personali;
5. Una capacità di prendere in prestito denaro.

I tribunali hanno ritenuto che, mentre i seguenti elementi di seguito soddisfano la definizione di proprietà, dovrebbero essere esclusi dal pool di attività disponibili per la divisione:

1. Un’eredità ricevuta in ritardo nel matrimonio se altri beni consentono un risultato giusto. Si noti che l’eredità verrebbe comunque presa in considerazione come “risorsa finanziaria” disponibile per la parte che ha ricevuto l’eredità;

2. Un’eredità ricevuta dopo la separazione delle parti. Ancora una volta, l’eredità post-separazione sarebbe ancora presa in considerazione come ” risorsa finanziaria “disponibile per la parte che ha ricevuto l’eredità;

Il termine” risorsa finanziaria ” non è definito nell’atto. Una “risorsa finanziaria” può essere considerata come qualcosa che non è proprietà inclusa nel pool di attività, ma è un fattore che il Tribunale deve prendere in considerazione ai sensi della sezione 75(2)(o) della legge perché ha un beneficio finanziario futuro per una parte. Il termine “risorsa finanziaria” è piuttosto ampio e può includere l’interesse di un beneficiario in un trust discrezionale e la capacità di una parte di raccogliere fondi, ad esempio prendendo in prestito. Fondamentalmente includerà risorse che hanno la capacità di generare un reddito. Altri esempi di” risorsa finanziaria ” includono:

1. Congedo di lunga durata se probabile in contanti;
2. Diritto a pensione futura;
3. Perdite fiscali;
4. Un’eredità anticipata;
5. Sovrannuazione all’estero.

L’effetto pratico è che quando si dispone di qualcosa che non è proprietà ma che può fornire un futuro beneficio finanziario a una parte, si può argomentare che si tratta di una “risorsa finanziaria” che dovrebbe essere presa in considerazione ai sensi della sezione 75(2)(o) della legge. La differenza tra proprietà e “risorsa finanziaria” è importante perché alla fine della giornata il Tribunale deve essere soddisfatto che gli Ordini proposti sono giusti ed equi, cioè equi. Il funzionamento della sezione 75(2)(o) della legge assiste il Tribunale nel fare in modo che gli ordini siano giusti ed equi assicurando che le risorse finanziarie siano prese in considerazione.