RELAZIONI DI SUPPORTO IN FLORIDA: IL MIO EX VIVE CON QUALCUN ALTRO! POSSO MODIFICARE O TERMINARE IL MIO OBBLIGO DI ALIMENTI?

COME FACCIO A MODIFICARE I MIEI ALIMENTI QUANDO IL MIO EX VIVE CON QUALCUN ALTRO? RELAZIONI DI SUPPORTO IN FLORIDA.

Florida legge consente la modifica o la cessazione di alimenti in base all’esistenza di un rapporto di supporto. È comune per un ex coniuge che riceve gli alimenti convivere con un membro del sesso opposto (o in alcuni casi dello stesso sesso) a seguito di un divorzio. La domanda difficile è quando la convivenza sale al livello di una relazione di supporto sufficiente a giustificare la modifica di un obbligo alimentare esistente? La risposta non è sempre chiara. Non v “è alcuna definizione linea luminosa di un rapporto di supporto in Florida, invece il legislatore Florida ha delineato una serie di fattori per i tribunali da considerare nel determinare l” esistenza di un rapporto di supporto.

FLORIDA RAPPORTO di SOSTEGNO LEGALE dei FATTORI

Florida rapporto di sostegno legale dei fattori, in citazioni e evidenziato in blu sotto, si trovano in Florida Statuti, Sezione 61.14:

“un. La misura in cui il creditore e l’altra persona hanno tenuto in se stessi come una coppia sposata da impegnarsi in un comportamento ad esempio utilizzando lo stesso cognome, utilizzando un comune indirizzo postale, con riferimento alla vicenda in termini come “mio marito” o “moglie”, o comunque comportarsi in un modo che si evidenzi un permanente rapporto di sostegno.”

Nell’esempio più ovvio, la coppia in una relazione di supporto si considera sposata e si riferisce l’un l’altro come “marito” o “moglie”; tuttavia, il tribunale può trovare la coppia “atti sposati” con altra condotta.

Esempi di “altri comportamenti” che il tribunale può cercare includono, ma non sono limitati a:

• La coppia è coinvolta sentimentalmente?
• La coppia frequenta la chiesa, i matrimoni familiari o altri eventi familiari?
• La coppia viaggia insieme?
• La coppia fornisce sostegno emotivo a vicenda?

“b.Il periodo di tempo in cui il debitore ha risieduto con l’altra persona in un luogo di dimora permanente.”

La lunghezza della relazione è un fattore critico che i tribunali esamineranno quando determineranno l’esistenza di una relazione di supporto. È improbabile che una relazione di supporto si formi in pochi mesi. In contrasto con un paio di mesi, una coppia che ha risieduto insieme per molti anni è più probabile che sia considerato in un rapporto di supporto. In Bruce contro Bruce, Caso. No. 5D15 – 2136 (Fla. 5th DCA 2018), la corte ha osservato”support il supporto finanziario da solo non definisce una relazione di supporto.”La corte Bruce ha dichiarato che un tribunale deve anche analizzare”the la lunghezza e la natura del rapporto di convivenza live”

” c. La misura in cui il debitore e l’altra persona hanno messo in comune i loro beni o redditi o altrimenti esibito interdipendenza finanziaria.”

L’interdipendenza finanziaria è un fattore importante per dimostrare l’esistenza di una relazione di supporto. È difficile modificare gli alimenti in base a una relazione di supporto senza una riduzione del bisogno da parte dell’ex coniuge. Nei casi più chiari, ci sono conti bancari condivisi dalla coppia di supporto, ma in altri casi le coppie di supporto tenteranno di nascondere l’interdipendenza finanziaria utilizzando contanti o altri mezzi. Mentre l’interdipendenza finanziaria sembra un fattore semplice, in molti casi è difficile da dimostrare. Strumenti di scoperta come deposizioni e citazioni possono essere necessari per determinare se esiste interdipendenza finanziaria, in particolare se la coppia di supporto sta nascondendo la loro interdipendenza finanziaria. Ecco un elenco non esaustivo di domande da considerare quando si analizza questo fattore:

• La coppia ha conti bancari congiunti?
• La coppia di supporto condivide le spese per ridurre il bisogno?
• La coppia di supporto condivide le spese attraverso transazioni in contanti?
• La ricevuta ex coniuge riceve denaro dal loro nuovo partner di supporto?
• Un partner paga tutte le spese di intrattenimento o di viaggio della coppia di supporto?
• La coppia di supporto condivide un piano di telefonia cellulare?

“d. La misura in cui il debitore o l’altra persona ha sostenuto l’altro, in tutto o in parte.”

L’estensione del supporto è importante perché i livelli minori supportano, ad esempio, l’acquisto di un pasto per occasioni, hanno meno probabilità di essere motivi per ridurre gli alimenti basati su una relazione di supporto rispetto al pagamento di tutte le spese di soggiorno dell’ex coniuge.

“e. La misura in cui il debitore o l’altra persona ha prestato servizi di valore per l’altro.”

Supporto non ha sempre bisogno di una transazione finanziaria essere. Per esempio, un ex coniuge può assistere un partner di supporto prendersi cura di un genitore anziano per consentire l ” altro partner di concentrarsi sul guadagnare soldi. In Murphy v. Murphy, 201 Così. 3d 18, 24 (Fla. 3rd DCA 2013), il tribunale ha ritenuto che il partner dell’ex moglie svolgesse servizi preziosi per l’ex moglie falciando l’erba, pulendo la piscina, lavando l’auto dell’ex moglie e assistendo alle faccende domestiche. La corte Murphy ha ridotto l’obbligo di alimenti dell’ex moglie di $700.00 da $4200 al mese a $3500 al mese in base a questi preziosi servizi, anche se il partner di supporto dell’ex moglie non le ha fornito alcuna assistenza finanziaria diretta. ID. a 25 anni.

” f. La misura in cui il debitore o l’altra persona ha prestato servizi di valore per la società o il datore di lavoro dell’altro.”

L’esempio più comune di questo fattore è quando un partner di supporto assiste un partner autonomo a gestire un’impresa. Ad esempio, rispondere ai telefoni, contabilità e marketing per l’altro partner di supporto.

“g. Se il debitore e l’altra persona hanno lavorato insieme per creare o migliorare qualcosa di valore.”

Esempi di questo fattore potrebbero essere rimodellamento di una casa, la costruzione di un business, o la gestione di proprietà in affitto.

” h. Se il debitore e l’altra persona hanno contribuito congiuntamente all’acquisto di qualsiasi proprietà reale o personale.”

La coppia di sostegno possiede una casa o una seconda casa insieme? Co-possedere una casa non solo dimostra l’interdipendenza finanziaria, ma è un’indicazione che coppia di supporto è anche agire come una coppia sposata.

“i. Prove a sostegno di un’affermazione secondo cui il debitore e l’altra persona hanno un accordo esplicito in merito alla condivisione o al supporto della proprietà.”

La coppia ha un accordo esplicito per quanto riguarda le finanze? L’accordo più comune è quando un partner paga l’affitto dell’altro partner in base a un contratto di noleggio? Se c’è un contratto di noleggio, si consiglia di chiedere se il partner di supporto sta sostenendo l’affitto sulle sue tasse o se l’affitto è pagato.

“j. Prove a sostegno di un’affermazione secondo cui il debitore e l’altra persona hanno un accordo implicito in materia di condivisione o supporto della proprietà.”

Gli accordi impliciti sono di solito più difficili da dimostrare. Un buon strumento per determinare l’esistenza di un accordo implicito è una deposizione. Prima della deposizione, rivedere estratti conto bancari per vedere se il destinatario ex coniuge sta pagando bollette tipiche come telefono, internet, cavo e alimentazione. L’assenza di alcune o tutte queste fatture comuni può indicare l’esistenza di un accordo implicito.

“k. Se il debitore e l’altra persona hanno fornito supporto ai figli l’uno dell’altro, indipendentemente da qualsiasi obbligo legale di farlo.”

L’ex coniuge assiste il partner di supporto o riceve assistenza all’infanzia legata al lavoro per consentire ai partner di supporto di guadagnare più soldi? Il partner di supporto paga per i campi, le spese mediche o l’asilo nido per l’ex coniuge del destinatario degli alimenti?

Conclusioni

Prima di presentare una petizione supplementare per modificare gli alimenti in base all’esistenza di una relazione di supporto, è meglio consultare un avvocato esperto di diritto di famiglia nella tua zona. Perché? A meno che non si tratta di un caso chiaro, dimostrando un rapporto di supporto può essere difficile. Vedi Zeballos v. Zeballos, 951 So. 2 ° 972 (Fla. 4 ° DCA 2007) per un esempio di chiaro esempio di una relazione di supporto. In Zeballos, il partner di supporto del coniuge destinatario degli alimenti ha pagato quasi tutte le sue spese di soggiorno. ID. al 974.

Più spesso i fatti non sono così semplici come Zeballos; quindi, dimostrare una relazione di supporto richiede sia la conoscenza della legge che l’uso efficace di strumenti di scoperta, come deposizioni, citazioni e richieste di produzione di documenti. La scoperta può richiedere molto tempo e costi. A causa della spesa di contenzioso, è importante considerare la probabilità di successo prima di intraprendere un post-giudizio affermazione rapporto di supporto.

Se si presenta una petizione supplementare per modificare gli alimenti in base alla relazione di supporto e il reclamo viene negato da un tribunale, potrebbe essere difficile dimostrare una relazione di supporto in futuro. Una pretesa prematura probabilmente educare il destinatario alimenti ex coniuge sui fattori tribunali esaminano nel determinare l ” esistenza di un rapporto di supporto.

Se siete nel nord-est della Florida e avete domande sulle relazioni di supporto, è possibile contattare il mio ufficio attraverso questo sito web per pianificare una consultazione.