メリット/価値/意義は平易な言葉で説明しました

X

プライバシー&クッキー

本サイトではクッキーを使用しています。 継続することにより、あなたはそれらの使用に同意します。 Cookieの制御方法など、詳細についてはこちらをご覧ください。

広告

私は最近、博士課程の仲間の学生から、スクリヴェンのメリット/価値/意義の概念を説明するように求める電子メールを受け取りました。 彼女の論文の一部は、言語学習者の間でテスト準備トレーニング(例えばMCAT/GMAT/LSAT準備コース)の価値を決定することです。 彼女の委員の一人は、彼女の仕事のこの側面に取り組むためのフレームワークとしてM/W/Sを使用することを提案しました。 だから、私は彼女に戻って書いた、と言って、なぜ我々はSkypeとこれについて話してみませんか。

私はそれ以来、この問題について考えてきました。 評価者として、私は評価の基本的な目的の一つは、何かのメリット/価値/意義の決定であることを思い出しています。 そして、私たちは通常、私たちが評価しているもの(”何か”)をevalualandと呼んでいます。 この古典的な評価の定義は、Scriven(1991)が評価シソーラスの同じ名前の論文で評価の論理として言及しているものの一部を構成しています。 評価の論理は、研究評価と比較して評価をユニークにするものの中核になるため、この分野への独創的な貢献であり、評価の主張をすることができます。 M/W/Sと評価におけるその応用の区別は重要なものですが、このトピックに関するアクセス可能な書き込みを見つけることは困難です。 おそらく、m/w/sは私以外の誰にとってもとても明白です:)。 うまくいけばない。

だから…メリット、価値、意義は何ですか?

メリット、価値、意義は、anappleの評価を参照することで簡単に説明できます。 あなたは食料品店にいると言います。 あなたがしなければならない決定は、リンゴを購入することです。

メリット

メリットは、evaluandの固有のプロパティ、特性、または属性に関係しています。 リンゴを買うとき、ほとんどの人は腐っていない、味が甘く、そうでなければ損傷したり変形したりしないリンゴを好むでしょう。 これは、リンゴが単独で食べられる場合、人々が探しているものです。 しかし、あなたはアップルパイを作るためにリンゴを買っていた場合はどうなりますか? その後、あなたは甘いが、タルトではないリンゴを購入することをお勧めします。 したがって、私たちが見ることができるように、オブジェクトの望ましい属性であることを大切にするものは、他の文脈要因に依存します。

ここに別の例があります。 それは信頼性がある場合、車はメリットを持っています(すなわち、あなたが高速道路を運転している間に故障しません; 予測可能な)、安全である(すなわち、十分な安全機能を有し、意図したとおりに動作する)、およびその意図されたアプリケーション(すなわち、建設資材を運搬す 今、あなたが言うかもしれない、車はそれが統合された空調ユニットまたはステレオシステムを持っている場合にのみメリットがあります。 デザインを意識した人は、車が視覚的に魅力的であると主張するかもしれません。 ますます、運転者はよい燃料消費料量がほしいと思う。 異なった人々は利点を構成するものがの異なった意見を保持するかもしれません。 換言すれば、evaluandは、品質の異なる次元に対して評価され得る、すなわち。 基準。 評価を楽しくするものの一部は、evaluandを評価するために使用する可能性のある基準を浮上させることです。 あなたにとって”良い”ものは、必ずしも私にとって”良い”ものではありません。 そういうわけでそこに車のように多くの種類があります。

プログラム評価では、通常、プログラムは次の場合にメリットがあると考えます。1)実行するように設定したこと、すなわち意図した結果を達成し、2)その操作の結果として意味のある違いを生む。

ワース

今、ワースはトリッキーな概念です。 日常的な用語では、リンゴ(それが「良い」と仮定して)は何かの価値があると言うかもしれません;その「何か」は、通常、いくつかの金銭的価値で表現されます(例:このリンゴはworth2.00の価値があります;その車は2 24,999の価値があります。)だから、価値は評価の価値であり、それは何か他のものと同等であると表現されます。 私たちは…この活動は”私の時間”の価値があると言うかもしれません。 メリットは測定するのが難しい場合がありますが、価値は通常、より簡単に測定可能な単位で表現されます。

価値について考えるもう一つの方法は、比較的な状況にある。 サイトAとサイトBでのプログラム朝食の両方にメリットがあるかもしれませんが、サイトAでのプログラムの価値は、構成員への影響に応じてサイトBとは異なる場合があります。 比較可能な2つの間の価値がありますが、1つが実行するのが安い場合は、異なるプログラムも異なる場合があります(したがって、1つは他よりも価

最後に、意義。

重要性は3つの中で最も曖昧です。 重要性とは、評価者に帰する価値と意味を指しますそして。 典型的には、何かの重要性について質問することによって学ぶことができます:この評価を特別なものにするものは何ですか? それは特定の個人のためにどのような意味を保持していますか?

彼女のダイヤモンドリングについての若い花嫁に尋ねなさい。 それは大きなダイヤモンドを備えていないかもしれないが(そう、リングは限られた価値がある)、それはおそらく大きな意義を保持しています。 若い大学の卒業生は、その寿命の終わりに近づいている高走行距離の車を運転することができます。 私たちは、車が限られたメリットを持っていると推測するかもしれません( トランスミッションは不安定で、体は錆びていますが、車はまだroadworthyです)、その結果、任意のボディに限られた価値がありますが、大学卒業者には、彼/彼女の生

意義はしばしばメリットとはほとんど関係がないことに注意してください。 確かに、プログラムはコミュニティへの影響が限られていることが示されているかもしれませんが、その象徴的な価値のために大きな意義を 私たちは”それは重要です! それはいくつかにある場合であっても。”別の例として、プログラムは非効率的であることが示されているかもしれませんが、脆弱な人口のための特定の必要性を提供するその種の唯一のプ

だから何?

m/w/sをよく知ることで、他の人が”良い”という意味を解凍するだけでなく、インタビューガイドを設計したり、調査質問を構築したりするときに、質を理

Leave a Reply