家族法における財産と財源の違いは何ですか？

家庭裁判所の目的では、不動産、海外不動産、銀行口座、株式投資、事業またはパートナーシップへの関心、信託資産の管理、車両、年金受給権、宝飾品、家庭用調度品および個人的なchattelsが含まれることが一般的に認められている。

プロパティには、もはや存在しないが、それが不動産の時期尚早の分配であったことに基づいて資産プールに追加されるべき資産のための”概念的なア 例えば、ある当事者が分離後に金銭を無駄にしたという主張がある場合、それらの資金の支出は、当事者が資格の事前を受け取り、資産プールに戻って追

しかし、裁判所は、以下の項目が財産を構成するものではないと判断している。

1. 個人的で商業的ではないビジネスのれん;
2. 譲渡不可能なライセンス、譲渡不可能な権利または利益;
3. まだ生きている人から継承を受けることを期待しています。
4. 人身傷害のための損害賠償請求の保留中;
5. お金を借りる能力。

裁判所は、以下の項目が財産の定義を満たしているが、分割のために利用可能な資産プールから除外されるべきであると判断した。

1。 他の資産がちょうど結果を可能にするならば、結婚の後半に受け取った相続。 相続は、相続を受けた当事者が利用できる”財源”として考慮されることに注意してください。

2。 当事者が分離した後に受け取った相続。 ここでも、分離後の継承は、継承を受けた当事者が利用できる”財源”として考慮されるだろう。

“財源”という用語は、同法で定義されていない。 “財源”は、資産プールに含まれる財産ではないものと考えることができるが、一方の当事者にとって将来の財政的利益を有するため、法の第75条（2）（o）の下で 「財源」という用語は非常に広く、裁量信託に対する受益者の関心と、借入などによって資金を調達する当事者の能力を含むことができる。 それは基本的に収入を生成する能力を持っているリソースが含まれます。 「財源」の他の例には、

1が含まれます。 現金の形である可能性が高い場合は、長期のサービス休暇;
2. 将来の年金受給権;
3.
4.
5. 海外のスーパーアニュエーション。

実用的な効果は、財産ではないが、一方の当事者に将来の財政的利益をもたらす可能性のあるものがある場合、それは法律のセクション75(2)(o)の下で考慮されるべき”財源”であるという議論を行うことができるということである。 財産と”財源”の違いは、一日の終わりに、裁判所が提案された注文が公正かつ公平であること、すなわち公正であることを満たさなければならないため 法のセクション75(2)(o)の操作は、財源が考慮されていることを確認することにより、注文が公正かつ衡平であることを確認する際に裁判所を支援し