2021最重要指名手配フェアウェイウッド

私たちの仕事はあなたのゲームです

あなたは準備ができていますか？ 2021年の最も包括的なフェアウェイウッドテストは正式にここにあります！

今年のテストは30フェアウェイウッドを備えています。 フェアウェイウッドが最重要指名手配の王冠を主張しているかを確認するためにティーにステップアップしてみましょう。

MyGolfSpyでは、私たちの仕事は、あなたがより自信を持って購入決定を行うことができますので、独立した公平で客観的なテストを提供することです。 私たちの2021最重要指名手配フェアウェイウッドテストは、オフラックバイヤーのための、または彼らの次のフィッティングの前に洞察力を探している人のための不可欠なガイドです。

今シーズン最高のフェアウェイウッドです。

2021 最重要指名手配のフェアウェイウッド:Srixon ZX

強調された打撃によって得られた結果は、Srixon ZX2021の最重要指名手配のフェアウェイウッドである。 のは、ハイライトを見てみましょう。

• ストロークで1位を獲得
• 私たちがテストした最長のフェアウェイウッド

低スピンと高いボールスピードの魅力的なミックスを提供し、Srixon ZXは距離のための最高のフェアウェイウッドとしてランク付けされた。 これは、グラフを得たストロークのトップにそれを推進しただけでなく、それはまた、許しのために上半分に終了しました。 これらの属性の組合せはそれに2021年のための最重要指名手配のフェアウェイウッドをする。

また考慮して下さい…

• 距離を最大化するために探しているゴルファーは、Srixon ZX、テーラーメイドSIM2とキャロウェイエピックスピードを考慮する必要があります。
• 許しがあなたの優先順位なら、私達の上の実行者はTaylorMade SIM2Max D、Cleveland Launcher XL HaloおよびTour Edge Exotics C721である。
• テストで最もストレートな演奏者は、テーラーメイドのSIM2Max D、Wilson Staff Launch Pad、Wilson Staff D9でした。
• スピンを減らしたいゴルファーは、Srixon ZX、TaylorMade SIM2、TaylorMade SIM2Maxを検討する必要があります。

フェアウェイウッド購入の考慮事項

パフォーマンスは、新しいフェアウェイウッドを購入する際の主な関心事でなければなりませんが、その中には、いくつかの追加の考慮事項があります。

それは働かなければならない

多くの人にとって、フェアウェイウッドは一貫して打つのが最も難しいクラブです。 それはあなたのゲームのための最もよいフェアウェイウッドを見つけることを困難な仕事にすることができます。 それはゴルファーが普通他のどのクラブもよりより少なく頻繁に彼らのフェアウェイの森をなぜ取り替えるか説明する。

あなたはすでにあなたのフェアウェイウッドをストライピングしている場合は、それらを維持するために作られるべき議論があります。 あなたがヒットすることはできませんあなたのバッグに3木材を持っている場合、それは上に移動する時間です。 あなたのバッグにクラブを置くつもりなら、それは動作する必要があります。

フェアウェイの森に苦労ゴルファーのために、それはあなたが空気中に取得し、フェアウェイに保つことができる何かを支持して数ヤードを取引する また、フェアウェイウッドをまったく運ばなければならないというルールはないことに言及する価値があります。

ロフト

3-woodの定義は進化しました。 私たちがテストしたモデルは14.5度から16度の範囲でした。 現代的なデザインのために作られる余裕がありますが、少し高く起動し、低ロフトモデルは、一般的に低い回転と全体的に長いです。 これらの設計はより小さい（しかし多分ない”小型”）運転者として彼らの3木について考え、袋のその点からの純粋な間隔を捜しているゴルファーにとって

逆に、より高いロフトオプションは、十分に高い彼らの3ウッズを打つのに苦労してゴルファーのために設計されています。 より高い起動に加えて、これらの弱いロフトオプションは、同様に多くを回転させます。 これはあなた自身が緑に3木に当るか、または球をまっすぐに当るために単に見れば見つければ有利である場合もある。 バックスピン率が高いとストレートショットとの間には強い相関があります。

より高い打ち上げとより多くのコントロールがあなたのウィッシュリストの一番上にある場合、より強いロフト3-woodに加えて、4-woodまたは5-woodへのスキ

長さ

ほとんどのメーカーでは、フェアウェイウッドの長さはドライバーの長さによって駆動されます。 つまり、3-woodは通常、ドライバーよりも二インチ短いことを意味します。 より長いクラブは速度および間隔のために大きい場合もある間、制御のための最もよい常にではない。 私たちは、典型的な3-ウッドは、ほとんどのゴルファーのために長すぎると信じています—それは距離のための戦いで失われた常識 常にとして、私達はより短いシャフトがあなたのフェアウェイの木製の苦境へ解決であることができるかどうか調べるために合われて得

Tour Versus Standard

今年のテストでは、フェアウェイウッドとラベルされた”Tour”の数は最小限ですが、”Tour”または”Pro”モデルによく関連する特性を共有するいくつかのモデ これらのクラブは、通常、よりコンパクトなヘッドと低い、より前方重心を持っています。 COBRA RADSPEED Big Tour（”Tour”は”compact”を意味するという概念の例外）、PING G425LST、TaylorMade SIM2、Titleist Tsi3、PXG0341X Gen4、Callaway Epic Speedのようなデザインは、より良いプレイヤーに話すいくつかの特性を持っていますが、”Tour”以外のものよりもほとんど常に寛容ではありません。

調整能力

絶対に必要ではありませんが、調整能力はフィッティングの観点からは有益ではありません—特に多くのゴルファーがヒットするのに苦労 Hoselの中二階を加えることは回転を加え、表面を閉めることによって切れを軽減するのを助けることができる。 より平らな弾道がほしいと思うゴルファーは中二階を減らし、場合によっては、重量を先に動かすことができる。 つけられた頭部から顕著な性能を得ることができるが、調整能力はフィッターに最適の結果のためのあなたのクラブを微調整する機能を提供する。

最適な数字とプレイ中の数字

ゴルフのラウンドは、最低のスコアを撃つプレイヤーによって獲得されます。 この単純な真実は、時には最適化が基本的な結果よりも優先される技術主導の時代に失われることがあります。 あなたのゲームのための最高のフェアウェイウッドは非常に可能性が高い”最適な数字を提供していない可能性があります。「汗をかくな。 あなたの最優先はよい打撃に当るべきである。 それはいくつかの距離を犠牲にすることを意味する場合は、そうそれがあります。

FIELD NOTES

各テストでは、市場全体がどこに動いているのか、メーカーが また、テスターからのフィードバックも募集しています。 私たちは、彼らが好きなものを理解したい、彼らが好きではなかったものと理由。 私たちは彼らのフィードバックを得ますが、彼らの主観的な意見は私たちのテストランキングに影響を与えたり、指示したり、決定したりしません。

トレンドと微調整

• 軽量フェアウェイウッドはますます一般的になってきています。 速いスイングスピードの選手がコントロールするのは難しいかもしれませんが、XXIO Eleven、XXIO X Series、Wilson Staff Launch Pad、Titleist Tsi1、Honma T//World GSのようなクラブは、適度なスピードの選手がもう少しクラブヘッドのスピードを生成する機会を作り出します。
• テストでは、13のモデルが調整機能を備えています。 これは、テストプールの半分よりもわずかに小さいです。 メーカーが調整能力を一年から次の年に切り替えたり、一部のモデルで調整能力を提供したりすることは珍しいことではありません。
• テストされたモデルのセブンティーンは、ヘッドを接着（接着）しました。 それらが調整能力に欠けているが、それを取除くことによって救われる重量は時々性能の利点があることができる。 それは担保付きの頭部が製造してがより少なく高く、調整能力を含まない決定が頻繁に費用によって運転されることまた本当である。

テストプールからのメモ

次のセクションでは、20人のテスターのプールからの主観的なフィードバックを詳しく説明します。 フィードバックを収集することは、テストの重要な側面です。 私たちは、ゴルファーが私たちがテストする製品について好きで嫌いなものの表現として彼らのフィードバッ それは言われて、フィードバックは厳密に主観的です。 それはランキングの要因を果たしていません。

• 最重要指名手配の地位を主張することに加えて、私たちのテスターはSrixon ZXはアドレスで素晴らしい外観を提供し、衝撃に心地よい感触を提供するとコメント
• Cleveland Launcher XL Haloはうれしい驚きでした。 無光沢の黒い終わりおよび魅力的なヘッド形によって、それはテストのプールから沢山の正帰還を受け取りました。
• ルックスについては、Titleist Tsi2、COBRA RADSPEED、TaylorMade SIM2、SIM2Max、PXG0211が追加されています。
• その伝統的な、シンプルな外観で、ベンホーガンGS53は、テスターのいくつかのための郷愁の歓迎ビットでした。

2021 最重要指名手配フェアウェイウッドデータ

2021 最重要指名手配フェアウェイウッド製品仕様

* 測定値とメーカーの記載された仕様を示します

FAQ

新しいフェアウェイウッドの購入

Q:どのくらいの頻度で新しいフェアウェイウッドを購入すべきですか？

A:まれに前年比のブレークスルーが定量化可能な場合がありますが、メーカーが大幅なパフォーマンス向上を達成するには、通常、三から五年かかります。 USGAが製造業者への制限をさらに強化することで、それはまだ前進するのに時間がかかる可能性があります。 私達の推薦はあなたの袋に既にあるものがかなり優ったときだけ新しいフェアウェイウッドを買うことである。 もちろん、新しいフェアウェイウッドをしたいので、新しいフェアウェイウッドをしたい場合は、それも大丈夫です。

Q:どのように私は私のための右のフェアウェイウッドを決定するのですか？

A:プロとの適切なクラブフィッティングは、あなたのユニークなゲームに合うフェアウェイウッドを決定するのに役立ちます。 但し、どのような打撃をあなたのフェアウェイ木と当る必要があるか定めることによってあなた自身の必要性を査定できる。 ティーを離れてまたは泥炭を離れて3木に当る主に取るか。 主にティーを離れてフェアウェイ木を使用すれば、より深い表面はティーの固体接触の促進を助けることができる。 逆に、浅く直面された、わずかに細長いフェアウェイの森は泥炭の相互作用と助けることができフェアウェイを離れてまたは荒いの固体接触で最もよいチャンスを許可する。 フェアウェイウッドで探しているものをフィッターが理解するのを助けるために、プロのフィッティングの前に完全にあなたのゲームを評価

Q：シャフトは重要ですか？

A:絶対に。 スピンとローンチとスピンの違いへの変更はめったに大規模ではありませんが、シャフトの変更は頻繁に改善された精度、より緊密な分散とより大

Q:フェアウェイウッドをテストするときは何を探すべきですか？

A:ゴルファーは他のほとんどすべてを除外する距離を考慮するよう条件付けられていますが、小さな数字を見て、小さな円を探すことをお勧めします。 距離や球速などの指標を比較するときは、標準偏差（通常はデータ画面の大きな数値の下にある小さな数値）を確認してください。 より小さい数は通常ゴルフコースの余分ヤードか二つより多くを意味するよりよい一貫性を意味する。 同様に、より緊密な分散楕円（小さな円）を探します。 フェアウェイウッドとの一貫性の重要性を誇張することはできません。

最重要指名手配

Q:テストのフェアウェイウッドはどのように各ゴルファーに装着されていますか？

: 私達は私達が在庫からの適合を呼ぶ適切なプロセスを使用する。 フェアウェイウッドは、各メーカーからのアップチャージオプションなしで、在庫を使用して各テスターに装着されています。 私達の2021年のフェアウェイウッドテストは14.5から16度まで及ぶ押された中二階が付いているフェアウェイウッドを含んでいた。 ある提供の調整能力の特徴（中二階およびCG）および私達は弾道を最大限に活用するためにすべての利用できる調整能力の選択を利用する。 なお、私達はプールの各テスターのために曲げるために合いました。 時折、製造業者は進水の状態を改善するのに私達が利用してもいい異なった標準的なシャフトが付いている多数セットを送ります。

: “最重要指名手配フェアウェイウッド”はどのように決定されますか？

A:外れ値を除去した後、テスターとゴルフクラブの組み合わせごとに得られた平均ストローク値を計算します。 最高のストロークを生成するクラブは、フィールド平均に対して値を得た私たちの最重要指名手配です。

Q:”最長のフェアウェイウッド”はどのように決定されますか？

A:私たちの総距離メトリックは、最長のフェアウェイウッドを決定します。

Q:”最も寛容なフェアウェイウッド”はどのように決定されますか？

: 私たちの最も寛容なフェアウェイウッドを決定するために、我々は、各テスターがヒットする最高と最悪のショットのために得られた ストロークの中で最も狭いギャップを生み出すクラブは、私たちの最も寛容です。

Q:見た目、音、感触などの主観的なフィードバックは、あなたのランキングにどのくらいの要因がありますか？

A:ゼロ。 私たちのランキングは、打ち上げモニターデータと定量化可能なパフォーマンスメトリクスに純粋に基づいています。