Magna Carta:a turning point in English history

憲章自体はまだ生きています。 その最も基本的な章は、任意のルールへの障壁として英国の法令の本に残っています。 彼らは正義の拒否、売却、遅延を非難し、仲間（社会的平等）の合法的な判断、または土地の法律によって投獄と没収を禁じます。

この憲章は1215年6月10日から15日の間にランニメデで交渉され、ジョン王はウィンザーから毎日乗り降りし、男爵はテムズ川のそばの牧草地を横切ってテントに宿営した。

6月15日、ジョンはさらなる譲歩を拒否し、単に憲章を封印した–”それを取るか残すか”–それによって、その条件を強制しようとしていた25人の男爵の名前を文書から巧みに保持した。

ジョンは、この憲章が王国に対する彼の寛大さの歯のない象徴に過ぎないことを望んでいた;男爵は、その条項が厳密に施行され、実際に拡張されることを望んでいた。 結果は内戦だった。

9月までに、ヨハネは教皇に憲章を破棄させた。 その月、野党の男爵たちはジョンを退位させ、フランス王フィリップ2世の長男ルイに王位を提供した。 彼は1216年5月にイングランドに来て、10月にジョンの死の時までに王国の半分以上を支配しました。

北では、スコットランドのアレクサンダー2世がカーライルを獲得し、カンバーランド、ウェストモーランド、ノーサンバーランドへの彼の主張を良好にしていた。 ウェールズでは、グウィネッドの支配者であったリウェリン-アブ-イオルワースが南部を席巻し、カーディガンとカーマーテンの王室の拠点を奪った。

しかし、ジョンの王朝は生き残った、そしてそれとともに、逆説的に、憲章。 イングランドの政治生活へのその移植は、ジョンの息子ヘンリー三世の少数派政府の仕事であった。 マグナ-カルタ（Magna Carta）は、イギリスの文書でもある。 アレクサンダーとリウェリンは最初から反乱軍と一緒にいたが、両者は憲章の条項、”ウェールズの法律”を認め、アレクサンダーについては仲間による判断の原則であるウェールズ人のために呼び出された条項の恩恵を受けた。

最終的には、ウェールズとスコットランドがイギリスの一部となったため、彼らの人々も憲章の保護に受け入れられた。 しかし、憲章は万能薬ではありませんでした。 25人の男爵を設定する条項は、文書のポスト1215バージョンから除外されたので、それは執行の憲法上の手段を持っていませんでした。

それは、王の大臣がどのように選ばれ、後援が分配され、政策が決定されたかについては何も言わず、中世後期の政治戦場を定義した大きな穴。

だが、憲章は大きな違いをもたらした。 それは様々な収入源を圧迫しました。 その後、伯爵または男爵が支払った”救済”または相続税は、時にはジョンによって要求される数千ポンドではなく、£100であることでした。

それはコモン-ローの普及を促進し、正義を交渉や贈収賄に対して開放しなかった。 それは彼らが地方政府の運営をより受け入れられるようにするために悪用することができるジェントリの譲歩を与えました。

何よりも、それは基本的な原則を主張した：王は法律の対象であり、マグナ-カルタが作った法律である。 その結果、任意のルールはより困難になり、それに対する抵抗はより合法的になりました。

王が座っているアヒルになったとき

1214年に彼の大陸帝国を回復するためのジョンの長い計画されたキャンペーンは、彼の同盟国が決定的にbouvinesで敗北 ジョンは座っているアヒルをイングランドに返し、彼の宝物は過ごした。

不審で信頼できない、女性化者で殺人者であり、彼は彼の男爵の多くに嫌われていました。 数年間にわたる彼の巨大な財政的な厳格さは、より広い政治社会に拮抗していた。 1215年初頭までに、彼の支配が特に厳しいと思われていた北部からの多くの男爵の大規模なグループは、リーグにいて、改革を要求していた。 彼らはスコットランドの王アレクサンダーとウェールズのLlywelynによってabettedされました。

ジョンは時間のために演奏し、4月の終わりにオックスフォードで会うために評議会を召喚した。 その代わりに、リンカンシャーのスタンフォードで両男爵は腕を組んで会合し、5月5日には王への忠誠を放棄し、南北戦争の始まりとなった。

戦争は、ロンドン市民が男爵の反乱軍を街に入れさせることによって二週間以内に変容した–その壁と富は男爵の大義を保護し、迅速な王党派の勝利を不可能にした。 しかし、男爵の勝利も迅速ではありませんでした。 ジョンは彼の城を保持し、多くは冷酷な軍事専門家によって指揮された。

庇護の鋭い使用は、彼はまた、いくつかの偉大な男爵の忠誠心を保持していることを意味しました。 だから、月の終わりに向かって結果は休戦とRunnymedeで憲章で終わった交渉の開始でした。

この憲章は、ジョンと彼の前任者がノルマン-コンクエスト以来支配してきた方法の産物でした。 また、13世紀初頭のイングランド社会の性質を反映しており、部分的にはその省略によって反映されています。

憲章の中で女性の代わりを取る。 彼らは確かに登場しました,男爵未亡人のために確保された重要な条項のために彼らのダウザーと継承し、王によって強制的な再結婚からそれらを保

この条項は、男爵の女性が財産権を持っていたことを反映しています：彼らは土地を継承することができ、彼らは彼の死に夫の土地の一部（通常は三分の一） この条項は実質的な効果をもたらし、13世紀には多くの男爵が広大な土地を支配する未亡人として何年も過ごした。

だが、憲章は男女間の不平等を変えることは何もしなかった。 女性は兄弟のデフォルトでのみ継承されます。 彼らは事実上就任することはなく、舞台裏でのすべての影響力のために、政治において実質的に公的な役割を果たしていませんでした。

憲章を認めるようにジョンに助言した人々のリストには女性は登場しなかった。 憲章自体の条項は、女性を解放するのではなく、第二の夫によって母親の財産が持ち去られることから男性の子供を守るために設計されていました。

農民は抑圧された–そこでは変化はなかった

さらに特権の低い農民は農民だった。 彼らはおそらく人口の75パーセントを占め、その半分は合法的に自由ではなかったことを意味する”villeins”でした。

農民は憲章に取り上げられました–保安官は男性と村に橋の上で働くよう強制すべきではないという規定は、彼らの苦境に特に対処しました。 Villeinsに課された罰金が合理的であり、近隣の男性によって評価されることを定めた条項もそうでした。

誰にも、ジョンは最も有名な条項の一つで、正義を売ったり、否定したり、遅らせたりすることを約束しなかった。 しかし、摩擦がありました,それは農民の半分を自由にした法律自体だったため,彼らは王の裁判所から除外し、彼らの領主の慈悲で、彼らは彼らの土地を開催した条件に関するものでそれらを残します.

憲章はこれを変更することは何もしなかった。 確かに、それは農民を余裕がなかった保護は、王室のエージェントの抑圧に対して排他的でした。 彼らは王から保護されていたので、彼らは彼らの領主によってより良い搾取されることができました。

女性と農民に対する貧弱な懸念に対して、憲章は偉大な選手のために豊富に仕出し料理した。 それは教会に自由を与え（イングランドの土地の四分の一を保持する）、司教と大修道院長が王室の干渉から自由に選出されることができるというジョンの約束を再反復し、大きな苦情に対処した。

教会は、ジョンの憲章を公表し、ヘンリー三世の後のバージョンを支援する上で重要な役割を果たすことになっていました。 13世紀初頭の人口はおそらく40,000人と高く、英国最大の都市となっていた。

この憲章は、すべての王国の都市と自治区の特権を保護したが、ロンドンだけが名前で言及され、恣意的な課税から自由であるという追加の約束を受けた。

最も印象的なのは、騎士団に対する憲章の扱いだった。 1200年代には、地方政府のバックボーンであるイングランドの郡に約5,000人がいた。

ある同時代の年代記作家、コッグスホールのラルフは、ジョンに忠実なままだったすべての男爵は騎士によって捨てられたと言ったが、誇張であるが、潮の流れを示している。

憲章では、郡内の裁判を聞いている王の裁判官は、郡裁判所で選出された各郡の4人の騎士と一緒に座ることになっており、騎士の自信と地方の正義の働きを支配するという彼らの決意の両方に対する証言であると定められていた。

別の条項により、各郡の12人の騎士が郡裁判所で再度選出され、王の地方公務員の邪悪な慣行を調査し、廃止する権限が与えられた。 騎士団がその仕事について行った熱意は、憲章を放棄するというジョンの決定の主要な要因でした。

何よりも、憲章は伯爵と男爵の不満に応えた。 13世紀初頭には約十数人の伯爵と100人から200人の男爵がいた。 小さな数字が、彼らは国の富の大部分を制御し、主に反乱にされていました。

驚くことではないが、彼らは憲章の初期条項にマークを刻印し、それを非常に男爵文書にしている。 したがって、第二章では、私たちが見てきたように、£100で伯爵と男爵の救済を修正しました。

第四章は、相続人の少数派の間に王が手に入れたときに、男爵の土地を王による搾取から保護した。 第14章では、主に男爵議会の手に課税に同意する権限を与えられました。

確かに、聖職者と聖職者の大男爵だけが個々の召喚状を受け取ることになっていた。 その意味は、彼らのテナントの忠誠を指揮する伯爵と男爵は、レルムのために答えることができるということでした。

この憲章は、英国社会における権力の構造を反映していた。 それはアイデアの産物でもありました。 王は彼の人々の利益のために合法的に支配する必要があります。

彼は仲間の判断を得た個人のみを罰するべきである。 これらの原則に反した王は暴君とみなすことができ、拘束されたり、退位されたりする可能性があります。

1215年までにそのような概念は長い血統を持ち、ジョンの反対者の間では一般的でした。 彼らは1215年の和解を仲介し、その後憲章を支持する上で重要な役割を果たしたカンタベリー大司教、スティーブン-ラングトンによって研ぎ澄まされ、洗練された。

これらのアイデアは、憲章に盛り込まれ、その本質的な遺産、イギリスにとって最初の遺産、そして最終的には英国全体にとっての遺産を形成しました。

デイヴィッド-カーペンターはキングス-カレッジ-ロンドンの中世史の議長であり、”ペンギン–ヒストリー-オブ-ブリテン：支配のための闘争-ブリテン1066-1284

“の著者である。