가정법에서 재산과 재원의 차이점은 무엇이며 왜 중요한가?

가정 법원의 목적으로 부동산,해외 부동산,은행 계좌,주식 투자,사업 또는 파트너십에 대한 관심,신탁 자산의 통제,차량,연금 자격,보석류,가정용 가구 및 개인 동산을 포함하는 부동산이 일반적으로 인정됩니다.

자산에는 더 이상 존재하지 않지만 조기 자산 분배를 기준으로 자산 풀에 다시 추가해야하는 자산에 대한”명목 추가 백업”이 포함될 수도 있습니다. 예를 들어,한 당사자가 분리 후 돈을 낭비했다는 주장이있는 경우,해당 자금의 지출은 당사자가 자격에 대한 사전을받은 것처럼 처리되고 자산 풀에 다시 추가됩니다.

그러나 법원은 다음 항목이 재산을 구성하지 않는다고 판결했습니다:

1. 개인적이고 상업적이지 않은 비즈니스 영업권;
2. 양도 할 수없는 라이센스,양도 할 수없는 권리 또는 이익
3. 아직 살아있는 사람으로부터 상속을 받기를 기대합니다. 그러나 아래의 재정 자원을 참조하십시오;
4. 개인 상해에 대한 손해에 대한 보류중인 청구;
5. 돈을 빌릴 수있는 능력.

법원은 아래의 항목이 재산의 정의를 충족하는 동안,그들은 분할에 사용할 수있는 자산 풀에서 제외되어야한다고 개최했다:

1. 상속은 다른 자산이 정당한 결과를 허용하는 경우에 결혼에서 늦게 받았다. 상속은 여전히 상속을받은 당사자가 사용할 수있는”재정 자원”으로 고려 될 것입니다;

2. 당사자가 분리 된 후받은 상속. 다시 말하지만,분리 후 상속은 상속을받은 당사자가 이용할 수있는”재정 자원”으로 여전히 고려 될 것입니다.

“재정 자원”이라는 용어는 법에 정의되어 있지 않습니다. “금융 자원”은 자산 풀에 포함 된 재산이 아니라 법원이 한 당사자에게 미래의 재정적 이익을 제공하기 때문에 법 75(2)(영형)항에 따라 고려해야 할 요소 인 것으로 생각할 수 있습니다. “금융 자원”이라는 용어는 매우 광범위하며 재량 신탁에 대한 수혜자의 관심과 차용과 같은 자금을 조달 할 수있는 당사자의 능력을 포함 할 수 있습니다. 그것은 기본적으로 소득을 생성 할 수있는 능력을 가지고 자원을 포함 할 것이다. “재정 자원”의 다른 예는 다음과 같습니다:

1. 현금의 형태로 될 가능성이있는 경우 긴 서비스 휴가;
2. 미래 연금 자격;
3. 세금 손실;
4. 예상 상속;
5. 해외 연금.

실질적인 효과는 재산이 아니지만 일방 당사자에게 미래의 재정적 이익을 제공 할 수있는 것을 가지고있는 경우,법 제 75 조 제 2 항(영문)에 따라 고려되어야하는”재정적 자원”이라고 주장 할 수 있다는 것입니다. 재산과”재정 자원”의 차이는 결국 법원이 제안 된 명령이 정당하고 공평한,즉 공정하다는 것을 만족해야하기 때문에 중요합니다. 법 제 75 조(2)의 운영은 법원이 재정 자원을 고려함으로써 명령이 정당하고 공평하다는 것을 확인하는 데 도움이됩니다.