재판없이 무기한 투옥

이 기사는 자이푸르 바나스탈리 대학의 슈레야 판데이가 썼다. 이 기사는 무기한 투옥이 구금 된 사람들에게 미치는 영향과 인권과의 연관성을 분석합니다.

무기한 투옥이란 정부 또는 법 집행 기관의 법률 절차를 따르지 않고 사람을 구속하거나 구금하는 것을 의미합니다. 무기한 투옥은 한 사람이 단지 의심을 근거로 재판없이 구금 될 때 발생합니다. 그러한 투옥 또는 구금은 무기한 기간 동안 구금 된 사람이 언제 그러한 삶을 살아야 할지에 대한 지식이 없습니다. 사람이 자신의 미래에 대해 알고하지 않고 명확한 기간 동안 구금되면 그것은 어떤 재판없이 법의 적절한 절차를 수행하지 않고 어떤 사람에게 주어진 사형 선고 같은 느낌. 망명 신청자 또는 테러 용의자 인 사람은 특정 국가에서 무기한 구금 될 수 있습니다. 그러한 사람들은 그들이 언제 구금 될 것인지 알지 못하고 의심되는 사람들은 어떤 범죄를 저질렀거나 무죄에 상관없이 구금 될 것입니다. 이 시스템은 야만적이며 테러 용의자에 대한 재판없이 구금은 헌법뿐만 아니라 인권에 위배 될 것입니다. 정부 또는 법 집행 기관은 테러리스트,적 전투원,재판 전 구금에 처해있는 일반 범죄자 및 보안 위험으로 구금 된 사람으로 의심되는 사람을 구금합니다. 망명 신청자,서류 미비 이민자,추방을 기다리고있는 사람들,정신과 구금중인 사람들과 같은 특정 다른 사람들도 재판없이 무기한 구금됩니다. 이러한 사람은 지방 자치 단체뿐만 아니라 국제법을 통해 보호하지만 여전히,그들의 상황은 한심하다. 정부는”국가 안보”,”비상 사태”,”불법 이주”및 기타 특별한 상황으로 인해 그러한 구금이 이루어지는 행위를 정당화 할 수있는 다양한 이유를 제공함으로써 그러한 사람들을 구금하고 있습니다.

무기한 구금된 사람을 보호하는 법

지방법과 국제법은 모두 사람의 자유와 생명권을 보호한다. 두 법 모두 사람을 구금하기 전에 재판 절차를 따르도록 규정하고 있습니다. 인신 보호 영장은 불법적으로 구금 된 사람들에게 보호를 제공하는 영장입니다. 법령 및 조약과 같은 엄격한 법률과 결의안 및 선언과 같은 부드러운 법률은 불법적으로 구금 된 사람을 보호합니다.

국제법

제 9 조에 따라 세계인권선언에서”어느 누구도 자의적 체포,구금 또는 망명의 대상이 되어서는 안 된다.”

시민적,정치적 권리에 관한 국제규약은 제 9 조 제 1 항에 따라”모든 사람은 사람의 자유와 안전에 대한 권리를 가진다. 어느 누구도 자의적 체포나 구금을 받을 수 없다. 그러한 근거와 법에 의해 확립된 절차에 의하지 않고는 아무도 그의 자유를 박탈당하지 아니한다.”유엔난민기구는 초기에 합법적인 구금이 부당하게 연장되거나 정기적인 검토를 받지 않을 경우”임의적인”구금이 될 수 있다고 말했다. 그것은 구금의 밑에 모든 사람에 적용 가능합니다 테러리스트,등 같이 형사 구금의 밑에,또는 망명 신청자 같이 행정 구금. 국제형사재판소 제 14 조는 유능하고 공정한 재판소 앞에서 신속한 재판을 보장한다. 제 7 조 및 제 10 조는 고문과 비인간적 또는 굴욕적인 대우를 금지하며,구금 중에 수용자들에게 인도적인 대우를 주어야 한다고 규정하고 있다. 국제형사재판소 제 24 조는 아동에 대한 특별 보호 조치를 보장한다. 무기한 구금 된 고문은 국제법에 위배됩니다. 고문 및 기타 잔인하고 비인간적이거나 굴욕적인 대우는 유엔 협약에 위배됩니다. 적십자 국제위원회는 비인간적이고 잔인한 처우로 인해 심리적 상태가 악화되어 많은 자살 시도로 이어진다는 사실을 관찰했습니다. 제 3 차 제네바협약 제 118 조에 따르면 전쟁포로들은 무기한 구금될 수 없으며,전쟁포로들은 어떠한 지체 없이 활동중단을 중단한 후 지체 없이 석방되고 송환되어야 한다. 제 3 차 제네바 협약 제 5 조는 적국의 수중에 있는 사람이 호전적인 행위를 했는지에 대해 의심이 있을 때마다 관할 법원이 그 문제를 결정할 때까지 협약의 보호를 받아야 한다고 규정하고 있다.

지역 법률

유럽 인권 및 기본 자유에 관한 협약 제 5 조는 모든 사람이 자유와 안전한 삶을 살 권리를 가지고 있으며,아무도”법에 의해 규정 된 절차에 따라 제외”같은 박탈해서는 안된다고 규정하고있다. 이 기사는 더 사람이 체포 또는 구금하고 자신의 자유를 박탈 할 때 그는 체포 또는 구금의 적법성을 확인하기 위해 법원에 갈 자격이있다 체포 또는 구금이 불법으로 발견 된 경우 이러한 절차는 신속하게하여야한다 그래서 그는 가능한 한 빨리 해제됩니다 상태.

미국인권협약 제 7 조에는 모든 사람이 개인의 자유와 안전을 가질 권리가 있으며,법률이 정하는 절차를 제외하고는 누구도 이를 박탈당해서는 안 된다고 명시되어 있다. 그것은 더 상태 아무도 임의로 체포 또는 구금 해야 하 고 어떤 사람이 구금 또는 체포 하는 경우 그 적법성을 확인 하려면 관할 법원으로 이동 하 고 불법 발견 하는 경우 다음 그 사람이 출시 되어야 합니다.

아프리카 인권 헌장 제 6 조는 자의적 체포 또는 구금을 금지합니다. 그것은 모든 개인의 자유와 생명을 보호합니다.

개별 민원 절차

개인은 불법 체포 또는 구금에 대한 자유와 안전을 보호하기 위해 개별적으로 세계 법원에 출두 할 수 있습니다. 그는 개인이 그 앞에 서 있지 않기 때문에 국제 사법 재판소로 이동할 수 없습니다. 개별 청원을 수용할 수 있는 보편적 기관은 인권위원회,국제형사재판소의 선택적 의정서,고문방지협약 제 22 조에 따라 설립된 위원회이다. 미국과 영국은 개별 불만 절차를 인정하지 않습니다. 어떤 개인이 선택 프로토콜에 따라 구제 수단을 얻으려고한다면 그는 접근하기 전에 먼저 모든 국내 구제 수단을 소진해야합니다. 이 고문 반대위원회 전에 사건을 가져 오는 동안 그렇게 할 필수는 아니지만. 개별 불만은 유럽 이사회의 회원국의 관할하에 스트라스부르에서 유럽 인권 재판소 전에 사람에 의해 제기 될 수있다. 미국 국가 조직의 회원국의 관할하에 있는 모든 개인은 워싱턴 디씨에 있는 남미인권위원회에 개별 불만사항을 제기할 수 있습니다. 마찬가지로,아프리카 지역 시스템에서 개인은 아프리카 헌장 회원국의 관할권에 속하는 감비아 반줄에서 인권과 인권에 관한 아프리카위원회 전에 불만을 제기 할 수 있습니다.

불만을 제기하는 동안,개인은 또한 인권위원회 절차규칙 제 86 조 또는 고문방지위원회 절차규칙 제 114 조에 따라 돌이킬 수 없는 피해로부터 자신을 보호하기 위한 임시 조치를 취할 것을 요청할 수 있다. 임시 조치의 뒤에 동기는 국가가 개인에게 돌이킬 수 없는 해를 일으키는 것을 막기 위한 것일 것입니다.

국가간 민원절차

모든 국가는 국제재판소에 입국 기준을 충족한 후 불법 구금에 대한 민원을 제기할 수 있다. 불법 구금은 인권에 대한 중대한 침해이기 때문에 국가 간 불만의 대상이됩니다. 국제사법재판소 법령 제 36 조에는 국제사법재판소는 국가가 언급한 사건을 법원의 관할권을 인정할 때 받아들일 수 있다고 명시되어 있다. 인권위원회가 조사 및 판결을 할 수 있는 권한을 인정한 국가는 국제형사재판소 제 41 조에 따라 이를 인정한 다른 국가에 대해 불만을 제기할 수 있다. 한 국가는 고문에 대한 협약 제 21 조에 따라 다른 국가에 대해 고문을 제기할 수 있는데,제소 국가와 고문을 개시하는 국가가 고문에 대한 위원회가 사건을 조사하고 판결 할 수 있는 권한을 인정했을 때이다. 국제사법재판소 법령 제 41 조에 따라 모든 국가는 임시 보호조치를 신청할 수 있다.

피해자가 이용할 수 있는 구제책

무기한 구금된 피해자가 이용할 수 있는 주요 구제책은 피해자의 즉각적인 석방이다. 피해자의 석방에 관한 조항은 많은 국제 및 지역 인권 법률에 따라 제공됩니다. 피해자가 방출과 함께 얻을 수 있는 다른 치료는 보상 이다. 국제형사재판소 제 9 조 제 5 항은 불법적으로 체포되거나 구금된 자는 보상을 받을 권리가 있다고 명시하고 있다. 유럽 협약 제 5 조는 불법 구금 또는 체포 피해자에게 보상을 제공합니다. 제 50 조는 이 협약의 규정을 위반하여 정부에 의해 체포되거나 구금된 피해 당사자에게 정당한 만족을 규정한다. 미국 인권 협약 제 10 조에 따르면,판결이 내려진 사람은 정의의 유산이었고 그 사람은 보상을받을 자격이 있다고 명시되어 있습니다. 따라서 불법 체포 또는 구금의 희생자가 이용할 수있는 구제 수단은 즉각적인 석방 및 보상입니다.

권고

1. 구금시 국가안보를 기초로 한 권리의 균형이 있어야 한다.
2. 개인의 기본적 권리와 자유에 어떠한 타협도 있어서는 안 된다.
3. 불법이민을 막기 위해 미래이민자들의 인간 존엄성을 부정하지 않도록 전략을 적용해야 한다.
4. 국제사회는 어떠한 상황에서도 무기한 구금을 거부해야 한다.
5. 피해자는 불법적으로 체포되거나 구금 된 경우 그 권리의 배상을 요구해야합니다. 특정 협약은 피해자에게 보호와 보상을 제공하므로 피해자가 동일한 것을 요구할 의무가 있습니다.
6. 너무 위험한 테러 집단을 석방하거나 기소하지 않는 것에 대한 어떠한 변명도 근거가 없다.
7. 기소나 재판이 없는 장기 투옥은 불법 구금으로 처형되어야 한다.
8. 연방 형사 법원과 연방 교도소는 국제 테러 사건을 다루는 동안 유용 할 수 있습니다.
9. 어떤 권한도 단지 그 사람이 위험하다는 가정을 근거로 기소나 재판 없이 어떤 사람에게 무기한 구금을 명령할 권한이 없다.
10. 피해자에 대한 강제 또는 강제를 사용하여 어떤 증거가 접수되면 그 증거는 인정되지 않는다.무기한 구금된 자에 대한 재판 과정은 헌법에 따른다. 절차상 보호조치의 긴 목록은 헌법의 요건을 충족시키지 못할 것이다.
11. 정부 및 법집행기관은 불법구금이 위법절차를 따르지 않고 고발 또는 재판을 하였을 경우 위헌이라고 이해하여야 한다. 따라서 정부는 대통령과 같은 모든 권한이 동일한 권한을 부여했다는 이유로 책임을 회피해서는 안됩니다.

결론

주 정부와 법 집행 기관은 때때로 잘못된 것으로 판명 될 수있는 특정 가정에 대해 사람들을 체포하거나 구금합니다. 그러나,가정으로 인해 구금 된 사람은 구금 중에 수행 된 재판 절차가 없기 때문에 스스로 정의를 추구 할 수있는 방법이 없습니다. 이것은 개인의 자유와 기본적 인권을 침해합니다. 많은 협약에 여전히 언급 된 조항이 있지만,많은 희생자들은 적절한 재판 절차없이 불법 구금 상태에 있습니다. 불법 구금으로부터 모든 개인의 권리를 보호 할 수있는 그러한 법률을 제정 할 필요가 있으므로 어떤 국가도 자신의 가정에 따라 자신의 목적을 위해 어떤 사람을 임의로 체포하거나 구금 할 수 없습니다.

참고

• https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_857_zayas.pdf
• https://www.aclu.org/other/indefinite-detention
• https://www.refworld.org/pdfid/45b3a41e2.pdf
• https://link.springer.com/chapter/10.1057%2F9780230319318_5

법률 지식,추천 및 다양한 기회를 교환하기위한 전보 그룹을 만들었습니다. 이 링크를 클릭하고 가입 할 수 있습니다: