De 9 Beste Nye Sammensatte Jaktbuene, Testet Og Rangert

På den ene siden Er Danny Hinton en stoisk fyr med en ingeniørbakgrunn. På den andre, han er en die-hard bowhunter og tidligere eier-operatør av en bueskyting pro shop. Han har med andre ord en perfekt blanding av teknisk og praktisk kunnskap for vår bow-test, og han har vært testpanelmedlem i mange år. Så jeg tok det ikke lett da han erklærte 2019-feltet av sammensatte buer for å være det beste han noensinne har sett. Og jeg var enig med ham.

likevel, ikke alle her får et trofe. Det er vår jobb å finne det aller beste utstyret, og på slutten av vår mest grusomme vurdering ennå gjorde vi nettopp det. Her er scoop.

1. Redaktørens Valg: Bowtech Realm SR6

denne bue rangert best i nesten alle kategorier, lett å vinne årets test. I flere år, en signatur Bowtech funksjonen har tillatt skytteren å endre følelsen av uavgjort syklus som passer hans eller hennes skyting stil. Eldre modeller brukte en disk med tre mulige innstillinger, men nyere modeller, inkludert Realm SR6, bruker et modulsystem som lar deg velge Enten Komfort eller Ytelsesinnstilling. Dette er mye mer brukervennlig. VI testet SR6 på begge innstillingene, men scoret det På Ytelsesinnstillingen. Selv med den mer krevende trekksyklusen var bue en av de jevneste skytterne i testen, og det var også testens hastighetsmester, på 349.1 fps. En del av det skyldes strategisk plasserte vekter i Overdrive Binary cam-systemet (funksjonen er lett å se; vektene ser ut som par messingknapper på begge kameraer).

Realm SR6 var også nøyaktighetsvinneren, med våre fire panelskyttere i gjennomsnitt 1,07-tommers grupper. Objektiv testing viste at den hadde liten vibrasjon, og tjente den tredje plass i den kategorien. Ved 86 prosent effektivitet var det den mest effektive baugen i testen. Dens eneste snuble var i støyprøven, hvor den ble ferdig i midten av pakken. Realm SR6 håndtert godt og ser bra ut også.

2. MATHEWS Vertix

det vil ikke være noen overraskelse for fans AV MATHEWS Triax og Halon-serien At Vertix var stilleste og mest vibrasjonsfri bue av testen. Den bruker Crosscentric cam, men den har en oppdatert Switchweight system som lar deg endre topp trekke vekt og lengde ved å bytte en modul. Vertix har også en svalehalefeste på stigerøret for Å imøtekomme QADS nye UltraRest MXT-et system som kan sende Berger bolter veien til enkeltkameraet.

Vertix var den tyngste bue i testen på nesten 4,7 pounds. I tillegg til mid-of-the-road hastighet (337 fps), var trekksyklusen mer krevende enn vi forventet, og den mistet bakken i nøyaktighetskategorien, med vårt panel i gjennomsnitt 1.37-tommers grupper.

3. Elite Ritual 35

i noen år red lange aksel-til-akselbuer en popularitetsbølge som siden har gått ned. Men Elite Ritual 35 viser at en lengre bue fortsatt kan holde seg selv. Vi fant ut at denne baugen avgjort på målet bedre enn noe annet i testen, og som hjalp sin håndtering score. Det endte bare litt bak Bowtech i både nøyaktighet og draw-syklus kategorier. Vi var i gjennomsnitt 1,12-tommers grupper med den (andre generelle), og over hele linja elsket vi baugens glatte trekksyklus, solid bakvegg og dyp dal.

The Ritual 35 ‘ s middels score i fart (336,7 fps), støy og vibrasjon holdt den fra å fullføre høyere.

4. Hoyt Helix

En av de håndfulle buene for å bryte 340 fps, Hoyts nye Helix var også den nest roligste bue av testen. Det scoret solide karakterer for (mangel på) vibrasjon, nøyaktighet, passform og finish, og håndtering også (men ikke alle likte grepet). Vi forankret Helix noen poeng på uavgjort syklus fordi det er litt krevende på forsiden; denne bue er absolutt ikke så behagelig å tegne som de tre foran den.

den har et nytt zt (Zero Torque) cam system som er tilgjengelig i to størrelser for å passe trekklengdeområder på 25 til 28 tommer, eller 27 til 30 tommer. Det har også en interessant Ny Split-Kabel system, som angivelig eliminerer behovet for en fleksibel kabel vakt.

5. Hvorfor Fremkalle 31

PSE Archery ‘ S Evolve vant nesten fjorårets test, og flere av oss likte årets Evoke 31 enda bedre. Baugens ultimate rangering selv med den forbedringen snakker til kaliber av konkurransen i år. Evoke 31 bruker Evolve Cam-Systemet, som gir 90 prosent avgang. Dens oppdateringer inkluderer en bur stigerør for forbedret styrke, men det var fortsatt en av de beste håndteringsmodellene. Det var den femte raskeste bue av testen, med 339,7 fps.

baugen falt i rangeringen i noen kategorier. Vårt panel var i gjennomsnitt 1,48-tommers grupper med det, som var større enn det totale gjennomsnittet. Som I fjor Evolve, Evoke 31 ferdig nær bunnen i både våre støy – og vibrasjonstester.

6. Obsession FX30 (TIE)

FX30 var en annen trim, lett bue som vi skutt ganske bra, i gjennomsnitt 1,38-tommers grupper. Det scoret godt i vibrasjon, og i midten av pakken for støy. På litt under en grand, vi ga det god verdi karakterer.

Besettelsen hadde en heftig belastning på den fremre enden av trekksyklusen, men den falt i en anstendig dal med en solid bakvegg. Det ville ikke vært en stor avtale hvis Besettelsen slo sin annonserte IBO av 360 fps. I stedet var det den nest tregeste bue av testen på 333.6 fps, en feilrepresentasjon som ikke endear det til noen på vårt testteam.

7. Xpedition Mako X (UAVGJORT)

Den 5-tommers-brace-høyden Mako X ser fort ut, og det er det. På 343.1 fps, det var den tredje raskeste bue i vår test. (Selv om det fortsatt klokket inn på 21 fps under sin annonserte hastighet.) Det var også den letteste bue på 3.9 pounds. Du tror at en slik kombinasjon ville gjøre for en rattling contraption, Men Det gjorde Det ikke. Mako X hadde den nest minste mengden vibrasjon i testen.

Mako X har den harde trekksyklusen til en fartbue, og vi forankret noen poeng for det. Det endte også i den nederste tredjedel av nøyaktighetsrangeringen, med våre testere i gjennomsnitt 1,51-tommers grupper. Vi fant det å være litt vanskelig å bosette seg på målet, koster det noen poeng i håndtering.

8. Prime Logikk CT3

Logikken CT3 droppet ikke ballen, men den avsluttet midt i pakken i de fleste kategorier. Den landet nær bunnen av feltet i nøyaktighet, og på 326.4 fps, det var den tregeste av testen. Selv om buen hadde uten tvil den beste bakveggen til en bue testet og avgjort på mål pent, var vi i gjennomsnitt 1,6-tommers grupper med den.

Likevel, Hvis du har kommet til å like stilen og signaturfølelsen til En Prime, vil DU elske CT3. Det er en bedre bue enn fjorårets opprinnelige Logikk på omtrent alle måter—men spesielt verdi – Msrp På Logic CT3 er en full $200 mindre enn 2018s modell.

meld deg på Friluftslivets nyhetsbrev for nyheter om bevaring, jakt-og fisketips, og de heteste giranmeldelsene.

9. Bjørn Perception

shoot-through riser på Oppfatningen gjorde den nye Bjørnen en visuell standout. Det ser tungt ut, men er overraskende lett på 4,3 pounds. Det var raskt, andre bare Til Bowtech på 345.5 fps, og passform og finish var det beste jeg har sett Fra Bear.

Men Oppfatningen hadde problemer, inkludert mer vibrasjon enn noen annen modell. Shoot-through stigerør er populært med noen mål skyttere, men vi fant laste piler for å være en problemfri som ville bli forsterket med broadheads i en treestand. Verre, det var den vanskeligste bue over hele linja for laget vårt å skyte. Det hadde en svampete bakvegg, og vi fant oss selv kjemper dalen på full uavgjort. Kombiner alt dette med en høy prislapp, og denne bue kunne ikke konkurrere.

Severdigheter, Hviler Og Tilbehør

I år oppgraderte Vi våre severdigheter til single-pin Optimizer Tetras FRA HHA Sports ($270) og våre hviler TIL Hha Virtus drop-aways ($150). Kombinert bidro disse tilbehørene til de strammeste pilgruppene vi noensinne har skutt. Alle buer var utstyrt med peep severdigheter Og D-looper, og hver tester brukte sine egne piler. Både vår sammensatte og armbrøst testing ble gjort Med Rinehart bag mål.

Les Neste: 10 Beste Nye Armbrøst, Testet Og Rangert

Hvordan Vi Tester Sammensatte Buer

Vi samarbeider Med Stress Engineering Services, et konsulentfirma I Mason, Ohio, som tester utendørs utstyr som spenner fra skytevåpen og treestands til off-road og fiskeutstyr—men bueskyting utstyr er en av sine spesialiteter. Objektiv testing for støy, vibrasjon, hastighet og effektivitet foregår I Stresslaboratoriet med buer satt TIL IBO-spesifikasjoner.

alle buer er skutt tre ganger fra En Hooter Shooter inne i et semi-anechoic (ekkofritt) kammer. Vi sjekker hastigheten med to kronografer, en 350-korn fletchless pil og Whisker Biscuit rest. Lyden måles med flere mikrofoner, og tre vibrasjonsavlesninger (opp/ned, side til side og foran/bak) tas med et mikro-akselerometer. En hånd-arm oppfatning filter brukes til å fullføre vibrasjonsmåling. Stress kartlegger trekningskraftkurver og måler effektiviteten til hver buekam (hvor mye energi fra trekningen overføres til pilen). Disse målingene er ikke gitt numeriske score, men de er vurdert i draw-syklus evaluering, som også er en subjektiv vurdering av baugen bakvegg, dal, og generell komfort.

for resten av testen, som er subjektiv, er buer satt til 28 tommer og 60 pund. Så gir vi dem helvete i tre hele dager på banen. Testteamet-bestående AV ol executive editor Alex Robinson, Field & Stream executive editor Dave Hurteau, archery tech Danny Hinton og me—evaluerer dem for håndtering, passform og finish, og nøyaktighet og tilgivelse ved hver av oss å skyte en serie på fem 3-skuddgrupper fra hver bue på 25 meter og gjennomsnittlig gruppene for hver bue. De viktigste kategoriene—hastighet, tegne syklus og nøyaktighet – er dobbeltvektet. Etter det, verdien score (bang for pengene) er tildelt. Baugen som rangerer best samlet heter Editor ‘ S Choice. Vi har ikke gitt Et Godt Kjøp i år. De var altfor jævla dyrt.