akoestische Feedback van gehoorapparaten

akoestische feedback is bekend en blijft een grote zorg voor mensen die een hoortoestel dragen. Dit wordt veroorzaakt door het lekken van geluid van de luidspreker (ontvanger) van het hoortoestel naar de microfoon (figuur 1). Deze geluidsgolf lekkage van de uitgang terug naar de ingang produceert een vorm van instabiliteit, wat resulteert in een hoorbare oscillatie.

in wezen wordt versterkt geluid teruggestuurd naar de microfoon en deze open-luscirkel van geluidstransmissie wordt continu versterkt tot het punt waarop een tonaal gepiep optreedt. Dit is een ongewenste akoestische koppeling tussen de luidspreker van het hoortoestel en de microfoon. Het gevolg van akoestische feedback is om de maximale versterking te beperken die in het hoortoestel kan worden gebruikt zonder het onstabiel te maken. Dit niveau wordt vaak aangeduid als maximum stable gain (MSG). MSG is ook aangeduid in de literatuur als werkelijke feedback limiet, maximale feedback-vrije gain, maximale beschikbare gain, critical gain, of open loop gain (OLG), en waarschijnlijk op andere manieren. Misschien moet OLG niet worden gebruikt omdat het wordt gedefinieerd als een specifieke techniek om het MSG te meten.

de hoeveelheid lekkage die leidt tot akoestische feedback kan het gevolg zijn van vele factoren, waaronder: 1) type hoortoestel, 2) bedrag van de spleet lekkage rond het oorstukje, 3) het ontluchten en type 4) resterende gehoorgang volume, 5) de lengte en de diameter van het kanaal gebied waar de shell past, 6) oorschelp grootte en vorm, 7) plaats van de steun in de gehoorgang, 8) frequentie response en de versterking van het hoortoestel, 9) gain instelling, 9) hoortoestel-uitgang, 10) trommelvlies impedantie, 11) de oriëntatie van het hoortoestel het geluid droeg in de gehoorgang, en waarschijnlijk andere zaken. Alle invloed of feedback zal plaatsvinden en op welke frequentie. Figuur 2 illustreert de effecten van lekkage in een typische hoortoesteltoepassing, met het akoestische feedbacktraject in zwarte pijlen van de vent pressure leakage (Pv), terug naar de ingangsmicrofoon (M) waar de feedbackdruk (Pf) wordt opgeteld met de normale microfooningangdruk (Pi), vervolgens via de versterker (A), naar de ontvanger (R), tot aan de oorschelp – en dan helemaal opnieuw. Dit illustreert een open feedback pad.

frequentie van akoestische Feedback

akoestische feedback komt gewoonlijk voor bij of in de buurt van de hoge frequentiepieken in de frequentierespons van het hoortoestel, omdat ze optreden bij de frequentie van de grootste versterking. Deze pieken zijn voornamelijk het gevolg van resonanties van hoortoestelspeakers, die een effect hebben op de akoestische output van het hoortoestel. De pieken variëren met de afmetingen van het specifieke gebruikte luidsprekermodel en worden vooral beïnvloed door de mechanische behuizing. Hoewel akoestische feedback meestal optreedt bij een enkele primaire frequentie, komen hoorbare veelvouden (harmonischen) voor als gevolg van verzadiging van de versterker. Feedback vindt meestal plaats tussen 2000 en 5000 Hz en wordt vaak geïnitieerd door hoogfrequente versterking van het hoortoestel dat wordt gebruikt om meer versterking in de hoge in plaats van lage frequenties te bieden om het gehoorverlies te bevredigen. Bovendien, hoe hoger de versterking van het hoortoestelgebruik, hoe waarschijnlijker feedback zal optreden.

akoestische feedback is niet altijd een “alles of geen” fenomeen. In werkelijkheid, het werkt door verschillende fasen, afhankelijk van het in-situ moment en omgevingsgeluid omgeving. Patiënten vaak commentaar over een ervaring van sub-oscillatoire feedback, die net onder het punt van continue hoorbare oscillatie. Wanneer het hoortoestel zich in deze toestand bevindt, veroorzaken voorbijgaande luide geluiden vaak het gevoel van willekeurige beltoon. Dit is het resultaat van variabele en/of intermitterende stimulatie van het hoortoestel in en Uit feedback door geluiden met hoge energie op de feedbackfrequentie. Om dit soort feedback klinisch te identificeren en de klacht van de patiënt te bevestigen, kan de hoofdtelefoon met een sonde-mic-systeem worden gebruikt. Hierdoor kan de installateur tegelijkertijd de klacht van de patiënt ervaren. Als het verminderen van de winst enigszins elimineert deze sub-oscillatoire feedback, wijst het op een zeer onstabiele staat die waarschijnlijk snel vooruitgang in aanhoudende hoorbare oscillaties.

oplossingen voor akoestische Feedback

het kennen van de oorzaken van akoestische feedback maakt het mogelijk inzicht te krijgen in de richting waarin oplossingen voor het oplossen ervan zijn gegaan. Hoewel er een aantal akoestische benaderingen die kunnen worden genomen (remake de oorschelp, vermindering van de grootte van de ventilatie, gebruik in-line filters om de pieken of de totale respons glad, enz.), zal deze blog zich richten op elektronische methoden, en zal proberen om ze te presenteren in de volgorde waarin ze hebben plaatsgevonden – vaak gedicteerd door de elektronica van de dag.

oplossing voor akoestische Feedback # 1 – Totale Versterkingsreductie

omdat akoestische feedback wordt veroorzaakt door een combinatie van overmatige versterkingssterkte en fasehoek bij een kritische frequentie, is het logisch de versterkingsreductie te verminderen totdat de terugkoppeling ophoudt (met behulp van het volumeregelingswiel). Dit was hoogstwaarschijnlijk een van de eerste benaderingen die met hoortoestellen werden gebruikt. Het probleem met deze aanpak is dat de verminderde winst niet langer voldoende is voor de patiënt. Of, als u de hand over het oor gebruikt als een bepaling van feedback om gain reduction te gebruiken, laat het resultaat Mijn het hoortoestel in een sub-oscillatoire feedbacktoestand. Als gevolg hiervan kunnen intense geluiden het hoortoestel in en uit oscillatie drijven.

oplossing voor akoestische Feedback # 2-vermindering van de versterking van de hoge frequentie

omdat akoestische feedback doorgaans geassocieerd wordt met hoge frequenties, is een aanpak gebruikt om de versterking van de hoge frequenties te verminderen. In het verleden werd dit hoofdzakelijk bereikt met het gebruik van een low-pass potentiometer (verminder de hoogtepunten) of door de fabrikant te vragen om de hoge frequentieaanwinst te verminderen. Helaas kan een overmatige hoeveelheid hoogfrequente winst moeten worden verminderd om feedback te elimineren dat de hulp dan niet voldoet aan de basisversterkingsbehoeften van de patiënt. De ironie hiervan is dat hoogfrequente winst hoogstwaarschijnlijk werd gevraagd (formule om het verlies te passen, of spiegelen – niet echt een significant verschil tussen de twee in termen van het aanbevelen van hoogfrequente versterking) zodat hoge frequenties kunnen bijdragen aan verstaanbaarheid, en dan worden ze verwijderd, met een bekende vermindering van verstaanbaarheid. Deze methode resulteert vaak in een Tipi-vormige gehoorapparaat reactie. Ik vind het verbazingwekkend hoeveel tipi-vormige hoortoestelreacties ik zie suggereren dat deze aanpak nog steeds wordt gebruikt om feedback te verminderen. Figuur 3 toont grafisch de verandering van een vrij brede frequentierespons op versterking in het gebied van 500 tot 1000 Hz omdat steeds meer hoge frequenties uit het hoortoestel worden geëlimineerd. De laatste stadia zijn wat ik de tipi-type gehoorapparaat reactie heb genoemd.

volgende blog-voortzetting van een tijdslijn van methoden die worden gebruikt om akoestische feedback in gehoorapparaten te verminderen.Agnew, J. Acoustic feedback and other audible artefacten in hearing aids. Trends in Amplification, Vol. 1, nr. 2, 1996, blz. 56 en 72.Egolf, D. Review of the acoustic feedback literature from a control system point of view. Het Vanderbilt Hoortoestelrapport: State of the Art-Research Needs. Studebaker, G, And Bess F. (Eds.). Monografieën in hedendaagse Audiologie, Upper Darby, PA, blz. 94-103.