How To Tell A True War Story Summary

Linus 1
Anoivel Linus
Stephens, Melissa
English 135
04 October 2017
a Summary, Analysis & Response to “How To Tell a True War Story by Tim O ‘Brien”
O ‘Brien’ s “How To Tell a True War Story” vertelt een verhaal over Rat Kiley, one that he premises is true. Volgens O ‘Brien, werd Rat’ s vriend, Curt Lemon, gedood, en deze Rat volgen schrijft Lemon ‘ s zus zoals elke goede vriend zou doen. In zijn brief Rat praat over haar broer en de gekke stunts die hij zou trekken. Rat gelooft dat de brief is ontroerend en persoonlijk; echter, de zus schrijft nooit terug, en Rat voelt zich beledigd en wordt woedend, als de lezer wordt overgelaten aan de vraag waarom de zus nooit antwoordt op de brief. Daarna legt O ‘Brien uit dat Lemon’ s dood eigenlijk …Toon meer inhoud…
was. dus, dit wetende, hoe kan men de waarheid in een oorlogsverhaal onderscheiden?O ‘ Brien gebruikt de verschillende verhalen die hij tijdens de Vietnamoorlog te horen kreeg als een manier om de kunst van het extrapoleren van de waarheid in een oorlogsverhaal te verklaren. O ‘ Brien legt uit dat “een verhalenverteller de macht heeft om de ervaring en mening van zijn of haar luisteraars te veranderen”. Net zoals oorlog verstoort een soldaat begrip van goed en kwaad en verwart hun emoties, O ‘ Brien legt dit uit door het vertellen van een verhaal over wanneer de Rat ontmoeting een baby waterbuffel en probeerde om het te voeden “dus rat haalde een stap terug en schoot het door de rechter voorknie en vervolgens overgegaan tot het martelen van het arme dier over en weer met geweerschoten bedoeld om te verminken in plaats van te doden voordat breken in tranen” O ‘ Brien legt dan uit dat deze gebeurtenis had plaatsgevonden na de dood van “Lemon” nadat zijn zus niet had geantwoord terug, en dat niemand probeerde om hem te stoppen, omdat ze wisten dat hij was ontluchten. O ‘Brien vertelt de lezer dan hoe hij en zijn medesoldaten die zo’ n afschuwelijke aanblik hadden gezien dachten: “verbazingwekkend, nog nooit heb ik zoiets gezien, maar dat is Nam voor jou, de tuin van het kwaad”, zowel hij als de andere soldaten schijnbaar onaangedaan door de gruwelijke acties van hun medesoldaat die laat zien hoe oorlog iemands perceptie van recht vervormt en …Toon meer inhoud…
een voorbeeld hiervan is wanneer O ‘ Brien erop staat dat het verhaal absoluut waar is, maar dan zichzelf tegenspreekt door het te vertellen in een meer algemene discussie over het vertellen van verhalen dan te zeggen dat “het is moeilijk om te scheiden wat er gebeurde van wat er leek te gebeuren.”Met al het verzamelde bewijs is de enige conclusie die we kunnen bereiken dat de waarheid in een waar oorlogsverhaal zinloos is. O ‘ Brien legt uit dat “oorlog de hel is”, maar deze uitspraak heeft bijna geen effect vanwege hoe cliché het is. De waarheid is wat “de maag doet geloven”, net als wanneer je je het beeld voorstelt van Rat Kiley die een buffel martelt vanwege zijn emotionele onrust over Curt Lemon ‘ s dood. Het beeld van een lijdende onschuldige babybuffel die weigert te sterven is veel realistischer en dus geloofwaardiger en door het gebruik van die beelden heeft O ‘ Brien zijn lezers mening over het verhaal verdraait en veranderd, zelfs als het niet waar was de kans groot dat je het zou geloven, en dat is de enige waarheid over een oorlog

Leave a Reply