Top 5 Key Differences Between Methods and Methodology

de meeste onderzoekers realiseren zich niet dat de sectie methoden en methodologie de ruggengraat van hun onderzoek vormt. Onderzoekers gebruiken een systematische basis om onderzoek uit te voeren door methoden toe te passen. Methoden zijn strategieën, instrumenten en technieken, die vaak worden verward met methodologie die bestaat uit een systematische en theoretische analyse van de onderzoeksmethoden. Het verschil tussen methoden en methodologie moet goed worden begrepen tijdens het documenteren van uw onderzoek.

Wat zijn methoden en methodologie?

onderzoekers implementeren systematische methoden om een onderzoek uit te voeren. Ze definiëren het onderzoeksonderwerp om een dieper en duidelijker inzicht te krijgen in de sectie methoden. Bovendien, methoden bestaan uit alle technieken, strategieën, en hulpmiddelen die door een onderzoeker worden gebruikt om het experiment te voltooien en een oplossing voor het onderzoeksprobleem te vinden.

methodologie is echter een systematische en theoretische benadering voor het verzamelen en evalueren van gegevens gedurende het gehele onderzoeksproces. Het stelt onderzoekers in staat om de strengheid van een studie te valideren om nieuwe informatie te verwerven. Het doel van onderzoeksmethodologie is om de geloofwaardigheid, Validiteit en betrouwbaarheid van een gekozen onderzoeksmethode te bewijzen.

doelstelling van methoden en methodologie

hoewel de sectie methoden slechts een onderzoeksinstrument of een onderdeel van onderzoek is, is methodologie de rechtvaardiging voor het gebruik van een bepaalde onderzoeksmethode.

het doel van onderzoeksmethoden is het verstrekken van grondige informatie over onderzoeksopzet, deelnemers, apparatuur, materialen, variabelen en procedures. Het moet andere onderzoekers in staat stellen soortgelijke resultaten te reproduceren op basis van de gedocumenteerde methoden. Overwegende dat het doel van de onderzoeksmethodologie is de nauwkeurigheid en efficiëntie te bepalen van de door de onderzoekers voor een bepaald experiment gekozen methoden.

Hoe schrijf ik de sectie methoden en methodologie van een onderzoekspaper?

de meeste onderzoekers wordt vaak gevraagd de sectie methoden en methodologie te herschrijven omdat er een dubbelzinnigheid bestaat in het begrip van deze elementen. Men moet begrijpen dat onjuistheden in deze rubrieken tot onnodige repercussies kunnen leiden. Een duidelijke kennis van methoden en methodologieën gebruikt in het onderzoek zal ook uw proces van het beoordelen en begrijpen van andere literatuur gemakkelijker te maken. Een robuuste methode en methodologie sectie is een punt van validatie voor authentiek onderzoek.

Methods

tijdens het schrijven van de methods sectie moet u het volgende onthouden::

• auteurs moeten naar behoren citeren alle bronnen die hen geholpen bij het selecteren van de methoden voor het onderzoek. Bovendien moet het ook parameters van eerdere studies moeten om relevantie met de huidige studie aan te geven.

• het is verplicht om de bronnen van alle deelnemers aan de studie te vermelden. De gegevens van de deelnemers, zoals geografische locatie, leeftijd, geslacht, hun oorspronkelijke omstandigheden, enz. moet worden vermeld in de sectie methoden.
• de sectie methoden moet ook de inclusie-en uitsluitingscriteria voor proefpersonen bevatten.
• beschrijving van de indeling van de gekozen groep en hun kenmerken is ook een onderdeel van de sectie methoden.
• de sectie methoden moet ook de opzet van het onderzoek omvatten. Noodzakelijke voorbereidingen, gebruikte software en instrumenten moeten hier worden uitgelegd.
• ten slotte moeten statistische analyses worden opgenomen. Bijvoorbeeld: type gegevens, hun metingen en statistische tests.

methodologie

een goed geschreven sectie over methodologie moet het volgende bevatten::

• een inleiding en toelichting van de redenen voor de systematische methodologische benadering (kwalitatieve, kwantitatieve of gemengde methode) die gedurende het gehele onderzoeksproces wordt gebruikt.
• de sectie methodologie moet de toepasbaarheid, Validiteit en geloofwaardigheid van alle in het onderzoek toegepaste methoden aangeven.
• het moet specifieke methoden voor het verzamelen van gegevens duidelijk beschrijven en een gedetailleerde uitleg geven van de gegevensanalyse.
• ten slotte moet in de sectie methodologie de motivering van de gekozen onderzoeksmethoden en-procedures worden gemotiveerd.

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen methoden en methodologie?

deze kernpunten geven duidelijk het verschil aan tussen vaak verkeerde methoden en methodologische sectie:

Kortom!

om samen te vatten: een techniek is veel specifieker dan een methode en een methode is veel specifieker dan de methodologie. Het gaat verder dan het vermelden van stappen van experiment of audit trails die u volgt om een oplossing te vinden voor uw onderzoeksprobleem. Met één methodologie kunt u verschillende methoden toepassen om de onderzoekshypothese te ondersteunen of af te wijzen. Concluderend kunnen we stellen dat zowel methoden als methodologieën een belangrijk onderdeel zijn van het onderzoek en gerelateerd zijn aan elkaars bestaan.

Hoe kan de bredere strategie voor de aanpak om een oplossing voor het probleem te vinden? Wanneer realiseerde je je het verschil tussen methoden en methodologie van onderzoek? Hoe structureer je de sectie methoden en methodologie van je onderzoekspapers? Bovendien moest u de sectie methoden en methodologie herschrijven? Deel uw ervaring met ons in de commentaren hieronder! U kunt ook onze Q&bezoeken, een forum voor veelgestelde vragen met betrekking tot verschillende aspecten van het schrijven en publiceren van onderzoek, beantwoord door ons team dat bestaat uit vakexperts, eminente onderzoekers en publicatieexperts.