Vijf redenen waarom uw Huwelijkse voorwaarden ongeldig zouden kunnen zijn

als u in de buurt van New York woont, heeft u misschien vorige maand het nieuws gezien dat een rechtbank in Brooklyn de huwelijkse voorwaarden die een Long Island-vrouw had getekend met haar miljonair echtgenoot voor hun huwelijk in 1998 heeft verworpen. Dit is een precedent, en Scheidingsadvocaten in het hele land zitten op en nemen het op. Zullen meer mensen nu proberen om huwelijkse voorwaarden uit de rechtbank te halen? Lang geleden, het hebben van een huwelijkse voorwaarden werd beschouwd als stodgy of zelfs beledigend, maar deze dagen, “huwelijkse voorwaarden” worden steeds vaker voor hoog vermogen koppels. Eenvoudig gezegd formaliseert een huwelijkse voorwaarden de afspraak tussen de aanstaande echtgenoten over welk van hun vermogen het huwelijksvermogen zal worden, welk vermogen individueel aan wie zal blijven toebehoren, en, in het geval van een breuk in de toekomst, welke financiële voorzieningen moeten worden getroffen. Meestal wordt een huwelijkscontract opgesteld om de echtgenoot met een grotere afzonderlijke activa te beschermen tegen het verliezen van een oneerlijk deel van die rijkdom als het huwelijk zou moeten eindigen.

tot voor kort werden huwelijkse voorwaarden als moeilijk ongeldig beschouwd. Inderdaad, ik adviseer bruiden-to-be om een zorgvuldig ontworpen huwelijkse voorwaarden te hebben om hun financiële belangen te beschermen.

het komt echter soms voor dat een vrouw die een dergelijke overeenkomst heeft ondertekend en wiens echtgenoot nu wil scheiden, gegronde redenen heeft om te willen dat deze overeenkomst wordt ingetrokken. Hier zijn vijf voorwaarden waaronder dat zou kunnen gebeuren:

1. De overeenkomst is frauduleus. Een huwelijkse voorwaarden vereist dat elke echtgenoot zijn/haar vermogen volledig openbaar maakt. Bij echtscheiding is het heel gebruikelijk dat de man activa onderwaardeert of helemaal niet openbaart, dus deze activa kunnen geen deel uitmaken van een schikkingsovereenkomst. Helaas, huwelijkse voorwaarden zijn gevoelig voor dit soort achterbaksheid, ook. Als u kunt bewijzen dat uw man zijn inkomen of vermogen niet volledig openbaar maakte op het moment dat u de huwelijkse voorwaarden tekende, kunt u redenen hebben om de overeenkomst te laten verwerpen, nu u gaat scheiden.

2. De overeenkomst werd afgedwongen, onder dwang ondertekend of ondertekend zonder mentale capaciteit.

dwang of dwang kan zeer moeilijk te bewijzen zijn, en, zoals met veel aspecten van echtscheidingswetgeving, hebben verschillende staten verschillende normen voor wat het betekent om gedwongen te worden tot een overeenkomst. Toch is het niet ongehoord dat een huwelijkscontract op deze basis wordt verworpen. Evenzo, als je kunt bewijzen dat je mentale capaciteit miste om de huwelijkse voorwaarden te begrijpen toen je het tekende – bijvoorbeeld, als je ziek was of onder invloed van drugs-kan dit een goede reden zijn om het ongeldig te maken.

3. Het papierwerk was in de eerste plaats niet goed ingediend.

zoals bij elke juridische overeenkomst, kan de afdwingbaarheid van een huwelijkscontract neerkomen op de spreekwoordelijke “gekruiste t’ s en gestippelde i ‘ s.” onzorgvuldige fouten kunnen een huwelijkse voorwaarden minder dan luchtdicht maken. Als de oorspronkelijke overeenkomst slecht was opgesteld, kan deze ook ongeldig zijn.

4. Je tekende zonder de juiste juridische vertegenwoordiging.

beide partijen bij een huwelijkse voorwaarden moeten een aparte en onafhankelijke raadsman hebben (in feite vereisen sommige staten dat zij dat doen). Als je iets hebt getekend waar je rijke verloofde of zijn familie mee akkoord ging om met hem te trouwen, wees je ervan bewust dat dit misschien geen ijzersterke overeenkomst is als hij jaren later uit het huwelijk wil stappen. Een contract tekenen zonder wettelijke vertegenwoordiging is nooit een goed idee! Maar als je zo je huwelijkse voorwaarden hebt getekend, is er misschien een kans om het ongeldig te maken.

5. De overeenkomst bevat belachelijke Bepalingen . . . of is gewoon te scheef.

hoewel echtscheidingsrechters doorgaans niet geïnteresseerd zijn in de meeste bijzonderheden van individuele contracten, kunnen er factoren zijn die wenkbrauwen doen fronsen. Bijvoorbeeld, als uw huwelijkse voorwaarden staat geen enkele alimentatie zal worden betaald in het geval van een echtscheiding, is het waarschijnlijk worden weggegooid. Bepalingen in het huwelijkscontract over gewichtstoename, haarkleur, frequentie van seksuele relaties, bezoekjes van schoonouders — vergeet niet, de rechters hebben het allemaal gehoord — zullen waarschijnlijk ook niet stand houden in de rechtbank.

kortom, wil een huwelijkscontract effectief zijn, dan moeten beide partijen hun eigen afzonderlijke advocaat hebben. Plus, de huwelijkse voorwaarden moeten:

• geschreven. Mondelinge huwelijkse voorwaarden zijn niet geldig.
• vrijwillig en zonder dwang uitgevoerd. Een huwelijkscontract dat de dag voor de bruiloft getekend is, kan ongeldig worden verklaard.
• pas uitgevoerd na volledige openbaarmaking. Als u activa en/of verplichtingen verbergt, loopt u het risico de huwelijkse voorwaarden ongeldig te maken.
• gewetensvol. Een huwelijkscontract kan niet gewetenloos zijn. Met andere woorden, de huwelijkse voorwaarden kunnen ongeldig worden verklaard als de overeenkomst te scheef is, waarbij de ene partij bijna alles krijgt en de andere slechts een schijntje krijgt.
• geëxecuteerd door beide partijen, bij voorkeur in het bijzijn van getuigen (of een notaris). Sommige advocaten raden zelfs aan dat een rechter getuige is van de ondertekening om ervoor te zorgen dat geen van beide partijen werd gedwongen tot ondertekening.
• geschreven in een opneembaar formaat, zoals een vastgoedakte

houd deze voorwaarden in gedachten, niet alleen als u probeert onder een huwelijkse voorwaarden te komen die u nu oneerlijk vindt, maar ook als u erover denkt er een te ondertekenen. Aan welke kant van de medaille je ook staat-of je nu probeert een overeenkomst nietig te verklaren of probeert er een op te stellen die niet nietig kan worden verklaard-Het is van cruciaal belang om te overleggen met professionals die de expertise hebben om je te helpen door deze soms woelige wateren te navigeren en een veilige financiële toekomst te plannen.Jeff is de auteur van het nieuwe boek, Divorce: Think Financial, Not Emotional – What Women Need to Know About secure Their Financial Future Before, During, And After Divorce, dat vrouwen die door de crisis van echtscheiding gaan de middelen biedt die ze nodig hebben om hun financiële toekomst veilig te stellen. Hij doneert 50% van alle boekwinsten aan Bedrock Divorce Fund for Abused Women, Inc.

alle artikelen / blogberichten dienen uitsluitend ter informatie en vormen geen juridisch advies. Als u juridisch advies nodig heeft, behoudt u een advocaat in uw rechtsgebied. De meningen zijn uitsluitend die van de auteur, die geen advocaat is.

voor meer informatie, zie onze website op: http://www.BedrockDivorce.com of e-mail Jeff op [email protected]