Jaka jest różnica między zasobami majątkowymi a finansowymi w prawie rodzinnym i dlaczego ma to znaczenie?

powszechnie przyjmuje się, że nieruchomość, do celów sądu rodzinnego, obejmuje nieruchomości, Nieruchomości zagraniczne, konta bankowe, inwestycje w akcje, udziały w firmie lub partnerstwo, kontrolę aktywów powierniczych, Pojazdy, uprawnienia do superannuacji, biżuterię, wyposażenie gospodarstwa domowego i osobiste gadżety.

Nieruchomości mogą również obejmować “hipotetyczne uzupełnienia” dla tych aktywów, które już nie istnieją, ale powinny zostać dodane z powrotem do puli aktywów, ponieważ był to przedwczesny podział nieruchomości. Na przykład, jeżeli istnieje zarzut, że jedna ze stron zmarnowała pieniądze po separacji, wydatki tych środków traktuje się tak, jakby strona otrzymała zaliczkę na swoje uprawnienia i dodała ją z powrotem do puli aktywów.

jednak sądy orzekły, że następujące elementy nie stanowią własności:

1. Wartość firmy, która jest osobista, a nie komercyjna;
2. Niezbywalne licencje, nienależne prawa lub udziały;
3. Oczekiwanie otrzymania spadku od kogoś, kto jeszcze żyje. Ale patrz zasoby finansowe poniżej;
4. Wniosek o odszkodowanie z tytułu obrażeń ciała;
5. Zdolność do pożyczania pieniędzy.

sądy orzekły, że o ile poniższe pozycje spełniają definicję nieruchomości, należy je wyłączyć z puli aktywów dostępnej do podziału:

1. Spadek otrzymany późno w małżeństwie, jeśli inne aktywa pozwalają na sprawiedliwy wynik. Należy pamiętać, że spadek będzie nadal brany pod uwagę jako “zasób finansowy”Dostępny dla strony, która otrzymała spadek;

2. Spadek otrzymany po separacji stron. Ponownie, spadek po separacji nadal będzie brany pod uwagę jako” zasób finansowy “Dostępny dla strony, która otrzymała spadek;

termin” zasób finansowy ” nie jest zdefiniowany w ustawie. “Zasób finansowy” może być uważany za coś, co nie jest majątkiem wchodzącym w skład puli aktywów, ale jest czynnikiem, który sąd powinien uwzględnić zgodnie z § 75 ust. 2 lit.o) ustawy, ponieważ przynosi przyszłą korzyść finansową jednej ze stron. Termin “zasoby finansowe” jest dość szeroki i może obejmować zainteresowanie beneficjenta uznaniowym zaufaniem i zdolność strony do pozyskiwania funduszy, na przykład poprzez zaciąganie pożyczek. Będzie to w zasadzie obejmować zasoby, które mają zdolność do generowania dochodu. Inne przykłady “zasobów finansowych” obejmują:

1. Długi urlop służbowy, jeśli może być w formie gotówki;
2. Prawo do przyszłej emerytury;
3. Straty podatkowe;
4. Przewidywany spadek;
5. Zagraniczne superantuacje.

praktycznym skutkiem jest to, że w przypadku posiadania czegoś, co nie jest własnością, ale może przynieść przyszłą korzyść finansową jednej ze stron, można argumentować, że jest to “zasób finansowy”, który należy uwzględnić w art. 75 ust. 2 lit.o) ustawy. Różnica między majątkiem a “zasobem finansowym” ma znaczenie, ponieważ na koniec dnia sąd musi być przekonany, że proponowane zarządzenia są sprawiedliwe i sprawiedliwe, tj. sprawiedliwe. Działanie art. 75 ust. 2 lit. o) ustawy pomaga sądowi w upewnieniu się, że postanowienia są sprawiedliwe i sprawiedliwe, zapewniając uwzględnienie środków finansowych.