Os 9 Melhores novos arcos de Caça compostos, testados e classificados

por um lado, Danny Hinton é um cara estóico com formação em Engenharia. Por outro lado, ele é um caçador de arco obstinado e o ex-proprietário-operador de uma loja profissional de tiro com arco. Ele tem, em outras palavras, mistura perfeita de conhecimento técnico e prático para o nosso teste de arco, e ele tem sido um membro do painel de teste por anos. Então, eu não levei isso de ânimo leve quando ele declarou que o campo de Arcos Compostos de 2019 era o melhor que ele já viu. E eu concordei com ele.

ainda assim, nem todo mundo aqui recebe um troféu. É nosso trabalho encontrar o melhor equipamento e, no final de nossa avaliação mais cansativa, fizemos exatamente isso. Aqui está o furo.

1. Escolha do Editor: Bowtech Realm SR6

Este arco melhores classificados em quase todas as categorias, facilmente ganhar este ano teste. Por vários anos, um recurso exclusivo da Bowtech permitiu que o atirador mudasse a sensação do ciclo de desenho para se adequar ao seu estilo de tiro. Os modelos mais antigos usavam um disco com três configurações possíveis, mas os modelos mais novos, incluindo o Realm SR6, usam um sistema de módulo que permite escolher o conforto ou a configuração de desempenho. Isso é muito mais fácil de usar. Testamos o SR6 em ambas as configurações, mas o pontuamos na configuração de desempenho. Mesmo com esse ciclo de empate mais exigente, o arco foi um dos atiradores mais suaves do teste, e também foi o campeão de Velocidade do teste, a 349,1 fps. Parte disso é devido aos pesos estrategicamente colocados no sistema de Cam binário Overdrive (o recurso é fácil de ver; os pesos parecem pares de botões de latão em ambas as cames).

O Realm SR6 também foi o vencedor da precisão, com nossos quatro atiradores de painel com média de grupos de 1,07 polegadas. Testes objetivos mostraram que ele tinha pouca vibração, ganhando o terceiro lugar nessa categoria. Com 86% de eficiência, foi o arco mais eficiente do teste. Seu único tropeço foi no teste de ruído, onde terminou no meio da matilha. O Realm SR6 lidou bem e também parece bom.

2. MATHEWS Vertix

Ele vai ser nenhuma surpresa para os fãs da MATHEWS Triax e Halon série que o Vertix foi o arco mais silencioso e mais livre de vibração do teste. Ele usa o Cam Crosscentric, mas possui um sistema Switchweight atualizado que permite alterar o peso e o comprimento do Pico de tração trocando um módulo. O Vertix também tem uma montagem em cauda de andorinha no riser para acomodar o novo MXT UltraRest da QAD—um sistema que poderia enviar parafusos Berger no caminho da única came.

o Vertix foi o arco mais pesado no teste em quase 4,7 Libras. Além da velocidade do meio da estrada (337 fps), o ciclo de tração era mais exigente do que esperávamos e perdeu terreno na categoria de precisão, com nosso painel com média de grupos de 1,37 polegadas.

3. Ritual De Elite 35

Por alguns anos, a longo eixo-a-eixo de arcos montou uma onda de popularidade que já desaparecido. Mas o Ritual de Elite 35 prova que um arco mais longo ainda pode se manter. Descobrimos que este arco se estabeleceu no alvo melhor do que qualquer outra coisa no teste, e isso ajudou sua pontuação de manuseio. Ele terminou apenas um pouco atrás do Bowtech nas categorias de precisão e ciclo de desenho. Nós calculamos em média grupos de 1,12 polegadas com ele (segundo no geral), e em toda a linha adoramos o ciclo de desenho suave do arco, a parede traseira sólida e o vale profundo.

as pontuações médias do Ritual 35 em velocidade (336,7 fps), ruído e vibração o impediram de terminar mais alto.

4. Hélice Hoyt

Um dos punhado de arcos para quebrar 340 fps, Hoyt novo Helix foi também a segunda mais silencioso arco do teste. Ele marcou marcas sólidas para (falta de) vibração, precisão, ajuste e acabamento e manuseio também (embora nem todos gostassem de sua aderência). Nós encaixamos a hélice alguns pontos no ciclo de empate porque é um pouco exigente na parte da frente; este arco certamente não é tão confortável de desenhar quanto os três à frente dele.

tem um sistema novo da came de ZT (torque Zero) que esteja disponível em dois tamanhos para serir escalas do tração-comprimento de 25 a 28 polegadas, ou 27 a 30 polegadas. Ele também tem um novo sistema de Cabo dividido interessante, que supostamente elimina a necessidade de uma proteção de cabo flexível.

5. Por que evocar 31

PSE do tiro com Arco Evoluir quase ganhou no ano passado o teste, e vários de nós gostou deste ano Evocar 31 ainda melhor. O ranking final do arco, mesmo com essa melhoria, fala do calibre da competição este ano. O Evoke 31 usa o sistema Evolve Cam, que fornece 90% de let-off. Suas atualizações incluem um riser enjaulado para maior resistência, mas ainda era um dos modelos de melhor manuseio. Foi o quinto arco mais rápido do teste, a 339,7 fps.

o arco caiu no ranking em algumas categorias. Nosso painel teve uma média de grupos de 1,48 polegadas com ele, que era maior do que a média geral. Como o Evolve do ano passado, o Evoke 31 terminou perto do fundo em nossos testes de ruído e vibração.

6. Obsession FX30 (TIE)

O FX30 foi outra guarnição, leve arco que nós filmamos muito bem, com uma média de 1.38 polegadas de grupos. Ele marcou bem em vibração, e no meio do pacote para o ruído. Em um pouco abaixo de um grande, demos boas marcas de valor.

a obsessão tinha uma carga pesada na extremidade dianteira do ciclo de sorteio, mas caiu em um vale decente com uma parede traseira sólida. Isso não teria sido um grande negócio se a obsessão atingisse seu Ibo anunciado de 360 fps. Em vez disso, foi a segunda curva mais lenta do teste a 333,6 fps, uma deturpação que não agradou a ninguém em nossa equipe de teste.

7. Xpedition Mako X (EMPATE)

5-polegadas-cinta-altura Mako X parece rápido, e é. Aos 343.1 fps, foi o terceiro arco mais rápido em nosso teste. (Embora ainda tenha clock de 21 fps abaixo de sua velocidade anunciada.) Foi também o arco mais leve a 3,9 Libras. Você pensaria que tal combinação seria uma engenhoca chocalhante, mas não. o Mako X tinha a segunda menor quantidade de vibração no teste.

o Mako X tem o ciclo de tração severo de um arco de velocidade, e encaixamos alguns pontos para isso. Ele também terminou no terço inferior das classificações de precisão, com nossos testadores com média de grupos de 1,51 polegadas. Achamos que era um pouco difícil se estabelecer na target, custando alguns pontos no manuseio.

8. Lógica principal CT3

A Lógica CT3 não deixar a bola cair, mas acabou meio-de-o-pack na maioria das categorias. Ele pousou perto do fundo do campo com precisão e em 326.4 fps, foi o mais lento do teste. Embora o arco tivesse indiscutivelmente a melhor parede traseira de qualquer arco testado e estabelecido bem no alvo, tivemos uma média de grupos de 1,6 polegadas com ele.

ainda assim, se você gostou do estilo e da sensação de assinatura de um primo, você vai adorar o CT3. É um arco melhor do que a lógica original do ano passado em quase todos os sentidos, mas especialmente valor—o MSRP na lógica CT3 é um total de US $200 a menos do que o modelo de 2018.

Inscreva-se no Boletim Informativo da Outdoor Life para notícias de conservação, dicas de Caça e pesca e as análises de equipamentos mais quentes.

9. Percepção Do Urso

O desempate através do riser na Percepção torna-se a nova Ostentar um visual de destaque. Parece pesado, mas é surpreendentemente leve a 4,3 Libras. Foi rápido, perdendo apenas para o Bowtech a 345,5 fps, e o ajuste e o acabamento foram os melhores que eu vi do Bear.

mas a percepção teve problemas, incluindo mais vibração do que qualquer outro modelo. Os risers de tiro são populares entre alguns atiradores de alvo, mas descobrimos que carregar flechas é um incômodo que seria amplificado com broadheads em um treestand. Pior, foi o arco mais difícil em toda a linha para a nossa equipe para atirar. Tinha uma parede traseira esponjosa, e nos encontramos lutando contra o vale em pleno empate. Combine tudo isso com um preço alto, e esse arco não poderia competir.

Miras, Apoios e Acessórios

este ano, atualizamos nossas miras para Tetras Otimizador de pino único da HHA Sports ($270) e nossos apoios para HHA Virtus drop-aways ($150). Combinados, esses acessórios contribuíram para os grupos de flechas mais apertados que já filmamos. Todos os arcos foram equipados com miras de peep e d-loops, e cada testador usou suas próprias flechas. Tanto o nosso composto e testes de besta foram feitos com alvos de saco Rinehart.

Ler Seguinte: 10 melhores novas bestas, testadas e classificadas

como testamos Arcos Compostos

fizemos uma parceria com a Stress Engineering Services, uma empresa de consultoria em Mason, Ohio, que testa equipamentos ao ar livre que vão desde armas de fogo e terrenos para off-road e equipamentos de pesca—mas o equipamento de tiro com arco é uma de suas especialidades. O teste objetivo de ruído, vibração, velocidade e eficiência ocorre no Laboratório de estresse com arcos ajustados às especificações do IBO.

todos os arcos são disparados três vezes de um atirador de Hooter dentro de uma câmara semi-anecóica (sem eco). Verificamos a velocidade com dois cronógrafos, uma flecha sem fletchless de 350 grãos e Descanso De Biscoito de bigode. O som é medido com vários microfones, e três leituras de vibração (para cima/para baixo, lado a lado e para frente/para trás) são feitas com um micro-acelerômetro. Um filtro de percepção mão-braço é aplicado para finalizar a medição de vibração. O estresse mapeia curvas de força de tração e mede a eficiência dos cames de cada arco (quanta energia do empate é transferida para a seta). Essas medições não recebem pontuações numéricas, mas são consideradas na avaliação do ciclo de sorteio, que também é uma avaliação subjetiva da parede traseira do arco, vale e conforto geral.

para o restante do teste, que é subjetivo, os arcos são definidos para 28 polegadas e 60 libras. Então, damos-lhes o inferno por três dias inteiros no intervalo. A equipe de teste—composta pelo editor executivo Ol Alex Robinson, Field & Stream Editor Executivo Dave Hurteau, tecnologia de tiro com arco Danny Hinton, e eu—então os avalia para manuseio, ajuste e acabamento, e precisão e perdão por cada um de nós atirando em uma série de cinco grupos de 3 tiros de cada arco a 25 jardas e média dos grupos para cada arco. As categorias mais importantes-velocidade, ciclo de desenho e precisão—são de peso duplo. Depois disso, a pontuação de valor (bang for your buck) é atribuída. O arco que classifica melhor no geral é nomeado escolha do Editor. Não concedemos uma grande compra este ano. Eles eram muito caros.